Printable View
Cita:
Iniciado por Mormonologo
Sinceramente yo siempre he pensado que todo es ficción. Desde que pasa a través de nuestros lentes, todo es interpretación nuestra.
No me gusta el matiz del video, pero yo suelo decirle a mis amigos que la literatura es más franca que la ciencia y la filosofía.
La ciencia argumenta que todo conocimiento adquirido está sujeto a permanente revisión. Que más tarde o más temprano alcanzamos una comprensión mejor, y lo que antes se creía auténtico es rebatido.
Pero en la práctica si algo se considera científicamente probado, es casi como palabra de Dios.
Y la filosofía otro tanto.
En cambio para mí, la literatura la tengo en lugar de filosofía. Porque desde un inicio ella te advierte: No me creas, no tengo ninguna verdad para establecer, soy sólo un cuento.
Yo creo que todo es ficción.
Claro, hay que saber categorizar y lidiar con distintos niveles. Pero nunca dejar de ser consciente de que una cosa es lo que creemos estar viendo, y otra cosa muy distinta, y quizá completamente desconocida, la realidad.
Por esto lo de la firma al pie de mis posteos aquí en el foro.
Hay quienes piensan que la ciencia tiene dogmas, particularmente quienes no tienen claro de cómo ésta funciona.
Me di el trabajo de escuchar el vídeo completo, a pesar de que en su primera afirmación se nota que, o el tipo no tiene idea de qué está hablando, o es mal intencionado.
Cuando concluye que la velocidad de la luz no es constante, porque hay una medida que se diferencia en 0,0006% de otra medida, demuestra con toda "exactitud" y toda "precisión" no sabe nada ni de física de secundaria, o que está intentando de meter una mula entre quienes no entienden nada.
El resto del vídeo son cabezas de pescado ("bullshit").