La sombra del Caudillo fue una película prohibida por el Estado mexicano, pues trataba de los asesinatos del general Obregón. Curiosamente uno de esos asesinatos es el del Gral. Francisco Serrano quién fue asesinado junto a todos sus invitados a un banquete en Cuernavaca en el paraje de Huitzilac, Estado de Morelos. La película está basada en la novela de Martín Luis Guzmán que también no era bien vista por el poder, sirva de introducción para decirles quién era Don Miguel Alonzo Romero.
Los revolucionarios mexicanos tenía una costumbre que marcó a sus hijos, nietos y bisnietos. Juntaban el apellido paterno con el materno y lo ponían compuesto. Así las familias se identificaban con un personaje. Los Elías Calles, los Ortiz Rubio, los Portes Gil o los Alonzo Romero.
La historia pone medios de intelectualidad y de compromiso social. Nos decía Hanna Arendt en su texto sobre las revoluciones que la diferencia entre un revolucionario que lleva acciones de cambio y quién no lo es es el valor de la justicia.
Los personajes suscitan la envidia y el odio de personas comunes que no suelen entender la profundidad de las propuestas de estos hombres, su compromiso social con riesgo de la vida y su intelectualidad. Por eso es fácil calumniar, distorsionar hechos que por sí mismos son dramáticos. Por eso, se tiene derecho siempre a analizar de manera más objetiva a los personajes sin el ruido que luego se quiere comprometer.
En España los documentos llevan apellidos padre y madre, se solicita el nombre de ambos. En Argentina usamos doble apellido que en muchos casos se heredan compuestos de generación en generación. En Córdoba mi provincia es habitual.
Alejandra
Interesante Alejandra, en México es como es tradicional. Se elimina el de la madre con los hijos de los hijos. Y se sabe que es hijo de revolucionario porque tiene un apellido compuesto. Además de que en México particularmente los errores en el registro civil son comunes también, entonces a veces no anotan el segundo apellido, o le cambian las letras, etc. etc.Cita:
Iniciado por Alejandra Correas Vázquez
He visto esa película en Directv en el Canal "De Película" donde pasan el cine oro mejicano la vi varias veces por sus brillantes actuaciones y sus mejores actores. Pero no entiendo una papa ni un comino, porque no se cuando sucede ni por qué.
Alejandra
Es el periodo que denominamos en México maximato. El paso del sistema de caudillos militares al de gobiernos con relevo y continuidad bajo el mismo monopolio político. La película esta llena de cosas muy interesantes, pondré dos:Cita:
Iniciado por Alejandra Correas Vázquez
Toma elementos de la comida de Huitzilac y de la matanza. Habla de Francisco Serrano, un general que era lugar teniente de Álvaro Obregón uno de los caudillos de la revolución. Obregón cometió uno de los peores pecados para la cultura política mexicana que fue reelegirse. Recordar que la revolución se hizo contra el reeleccionismo de Porfirio Díaz y lo encabezó el líder del Antirreeleccionismo, Francisco I. Madero. Eso fue en 1910. Para 1929 Obregón cambió la constitución para contender de nuevo por la Presidencia (Había sido presidente entre 1920-1924 y le siguió su hombre de confianza, Plutarco Elías calles 1925-1929.
Una parte del grupo obregonista no estaba de acuerdo con la reelección de Obregón y organizaron un nuevo partido antireeleccionista en 1928 para presentar oposición a las pretensiones de Obregón. Obregón le dio un golpe de mano, al cercar el restaurante en Cuernavaca donde comía Serrano y sus partidarios más cercanos. Los subieron a camiones militares y en el paraje de Huitzilac los bajaron asesinándolos a todos. Un hecho real esta masacre, por la cuál Obregón no tuvo opositor para quedarse con la presidencia. En este hecho real esta basada la película de la sombra de El Caudillo. La disputa del poder entre militares en 1928 terminó ese 3 de octubre con el asesinato de los opositores, bajo el pretexto de que preparaban una asonada militar.
Novelada, ciertamente la película, reproduce esos desgraciados acontecimientos.
Una segunda cosa es que hay elementos de costumbres que prevalecían 1960 y que nos muestran costumbres difíciles de entender desde el presente. Una de las protagonistas no quería acompañar al general que la invitaba a subir en la berlineta, auto cerrado. La costumbre en México es que una mujer que se diera de reputación no subía a un auto que no fuera de su familia, pues sería considerada una perdida o una mala mujer. Las escenas donde el general la invita, se puede entender sólo si se tienen en cuenta esos parámetros morales.
Argentina se acostumbra reelección sólo segundo mandato. Pero también Francia y Norteamérica. El abuso es Evo Morales que quiere quedarse indefinidamente como un cacique.
Alejandra
En México es un tema tabú, porque el levantamiento armado de 1910 se debió al reeleccionismo de Díaz. Por eso era por decirlo menos, incongruente que un revolucionario como Obregón se reeligiera y que lo hiciera asesinando a su opositor, el Gral. Francisco Serrano retratado en la sombra del caudillo.Cita:
Iniciado por Alejandra Correas Vázquez
Pero aquí es donde en México siempre pasan cosas que son inesperadas. Una vez reelecto Álvaro Obregón no pudo tomar la presidencia, porque en la comida de festejo en un restaurante del sur de la Ciudad de México fue asesinado por José de León Toral en esa comida. Al principio se sospechaba de Plutarco Elías Calles, el presidente anterior, pero las investigaciones las dejaron a manos de los obregonistas que pudieron constatar que había sido un miembro de organizaciones civiles de la Iglesia católica, ligados a los cristeros. Después de Obregón nadie más intentó jamás reelegirse. Pero la muerte de Obregón empujó el proceso de consolidar un mecanismo de sucesión basado en la creación de un sistema estatal de sucesión basado en la elección interna del propio Estado. El llamado mecanismo del "tapado" que no era otra cosa que el Presidente en turno designaría a su sucesor.
La historia la conforman una multitud de personajes entre ellos el pueblo mismo al que Jules Michelet le dedica todo un libro. La historiografía del siglo XIX se hace con los personajes como elementos centrales que explican la historia, pero no liga la pueblo como sujeto y mucho menos a aquellos hombres que sin ser las cabezas visibles de un movimiento revolucionario son sus articuladores. El personaje del hilo que nos ocupa ha sido descrito así por Ileana M. Cid Capetillo, historiadora formada en la Universidad Complutense.
Hoy en día el reconocimiento de su trayectoria es incuestionable por ser de los pocos revolucionarios civiles que mantuvo una postura de principios en torno a la democracia, a pesar de que por el entorno esto no le favorecía para su carrera política. Su propia comunidad le reconoce al haber llamado a una de las escuelas de su natal Tekax en Yucatán con su propio nombre. Y al permanecer en el relieve que preside el recinto del Congreso en la Ciudad de México.Cita:
Miguel Alonzo Romero fue un personaje que reunía una sólida formación profesional, una cultura amplia, una ideología que lo definió a la hora de definir sus posturas, así como el conocimiento de varios idiomas (inglés, francés, japonés y maya)que llegó a dominar, todo lo cuál fue enriquecido a lo largo de su experiencia profesional, que fue muy diversificada, totalmente de acuerdo a sus capacidades, intereses, vocación y personalidad.
https://live.staticflickr.com/65535/...59a59115_c.jpg
En uno de los medallones con las efigies de los diputados se encuentra la suya como diputado constituyente del estado de Yucatán.
https://live.staticflickr.com/65535/...5394419f_c.jpg
Entender a un personaje como él dista de ser sencillo y por eso ocuparemos el presente hilo para tejer con él históricamente sobre los principales sucesos mexicanos en el periodo revolucionario y posrevolucionario.
Hay un descendiente de Miguel Alonzo Romero por aqui. ¿O quizas no...?