Mundial femenino e ideologías.

Printable View

28-jun.-2019, 20:06
parzival

Mundial femenino e ideologías.

En estos días que se está llevando a cabo el mundial femenino de futbol, existe una sombra que lo oscurece y que aleja a los posibles espectadores y eso es poner por delante del futbol femenino a la ideología en turno. Un ejemplo lo podemos ver en la noticia que apareció en Yahoo noticias, una página de asco que solo pretende meter la ideología de género a como de lugar, una ideología que en vez de ayudar a las mujeres, las perjudica, porque en realidad esta ideología nunca ha pretendido ayudar a las mujeres. Veamos que dice el encabezado de la noticia:

La historia detrás del beso entre dos jugadoras que ha emocionado al Mundial femenino

Aquí pueden leer la noticia:
https://es-us.deportes.yahoo.com/not...104115225.html

Se imaginan lo triste que es que la noticia sobre un mundial de futbol femenino que emociona no sea específicamente sobre futbol, no es el sobresaliente actuar de alguna jugadora, no es la perfección de juego de alguna selección, no es la grandeza de alguna jugada, no es lo impresionante de un gol, lo que emociona -según Yahoo- es el beso entre dos jugadoras. ¡Qué triste y decepcionante! Así no se podrá ganar verdadera audiencia que guste del fútbol, solo ganarán villamelones que quieran ganar likes en alguna red social porque "vieron y apoyaron al mundial femenil". Es decir, el asco de la hipocresía sobre las verdaderas necesidades de las mujeres que quieren practicar el fútbol como profesión.
30-jun.-2019, 07:32
parzival

En el anterior post he hablado sobre lo dañino que es poner primero la ideología sobre los intereses y necesidades reales de la mujer. Ahora veremos un ejemplo de la hipocresía y del interés ideológico -y de $$$$$- de un medio de comunicación "progresista" que dice apoyar a la mujer.

En estos momentos se está realizando el mayor evento futbolístico femenil, el mundial auspiciado por la FIFA, es decir, cualquier otra competición de futbol debería de quedar por debajo de importancia. Es más, este evento futbolístico se encuentra en fase de cuartos de final, es decir, quedarán solo las cuatro mejores selecciones del mundo. Lo mejor de lo mejor en futbol femenil se encuentra jugando, las selecciones más fuertes avanzarán a la siguiente ronda. Debo corregir el tiempo de mi discurso y he de decir que ya están esas cuatro selecciones. ¿Le parece si revisamos que nos dice sobre esto uno de los diarios más "progresistas" de la nación española? Este diario es "El País y esto es lo que nos dice el día de hoy:

Holanda y Suecia completan las semifinales del Mundial Femenino

Enlace a la noticia: https://elpais.com/deportes/2019/06/...22_427318.html

Nos reportan el resultado de dos juegos de CUARTOS DE FINAL en una sola nota, como si cada juego no mereciera su reportaje por separado, como si fuera cualquier torneo sin importancia. Es el mundial amigos foristas, ¡el mundial de futbol! Y estos progresistas de "El País" tan "interesados en apoyar a la mujer" solo lo ponen en una nota escueta. ¿Que no son los que tanta alharaca hacen sobre "visibilizar" a las mujeres? Pero como estos hipócritas saben bien que en este momento el futbol femenino no genera tantas ganancias, pues lo ponen como una noticia cualquiera.

Revisemos su página de deportes del día de hoy, 30 de junio del 2019 a ver en qué sitio tienen a la nota del mundial del futbol:

https://elpais.com/tag/c/8a04e14f346...dc29d951c9484a

Veamos el listado de noticias conforme van apareciendo en la página de deportes de "El País":

1- El Barça va a por Mirotic
2- Un angustiado México vence en los penaltis a Costa Rica
3- Perú sorprende a Uruguay
4- Pablo Fornals, solo ante la presión
5- Antetokounmpo: “Hace seis años tenía miedo de salir de casa por si me deportaban”
6- Chile resiste, resiste y resiste
7- Marc Roca: “Mi cabeza me va más rápido cuando juego por instinto”
8- Los goles de Waldschmidt lanzan a Alemania
9- España - Alemania, la revancha
10- Rahm, a cinco golpes del líder en Valderrama
11- Holanda y Suecia completan las semifinales del Mundial

¡Hasta el onceavo sitio aparece la nota de DOS PARTIDOS DE CUARTOS DE FINAL DEL MUNDIAL FEMENIL DE FUTBOL!

¿En verdad creeremos que estos medios tienen un sincero interés por el bienestar de la mujer y la igualdad de los seres humanos o les interesa más su ideología y por consecuencia intereses de poder y económicos?

Y si no me creen en lo hipócritas que son en este diario, veamos que nos decían en otra nota:

https://elpais.com/elpais/2019/06/14...25_133897.html

Cita:

Fútbol femenino
Hace falta un cambio de cultura para visibilizar la presencia de las mujeres en el deporte

Sigamos creyendo y apoyando estas ideologías y crearemos un mundo "a modo" para estos iniciadores e incitadores de ideologías, pero nunca crearemos un mundo justo y armónico.
07-jul.-2019, 11:40
parzival

Hoy finalizó el Mundial de Fútbol Femenil. Un claro equipo vencedor que no encontró seria oposición para llevarse la tan ansiada copa. La selección de Estados Unidos demostró su poderío ante la selección de Holanda.

En "El País" encontré la noticia:

Estados Unidos gana el Mundial y agranda su leyenda

¡Oh! Me dispuse a leer la nota, esperando encontrar descripción del evento, reseña de las jugadas que llevaron a la selección de Estados Unidos al campeonato, crónica de como las jugadoras forjaron esta hazaña y cómo agrandan su leyenda, quería conocer el nombre de las componentes de este combinado, pero la decepción surge de nuevo.

Las primeras líneas de la nota son:

Cita:

¿Y ahora qué, Donald Trump? Cuando Megan Rapinoe dijo que no iría a la “puta Casa Blanca” en caso de que la selección triunfara en el Mundial, el presidente de Estados Unidos la invitó a ganar antes que hablar. Pues la selección norteamericana ganó este domingo su cuarto Mundial

Ideología, ideología y más ideología, es lo que encuentro, pero lo importante, el fútbol solo aparece a cuentagotas. No importa el fútbol femenil, no importan las jugadoras, no importa visibilizar a las mujeres que practícan este deporte, importa solo la ideología de la que sacarán provecho las mentes que manejan esto, pero no las mujeres.

¿Cómo piensan que la gente apoye y siga al fútbol femenil si no nos hablan de lo que hacen las mujeres en la cancha?

Me enteré de que Megan Rapinoe es lesbiana, me enteré que no quiere ir a la Casa Blanca, me enteré de los epítetos que le dedica al Trump, pero de sus habilidades como futbolista no, eso sigue siendo un misterio para mí.

Otra cosa que hay que criticar duramente a este medio -El País- son las hipérboles que usa para apoyar su ideología:

Cita:

La final del Mundial colapsó el transporte de la ciudad.

Cita:

Varios taxistas reconocían que la logística de la ciudad se vio desbordada por un acontecimiento tan grande.

Y hubo SOLO 57900 espectadores, algo común en duelos entre equipos de cierto nivel o de cierta rivalidad. En fin, pobres chicas intentando abrirse paso en el difícil mundo del deporte profesional y siendo utilizadas -mas no apoyadas- para alentar ideologías dañinas.

La nota completa: https://elpais.com/deportes/2019/07/...10_689635.html
13-jul.-2019, 23:09
parzival

Para "El País", el mundial femenil de futbol sigue dando nota, pero no en lo deportivo, sino en alentar esa ideología que no cesa este diario de querer imponer, en este caso hablan sobre la brecha salarial.

La brecha salarial, explicada por el fútbol femenino de EE UU

Y comienzan con un subencabezado con una tremenda falacia:

Cita:

Las campeonas mundiales protagonizan una batalla judicial para recibir lo mismo que sus pares masculinos, notoriamente inferiores en el campo de juego

Para este periódico español, la selección femenil es superior a la selección varonil. ¿Le creemos esto? Y para aseverar tal falacia, la nota la comienzan así:

Cita:

Ellas han levantado cuatro Copas del Mundo. Ellos ni una. Ellas han ganado cuatro medallas de oro en los Juegos Olímpicos. Ellos dos, pero de plata y bronce.

Para saber quién es superior y quién es inferior en el campo de juego, deberían de enfrentarse entre sí, pero es muy difícil que esto pueda ocurrir, pero existe un partido que se realizó hace dos años aproximadamente que nos puede dar una idea de la diferencia entre estas dos selecciones:

El impactante resultado entre la selección femenil de Estados Unidos y un equipo Sub-15 de la MLS

La poderosa selección femenil, esta que acaba de ganar el campeonato mundial hace pocos días, se enfrentó al equipo masculino sub-15 del FC Dallas, siendo este el resultado:

Selección femenil USA 2 - 5 FC Dallas sub-15

Y jugaron contra muchachos de catorce años.

Aquí la nota: https://www.givemesport.com/1023182-...ub15-de-la-mls

¿Las ponemos a jugar contra el Dallas mayor? ¿O contra la selección masculina mayor?

Este es el problema que gente tramposa y malintencionada hable sobre futbol femenil y cuestiones de igualdad entre hombres y mujeres, que en vez de apoyar realmente a las mujeres las hacen quedar mal por los planteamientos falaces que hacen.

No es congruente comparar dos ramas distintas, no podemos equipararlas, como tampoco podemos hacerlo entre ligas mayores y sub 20, por ejemplo. Pero estos tramposos de "El País" lo hacen constantemente, como cuando propusieron que la jugadora Martha era mejor que Miroslav Klose, porque ella llevaba 17 goles en mundiales y Klose solo llegó a 16. Solo los que no saben de futbol o son adeptos a las trampas pueden afirmar esto. Yo podría decir que conozco a un jugador mejor que Messi, porque en la liga amateur -de baja calidad- donde se desempeña, anota racimos de goles por juego. Esta afirmación sería una completa tontería porque comparo dos jugadores en distintas condiciones.

Ahora, ¿Por qué ganan más los jugadores varones que las mujeres? Bueno, la misma Megan Rapinoe -capitana de la selección estadounidense- nos lo aclara:

Cita:

"No estoy diciendo que el premio debería ser de 440 millones esta vez o la siguiente. Comprendo por muchas razones que el fútbol masculino es mucho más rentable que el femenino"

¿Quieren ganar igual que los hombres en este deporte? La única solución justa es que sean igual de rentables que sus contrapartes masculinas, es decir, deben de dedicarse a jugar, a hacer atrayente y espectacular el futbol femenil. No importa si son mejores o no que los hombres, son dos ramas distintas del futbol, lo que importa es que lo hagan atrayente para el público, que la gente se interese y quiera ver cada juego y que se dejen de cosas ajenas, como las peleas con Trump, el beso entre chicas y demás cosas que distraen del tema principal, el futbol.

Dejo link de la nota de la brecha salarial: https://elpais.com/economia/2019/07/...88_335479.html

Por cierto, en estos días se está llevando a cabo el Mundial sub 20 de voleibol femenil en las ciudades de Aguascalientes y León, en México. Busco en Yahoo deportes noticia sobre este evento y no aparece nada. ¿Razón? El dinero. Este evento no atrae las grandes multitudes. Pero eso sí, Yahoo, en su discurso hipócrita habla de visibilizar a las mujeres en el deporte.