El hombre de Cro-Magnon

El Hombre de Cro-Magnon es el nombre con el cual se suele designar al tipo humano correspondiente a ciertos fósiles de Homo sapiens ( es decir, la especie humana actual ), en especial los asociados a las cuevas de Europa en las que se encontraron pinturas rupestres. Suele castellanizarse y abreviarse como cromañón, sobre todo para su uso en plural ( cromañones ).
Se le denominó Hombre de Cro-Magnon, debido a una cueva francesa en la que se halló uno de sus fósiles. Su datación es entre 40.000 y 10.000 años antes del presente. Su aparición se toma como el hito que da comienzo al Paleolítico superior desde el punto de vista antropológico.

http://cache.eb.com/eb/image?id=44397&rendTypeId=4

El geólogo Louis Lartet descubrió los primeros cinco esqueletos en marzo de 1868 en la cueva de Cro-Magnon ( cerca de Les Eyzies, Dordogne, Francia ), lugar del que obtienen su nombre.

Vivía en cuevas y temporalmente en campamentos al aire libre. Sin que pueda considerárseles sedentarios, posiblemente mantenían un lugar preferente de residencia, que ocasionalmente abandonarían para trasladarse a otro.
La forma de vida era cazadora-recolectora. Cazaba en grupo; los animales grandes, con trampas; y los pequeños, con piedras y saetas. Las mujeres recolectaban frutos.

La relación que pudo tener el hombre de Cro-magnon con el Hombre de Neanderthal durante las primeras etapas del Paleolítico Superior en Europa, zona en la que hubo poblaciones de ambas especies durante un breve periodo -hasta hace unos 29.000 años, o incluso unos 27.000 años en el sur de la Península Ibérica-, ha sido objeto de muchas especulaciones -si el contacto fue más o menos violento, si era posible la hibridación-, aunque lo único cierto es que el neardental se extinguió.
Sus diferencias morfológicas suelen interpretarse como una adaptación a un clima frío en los neanderthales y una acusada neotenia en los cromañones. Se ha apuntado también la posibilidad de que los cromañones dispusieran de una mayor capacidad para el lenguaje ( tanto del aparato fonador como cerebral, para el pensamiento simbólico ), con las implicaciones que esto tendría para la vida social.

Por lo que he podido leer sobre Atapuerca, tanto los Neanderthal como los cromañones al parecer descienden del homo antecessor, aunque la imposibilidad hasta ahora de lograr adn de los primeros dificulta la comprobación. No obstante prácticamente es un hecho. Casi hermanos. Remitiéndose a los símiles bíblicos, Caín y Abel -ya se sabe, los que nacieron después que adán le hiciera probar la banana (o manzana) a eva, y luego lo de siempre, uno boleteó al otro. Lo cual llevaría a pensar algo parecido entre las dos especies de hombres, que ya se sabe que convivieron en el tiempo.
Aunque también existe la teoría que formula Archi sobre mejor adaptación al clima y desarrollo lingüistico de los cromagnones. Otgros avanzan que éstos eran mas pequeños que los Neanderthales, y requerían menor alimentación y menor gasto de energía, y a la vez mayor organización del grupo para enfrentar la situación que, la verdad, debe haber sido dura por entonces,no?. Como sea, de por allí venimos, y quien abe si no es también hacia donde vamos. Recomiendo leer sobre lo de Atapuerca, porque al que le interese el tema aprende un poco y ayuda a reflexionar sobre muchas cosas.

Los teoricos quieren hacer ver al cromagnon "a su semejanza", cuando lo mas probable es que aquel hombre similar a un sueco (como lo describen) se haya formado a causa del clima en los glaciales en Europa, por la falta de sol entre otros aspectos, Otros quieren hacerlo ver de fenotipo negroide, resaltando su origen africano. y tambien que somos todos decendientes de negros.

Personalmente me parece mas acetado decir que que el primer "Homo sapiens sapiens" en Africa tuvo mas bien rasgos mongoloides, y mucho despues se transformaria en "negroide" a causa del intenso calor las sequias etc. en Africa, Pero esto le paso despues de invadir el lejano oriente donde se mantuvo mongoloide, y luego en tiempos epipaleoliticos (antes de la aparicion de los mongoles propiamente dichos) conquisto America con esos mismos rasgos modestos y primitivos ¿alguien puede refutarme?, ¿tengo razon o no?. Saludos.

Yo te refuto, por que la ciencia contemporanea no esta a la altura de las circunstancias, todavia. Seria muy apresurado de tu parte emitir cualquier clase de juicio definitivo, no me parece razonable.

Lo cierto es que la mayoria de los cientificos que se aplican al tema admiten que las caracteristicas del hombre de Cro-Magnon podrian ser consideradas "caucasoides". Por otro lado, me parece que cometes un error al suponer que de ser caucasicos deberian verse como "suecos" per se.

Saludos.