El Foro

El Foro (http://www.elforo.com/index.php)
-   Más de 30 (http://www.elforo.com/forumdisplay.php?f=4)
-   -   México lindo y querido (http://www.elforo.com/showthread.php?t=78129)

Aquiles Brinco 17-Sep-2016 13:21

México lindo y querido
 
http://imgur.com/iVRggD2.png



♪ Voz de la guitarra mía,
al despertar la mañana
quiere cantar su alegría
a mi tierra mexicana

Yo le canto a sus volcanes
a sus praderas y flores
que son como talismanes
del amor de mis amores

México lindo y querido
si muero lejos de ti
que digan que estoy dormido
y que me traigan aquí...♪

Abro este hilo especialmente para formular comentarios sobre sociedad y política mexicanas, así que pueden verter aquí cualquier opinión y/o análisis respecto a México. Por favor no traigan historia, que para eso ya hay otro hilo. Es mi deseo que éste se enfoque en asuntos contemporáneos. Asimismo, compañeros, les solicito que se abstengan de invadirlo con flaming y demás mensajes que sólo inciten a la confrontación personal, y no ideológica.

Por su atención, gracias.

¡Adelante!

Juan Antonio Hinojosa 17-Sep-2016 14:24

En mis rebuscos he tratado de explicarme el ¿Por que apenas hay población negra en Mexico?./ Tengo entendido que los españoles la llevaron en el siglo XVl para trabajar las minas. Las infrahumanas condiciones de extracción de los minerales, asi lo aconsejaban. Se comprobó que los indios no ofrecían la resistencia adecuada para las duras jornadas. Al parecer, los mandingas africanos eran los mas apropiados. Creo que en la zona de Veracruz hay algún descendiente
La verdad es que apenas quedan en Mexico ¡Saludos!

Aquiles Brinco 17-Sep-2016 15:28

Mexicanos al grito de... ¿torta y refresco?


Dice el Himno Nacional: 'Mexicanos al grito de guerra...', pero, esta vez, no fue al grito de guerra, sino de una mísera torta y un refresco 'Jarrito' de 600 ml.
15 de septiembre de 2016, Aniversario de Independencia, o, más bien, del inicio de la lucha que derivó en ella. Como todos los años, el presidente de la república es el encargado de, en homenaje a don Miguel Hidalgo, repicar la campana y 'gritar' la tradicional arenga en honor a los héroes patrios, desde el Balcón Central del Palacio Nacional, emulando aquella escena independentista de hace 206 años, en Dolores, Hidalgo, precisamente.

Al evento asisten decenas de miles de personas, pues el gobierno, además del 'grito', organiza una noche mexicana para los asistentes. Pirotecnia, antojitos y artistas sobre un gran escenario. ¿Pero cómo es posible que Enrique Peña Nieto posea tal poder de convocatoria? Y es que es tan impopular, que incluso a algunos de los integrantes de su gabinete les resulta difícil aprobarlo.

Pues bien, a falta de convocatoria: acarreados, así de simple. Cientos de autobuses llegaron desde la tarde a la Plaza de la Constitución -Zócalo Capitalino- para 'engalanar' el evento. 'Invitados', dijeron que eran; ¿de quién? Del presidente. Eran ciudadanos del Estado de México y del Estado de Hidalgo, indígenas y gente humilde en su totalidad. Con un brazalete que autorizaba su entrada y una torta bajo el brazo, accedían animados a la Plaza de la Constitución, para ser espectadores de lo que, en mi opinión, fue un monumental despliegue de cinismo en agravio de la patria. Enrique Peña Nieto, quien apenas hace unos días invitó a Donald Trump a la Residencia Oficial de Los Pinos, y quien prácticamente acreditó sus postulados xenofóbicos justo en la cara de 120 millones de mexicanos, remató su tremenda impopularidad con un 'grito' apresurado e incómodo.

Da una enorme tristeza que se siga abusando de gente humilde, mucho más cuando es con fines políticos. A la escena se presentaron, entre otros, indígenas con huaraches de plástico y ropa luida, gente pobre y desinformada que, dada su condición social, no cuenta con los medios para enterarse de los pormenores políticos que cada día los hacen más pobres. Es a ellos a quienes más afecta el gobierno, y es de ellos de quien éste se sigue valiendo para sustentar una autoridad y convocatoria que perdió desde hace mucho. Ahora fue el grito; mañana, las elecciones. Y así, acarreándolos en camiones, a cambio de una torta, un refresco y, sobre todo, una buena dosis de esperanza, tomarán sus sufragios.

Fueron muy pocos los que sin esa pintoresca 'invitación' lograron hacerse de un lugar en el Zócalo, pues el Estado Mayor Presidencial cuidó todos y cada uno de los detalles necesarios para que el primer mandatario no fuese abucheado y maltratado por una sociedad lastimada moral y materialmente. Afuera del Zócalo, decenas de miles, por convicción, marcharon en reclamo a tanta corrupción, exigiendo la renuncia de Peña, quienes, por supuesto, fueron bloqueados antes de siquiera acercarse a la sede del evento.

Corresponde una mención especial a Paulina Peña Pretelini, la hija mayor del presidente. Muy guapa, por cierto. Esta señorita, quien ahora, por cuarta vez, subió al Balcón Presidencial, fue aquélla que en 2011 publicó en su cuenta de Twitter:


'...un saludo a toda la bola de pendejos, que forman parte de la prole y sólo critican a quien envidian'.


En repudio a las críticas que, en aquel entonces, recibía su señor padre por no haber podido mencionar ni siquiera 3 libros durante una entrevista en la Feria Internacional del Libro.




Pues sí, fue ella, quien luciendo un hermoso vestido de la firma 'Miu Miu' -Miuccia Prada-, de aproximadamente 2 000 dólares, acompañó a su padre a encarar a miles de indígenas, muchos de ellos calzando huaraches de plástico.


¿Será posible que en la historia universal del siglo XX y XXI pueda encontrarse mayor muestra de indolencia? -No.


Por no mencionar a su hermana menor, Nicole Peña, y a sus 'hermanas' políticas, quienes también vistieron prendas de diseñador con valor de más de 1 500 dolares cada una. No cabe duda que uno de los negocios más rentables en el mundo es la política mexicana. ¡Lo curioso es que al señor presidente le alcance para todo esto ganando apenas 15 500 dólares mensuales!

Así es el presidente más impopular del mundo, aún más impopular que Nicolás Maduro.



La segunda desde la izquierda -no, no sean mal pensados, ella es 'centroderechista', como su papi-.

http://imgur.com/L5YPFhC.png

¡Qué bonita familia!



No obstante, como siempre, hubo cosas buenas, y una de ellas fue que, por primera vez, el desfile al interior del Palacio, aquél a cargo de la escolta del Heroico Colegio Militar, fue desarrollado por cadetes mujeres.




cripton36 17-Sep-2016 16:59

Cita:

Iniciado por Aquiles Brinco (Mensaje 1695006547)
Mexicanos al grito de... ¿torta y refresco?

Dice el Himno Nacional: 'Mexicanos al grito de guerra...', pero, esta vez, no fue al grito de guerra, sino de una mísera torta y un refresco 'Jarrito' de 600 ml.

15 de septiembre de 2016, Aniversario de Independencia, o, más bien, del inicio de la lucha que derivó en ella. Como todos los años, el presidente de la república es el encargado de, en homenaje a don Miguel Hidalgo, repicar la campana y 'gritar' la tradicional arenga en honor a los héroes patrios, desde el Balcón Central del Palacio Nacional, emulando aquella escena independentista de hace 206 años, en Dolores, Hidalgo, precisamente.

Al evento asisten decenas de miles de personas, pues el gobierno, además del 'grito', organiza una noche mexicana para los asistentes. Pirotecnia, antojitos y artistas sobre un gran escenario. ¿Pero cómo es posible que Enrique Peña Nieto posea tal poder de convocatoria? Y es que es tan impopular, que incluso a algunos de los integrantes de su gabinete les resulta difícil aprobarlo.

Pues bien, a falta de convocatoria: acarreados, así de simple. Cientos de autobuses llegaron desde la tarde a la Plaza de la Constitución -Zócalo Capitalino- para 'engalanar' el evento. 'Invitados', dijeron que eran; ¿de quién? Del presidente. Eran ciudadanos del Estado de México y del Estado de Hidalgo, indígenas y gente humilde en su totalidad. Con un brazalete que autorizaba su entrada y una torta bajo el brazo, accedían animados a la Plaza de la Constitución, para ser espectadores de lo que, en mi opinión, fue un monumental despliegue de cinismo en agravio de la patria. Enrique Peña Nieto, quien apenas hace unos días invitó a Donald Trump a la Residencia Oficial de Los Pinos, y quien prácticamente acreditó sus postulados xenofóbicos justo en la cara de 120 millones de mexicanos, remató su tremenda impopularidad con un 'grito' apresurado e incómodo.

Da una enorme tristeza que se siga abusando de gente humilde, mucho más cuando es con fines políticos. A la escena se presentaron, entre otros, indígenas con huaraches de plástico y ropa luida, gente pobre y desinformada que, dada su condición social, no cuenta con los medios para enterarse de los pormenores políticos que cada día los hacen más pobres. Es a ellos a quienes más afecta el gobierno, y es de ellos de quien éste se sigue valiendo para sustentar una autoridad y convocatoria que perdió desde hace mucho. Ahora fue el grito; mañana, las elecciones. Y así, acarreándolos en camiones, a cambio de una torta, un refresco y, sobre todo, una buena dosis de esperanza, tomarán sus sufragios.

Fueron muy pocos los que sin esa pintoresca 'invitación' lograron hacerse de un lugar en el Zócalo, pues el Estado Mayor Presidencial cuidó todos y cada uno de los detalles necesarios para que el primer mandatario no fuese abucheado y maltratado por una sociedad lastimada moral y materialmente. Afuera del Zócalo, decenas de miles, por convicción, marcharon en reclamo a tanta corrupción, exigiendo la renuncia de Peña, quienes, por supuesto, fueron bloqueados antes de siquiera acercarse a la sede del evento.

Corresponde una mención especial a Paulina Peña Pretelini, la hija mayor del presidente. Muy guapa, por cierto. Esta señorita, quien ahora, por cuarta vez, subió al Balcón Presidencial, fue aquélla que en 2011 publicó en su cuenta de Twitter:

'...un saludo a toda la bola de pendejos, que forman parte de la prole y sólo critican a quien envidian'.

En repudio a las críticas que, en aquel entonces, recibía su señor padre por no haber podido mencionar ni siquiera 3 libros durante una entrevista en la Feria Internacional del Libro.


Pues sí, fue ella, quien luciendo un hermoso vestido de la firma 'Miu Miu' -Miuccia Prada-, de aproximadamente 2 000 dólares, acompañó a su padre a encarar a miles de indígenas, muchos de ellos calzando huaraches de plástico.

¿Será posible que en la historia universal del siglo XX y XXI pueda encontrarse mayor muestra de indolencia? -No.

Por no mencionar a su hermana menor, Nicole Peña, y a sus 'hermanas' políticas, quienes también vistieron prendas de diseñador con valor de más de 1 500 dolares cada una. No cabe duda que uno de los negocios más rentables en el mundo es la política mexicana. ¡Lo curioso es que al señor presidente le alcance para todo esto ganando apenas 15 500 dólares mensuales!

Así es el presidente más impopular del mundo, aún más impopular que Nicolás Maduro.

La segunda desde la izquierda -no, no sean mal pensados, ella es 'centroderechista', como su papi-.

http://imgur.com/L5YPFhC.png

¡Qué bonita familia!

No obstante, como siempre, hubo cosas buenas, y una de ellas fue que, por primera vez, el desfile al interior del Palacio, aquél a cargo de la escolta del Heroico Colegio Militar, fue desarrollado por cadetes mujeres.


tiene mucha razon esa joven Hermosa, hija de peña.

solo critican LOS ENVIDIOSOS

lo demas es cotorreo.
QUIEN ELIGE AL PRESIDENTE EN MEXICO?
su pueblo soberano. Bueno o malo
alguien dijo ; NUESTRO VINO ES AMARGO, PERO ES NUESTRO VINO.
claro, eso lo dijo in hombre verdadero, con muy ALTA AUTOESTIMA.
lo mio, es lo major del mundo, PORQUE ES LO MIO.
lo demas es ENVIDIA
in marxista

Aquiles Brinco 17-Sep-2016 17:48

Cita:

Iniciado por cripton36 (Mensaje 1695006558)
tiene mucha razon esa joven Hermosa, hija de peña.

solo critican LOS ENVIDIOSOS

lo demas es cotorreo.
QUIEN ELIGE AL PRESIDENTE EN MEXICO?
su pueblo soberano. Bueno o malo
alguien dijo ; NUESTRO VINO ES AMARGO, PERO ES NUESTRO VINO.
claro, eso lo dijo in hombre verdadero, con muy ALTA AUTOESTIMA.
lo mio, es lo major del mundo, PORQUE ES LO MIO.
lo demas es ENVIDIA
in marxista

Mire, don Cripton36, precisamente dije, al inicio, que no quería flaming en este hilo, y es lo primero con lo que viene. Dice que Paulina Peña Pretelini 'tiene razón'. Le recuerdo lo que dijo:

'...un saludo a toda la bola de pendejos, que forman parte de la prole y sólo critican a quien envidian'.

Acaba usted de tildar a los críticos de peña, incluido yo, de 'pendejos' y 'envidiosos'.

Pero no se preocupe, aprovecharé la oportunidad para ilustrarlo, que buena falta le hace.

En las elecciones de 2012, había 79,454,802 ciudadanos inscritos en el padrón, pero sólo votaron 50,323,153.

Enrique Peña Nieto obtuvo el primer lugar con: 19,226,784 votos.
Andrés Manuel López Obrador el segundo con: 15,896,999.
Josefina Vázquez Mota el tercero con: 12,786,647.
Gabriel Quadri de la Torre el cuarto con: 1,150,662.

Es decir, únicamente el 24% del electorado aprobó el mandato de Peña. 42,620,955 ciudadanos VOTARON EN SU CONTRA.

Para aquél entonces, en México había 116.9 millones de habitantes, de los cuales 97,673,216 NO VOTARON POR PEÑA.

Es decir, 83% de la población total, por uno u otro motivo, NO VOTÓ POR PEÑA. Respecto del electorado, 76% NO VOTÓ POR ÉL. Y por ello, entre otras cosas, no es sorpresa que el señor tenga un índice de desaprobación de más del 90%.

De modo que asegurar que fue el pueblo de México quien ascendió a Peña, y con esto insinuar que son igual de tontos que él, y que, por tanto, se lo merecen, no puede ser sino producto de una tremenda desinformación. Fue el deficiente sistema democrático lo que le dio la oportunidad, como a muchos otros, de hacerse del poder. Y esas cifras son válidas, concediendo que efectivamente no haya habido fraude electoral.

La 'democracia' mexicana es nada más y nada menos que: 'la dictadura perfecta'. Y casi 80 años de gobierno priísta lo confirman.

cripton36 17-Sep-2016 18:12

Cita:

Iniciado por Aquiles Brinco (Mensaje 1695006561)
Mire, don Cripton36, precisamente dije, al inicio, que no quería flaming en este hilo, y es lo primero con lo que viene. Dice que Paulina Peña Pretelini 'tiene razón'. Le recuerdo lo que dijo:

'...un saludo a toda la bola de pendejos, que forman parte de la prole y sólo critican a quien envidian'.

Acaba usted de tildar a los críticos de peña, incluido yo, de 'pendejos' y 'envidiosos'.

Pero no se preocupe, aprovecharé la oportunidad para ilustrarlo, que buena falta le hace.

En las elecciones de 2012, había 79,454,802 ciudadanos inscritos en el padrón, pero sólo votaron 50,323,153.

Enrique Peña Nieto obtuvo el primer lugar con: 19,226,784 votos.
Andrés Manuel López Obrador el segundo con: 15,896,999.
Josefina Vázquez Mota el tercero con: 12,786,647.
Gabriel Quadri de la Torre el cuarto con: 1,150,662.

Es decir, únicamente el 24% del electorado aprobó su mandato. 42,620,955 ciudadanos VOTARON EN SU CONTRA.

Para aquél entonces, en México había 116.9 millones de habitantes, de los cuales 97,673,216 NO VOTARON POR PEÑA.

Es decir, 83% de la población total, por uno u otro motivo, NO VOTÓ POR PEÑA. Respecto del electorado, 76% NO VOTÓ POR ÉL. Y por ello, entre otras cosas, no es sorpresa que el señor tenga una impopularidad de más del 90%.

De modo que asegurar que fue el pueblo de México quien ascendió a Peña, y con esto insinuar que son igual de tontos que él, y que, por tanto, se lo merecen, no puede ser sino producto de una tremenda desinformación. Fue el deficiente sistema democrático lo que le dio la oportunidad, como a muchos otros, de hacerse del poder. Y esas cifras son válidas, concediendo que efectivamente no haya habido fraude electoral.

La 'democracia' mexicana es nada más y nada menos que: 'la dictadura perfecta'. Y casi 80 años de gobierno priísta lo confirman.

resalte, que solo me interesa, lo que dijo de ENVIDIA. eso de pendejo, nunca ha sido vocabulario mio, ni de mi pais.
he visto en television, que artistas famosos mexicanos y mexicanas, la usan. cosa muy vulgar y asquerosa, sobre todo, en una mujer. pero Bueno, cultura, es cultura.
quien creo el Sistema electoral mexicano? el pueblo soberano.
quejar, es solo de envidiosos. REFORMAR, es cosa de revolucionarios.
ya lo he dicho. los mexicanos, nunca han estado de acuerdo, CON NINGUN PRESIDENTE.
in marxista

Estrella_fugaz 19-Sep-2016 08:17

.






.

Estrella_fugaz 19-Sep-2016 08:38

Chilpancingo, 14 de septiembre de 1813



Los sentimientos de la Nación


16º. Que nuestros Puertos se franqueen á las naciones extrangeras amigas, pero
que éstas nos é internen al Reyno por más amigas que sean, y solo haya Puertos
señalados para él efecto, prohibiendo él desembarco en todos los demás,
señalando él diez por ciento u otra gabela a sus mercancías.

Versión testada

16º Que nuestros puertos se franqueen a las naciones extranjeras amigas, pero
que éstas no se internen al Reyno por más amigas que sean, y solo habrá puertos
señalados para el efecto, prohibiendo el desembarque en todos los demás,
señalando el diez por ciento.

17º. Que á cada uno se le guarden las propiedades y respete á su casa como en
asilo sagrado señalando penas á los infractores.

18º. Que la nueva legislación no se admitirá la tortura.

19º. Que en la misma se establezca por ley Constitucional la celebración del doce
de Diciembre en todos los pueblos, dedicado á la patrona de nuestra libertad,
María Santísima de Guadalupe, encargando á todos los pueblos, la devoción
mensual.

20º. Que las tropas extrangeras de otro Reyno no pisen nuestro suelo, y si fuere
en ayuda, no estarán donde la Suprema Junta.
21º. Que no hagan expediciones fuera de los limites del Reyno, especialmente
ultramarinas, pro que no son de esta clase, propagar la fé á nuestros hermanos de
tierra dentro.

22º. Que se quite la infinidad de tributos, pechos ó imposiciones que más agobian
y se señale á cada indibiduo un sinco por ciento en sus ganancias, u otra carga
igual ligera, que no oprima tanto, como la alcabala, él estanco, él tributo y otros,
pues con esta corta contribución, y la buena administración de los bienes
confiscados al enemigo, podrá llevarse él peso de la Guerra y honorarios de
empleados.

Versión testada
22º Que se quite la infinidad de tributos, pechos e imposiciones que nos agobian,
y se señale a cada individuo un sinco por ciento de semillas y demás efectos u
otra carga igual, ligera, que no oprima tanto, como la Alcabala, el Estanco, el
Tributo y otros; pues con esta ligera contribución, y la buena administración de los
bienes confiscados al enemigo, podrá llevarse el peso de la guerra y honorarios de
empleados.
Chilpancingo 14 de septiembre de 1813
José María Morelos

23º. Que igualmente se solemnice él día 16 de septiembre todos los años, como
él día aniversario en que se levantó la voz de la independencia y nuestra santa
libertad comenzó, pues en ese día fue en el que se abrieron los labios de la
Nacion para reclamar sus derechos y empuño la espada para ser oída,
recordando siempre él mérito del grande Héroe él señor Dn. Miguel Hidalgo y su
compañero Dn. Ignacio Allende.
Versión testada

23º Que igualmente se solemnice el día 16 de septiembre todos los años, como el
día aniversario en que se levantó la voz de la Independencia y nuestra santa
Libertad comenzó, pues en ese día fue en el que se desplegaron los labios de la
Nacion para reclamar sus derechos con espada en mano para ser oída;
recordando siempre el mérito del grande héroe, el señor Dn. Miguel Hidalgo y su
compañero Dn. Ignacio Allende.

Repuestas en 21 de Nov. de 1813.
Y por tanto quedan abolidas éstas, quedando siempre sujetos al parecer de S.A.S.


No he puesto completo el documento por su gran extensión. Me interesaría que Enrique Peña Nieto se diera por enterado de la existencia de Los sentimientos de la Nación. En su reciente encuentro con Trum debió proponer, no valentonamente, pero sí dignamente que, de construirse un muro que divida a la República Mexicana y Estados Unidos de Norteamérica, hasta lo pagaríamos los nosotros, siempre y cuando se respetara la frontera "real", la que existía antes del Tratado de Guadalupe Hidalgo firmado en 1848, en donde se cedió de nuestro lado, un extenso territorio a fin de concluir la guerra entre ambos países.

Aquiles Brinco 19-Sep-2016 10:44

Cita:

Iniciado por Estrella_fugaz (Mensaje 1695006806)
No he puesto completo el documento por su gran extensión. Me interesaría que Enrique Peña Nieto se diera por enterado de la existencia de Los sentimientos de la Nación. En su reciente encuentro con Trum debió proponer, no valentonamente, pero sí dignamente que, de construirse un muro que divida a la República Mexicana y Estados Unidos de Norteamérica, hasta lo pagaríamos los nosotros, siempre y cuando se respetara la frontera "real", la que existía antes del Tratado de Guadalupe Hidalgo firmado en 1848, en donde se cedió de nuestro lado, un extenso territorio a fin de concluir la guerra entre ambos países.

Estrellita, si Trump se comprometiera a devolver esos territorios, yo creo que, no sólo ayudaría yo a pagar el muro, ¡iría a poner los tabiques personalmente!

La visita de Trump a México, la última humillación nacional. Fue algo tan extravagante, que yo llegué a imaginar que se trataba de una maniobra política detalladamente planeada, pero no, no era sino otra burrada más de Peña.

Vino Trump, y Peña, no sólo no defendió la dignidad de la nación, sino que acreditó el discurso xenofóbico del candidato republicano. Durante los días siguientes, tras la fortísima crítica social, tanto Peña como miembros de su gabinete y del partido se dedicaron a dar entrevistas, en las que pretendieron defender lo indefendible, con el pobre argumento de que el objetivo no había sido detener el muro, sino salvar el Tratado de Libre Comercio.

Se cansaron de alegar que su temor era que dicho tratado fuese cancelado, ya que, en alguna ocasión, Donald Trump amenazó con suprimirlo desde el primer día de su mandato.

Es fácil descubrir los verdaderos motivos de tan peculiar invitación, el mismo Peña se delató con el 'argumento' del TLC. Desde el salinato se le ha estado concediendo el poder económico del país al sector privado, a cambio de sumas multimillonarias que aseguren el pomposo porvenir de nuestros dirigentes. Yo no estoy en contra de la privatización ni de la apertura de los mercados, pero es que se han transferido CIENTOS DE MILES DE MILLONES en activos a particulares, y el pueblo no se ha visto tan beneficiado como los protagonistas de estos cuantiosos contratos. Se ha estado haciendo una 'China' de México, otorgando privilegios fiscales a los empresarios, a cambio de empleos mal pagados.

Es el sector empresarial quien tiene las riendas de la economía nacional, como el neoliberalismo propone, así que, de cancelarse el Tratado de Libre Comercio, sería éste quien más perdería. Dijo Videgaray que lo 'preocupante' eran esos millones de empleos que dependen directamente del tratado, pero no, Estrellita, lo 'preocupante', cuando menos para él y su pandilla, son los miles de millones de dólares que los miembros del Consejo Coordinador Empresarial dejarían de ganar; lo 'preocupante' es que si las cosas no se dan como Peña les prometió a los empresarios que se darían, no habrá quién siga sustentando su gobierno, ni tampoco quién financie la campaña de Ochoa Reza o Nuño Mayer en 2018. Fue el Consejo Coordinador Empresarial quien, a través del exsecretario de hacienda, Luis Videgaray, exigió a Peña el 'diálogo' con Trump.

Dijeron en repetidas ocasiones, tanto Peña como Videgaray, que 'el muro no era la amenaza'. Hay que ser muy tonto para no darse cuenta de que ha sido precisamente ese muro lo que le ha dado a Trump un lugar en las encuestas. El corazón de la campaña de Trump es el RACISMO, de modo que tal muro se ha convertido en un ícono entre el sector supremacista. La tarea de Peña era, además de defender nuestra dignidad nacional, echar abajo esa absurda idea de construir ese muro, desacreditarla por completo y remarcar con lujo de firmeza que México no pagaría ni un solo centavo en murallas, y, con ello, menguar la campaña republicana en favor de Hilary Clinton.

O sea, se podían proteger los intereses financieros del CCE, y, además, la dignidad nacional. Había que detener el avance de Trump en las encuestas, y con ello minimizar la amenaza de que llegare a ser presidente de los EE.UU. Lamentablemente, el gobierno mexicano, por el contrario, lo ayudó a sumar 3 puntos en las encuestas.

Peña repite una y otra vez que, como jefe de Estado, él optó por el 'diálogo'. ¿Se puede dialogar con tiranos? ¿Se puede dialogar con enfermos mentales? Evidentemente no. Trump ha amenazado con construir un muro, con retener las remesas, con suspender el TLC, con deportar a nuestros paisanos, e incluso, CON DECLARARLE LA GUERRA A MÉXICO DE NO PRESTARSE A PAGAR SU MURALLA. ¡De qué 'diálogo' está hablando Peña!

'Renuncia' Luis Videgaray por no poder aguantar más la presión, pues fue él el principal artífice de tan desastroso incidente, mismo que sepultó el índice de aprobación del presidente, y Trump, por su parte, se mofa de su salida, aduciendo que, 'lo hizo tan bien en México, que la gente que había organizado la visita estaba siendo forzada a salir del gobierno'. ¿Ese es el personaje con el que Peña pretende dialogar?

Y aquí cabe mencionar la frase del gran historiador mexicano, Enrique Krauze:


'A los tiranos no se les apacigua, a los tiranos se les enfrenta'.


Krauze comparó a Peña con Neville Chamberlain, ex primer ministro británico que llevó a cabo una política de 'apaciguamiento' para mantener a Gran Bretaña a salvo de los nazis, llegando incluso al punto de haberse reunido con Hitler en 1938 para 'dialogar' con él y evitar la guerra: los Acuerdos de Múnich. ¿Se detuvo la guerra? -No.

cripton36 19-Sep-2016 11:28

Cita:

Iniciado por Aquiles Brinco (Mensaje 1695006831)
Estrellita, si Trump se comprometiera a devolver esos territorios, yo creo que, no sólo ayudaría yo a pagar el muro, ¡iría a poner los tabiques personalmente!

La visita de Trump a México, la última humillación nacional. Fue algo tan extravagante, que yo llegué a imaginarme que se trataba de una maniobra política detalladamente planeada, pero no, no era sino otra burrada más de Peña.

Vino Trump, y Peña, no sólo no defendió la dignidad de la nación, sino que acreditó el discurso xenofóbico del candidato republicano. Durante los días siguientes, tras la fortísima crítica social, tanto Peña como miembros de su gabinete y del partido se dedicaron a dar entrevistas, en las que pretendieron defender lo indefendible, con el pobre argumento de que el objetivo no había sido detener muro, sino salvar el Tratado de Libre Comercio.

Se cansaron de alegar que su temor era que dicho tratado fuese cancelado, ya que, en alguna ocasión, Donald Trump amenazó con suprimirlo desde el primer día de su mandato.

Es fácil descubrir los verdaderos motivos de tan peculiar invitación, el mismo Peña se delató con el 'argumento' del TLC. Desde el salinato se le ha estado concediendo el poder económico del país al sector privado, a cambio de sumas multimillonarias que aseguren el pomposo porvenir de nuestros dirigentes. Yo no estoy en contra de la privatización ni de la apertura de los mercados, pero es que se han transferido CIENTOS DE MILES DE MILLONES en activos a particulares, y el pueblo no se ha visto tan beneficiado como los protagonistas de estos cuantiosos contratos. Se ha estado haciendo una 'China' de México, otorgando privilegios fiscales a los empresarios, a cambio de empleos mal pagados.

Es el sector empresarial quien tiene las riendas de la economía nacional, como el neoliberalismo propone, así que, de cancelarse el Tratado de Libre Comercio, sería éste quien más perdería. Dijo Videgaray que lo 'preocupante' eran esos millones de empleos que dependían directamente del tratado, pero no, Estrellita, lo 'preocupante', cuando menos para él y su pandilla, son los miles de millones de dólares que los miembros del Consejo Coordinador Empresarial dejarían de ganar; lo 'preocupante' es que si las cosas no se dan como Peña les prometió a los empresarios que se darían, no habrá quién siga sustentando su gobierno, ni tampoco quién financie la campaña de Ochoa Reza o Nuño Mayer en 2018. Fue el Consejo Coordinador Empresarial quien verdaderamente exigió la visita de Trump a Peña, a través del exsecretario de hacienda, Luis Videgaray.

Dijeron en repetidas ocasiones, tanto Peña como Videgaray, que 'el muro no era la amenaza'. Hay que ser muy tonto para no darse cuenta de que ha sido precisamente ese muro lo que le ha dado a Trump un lugar en las encuestas. El corazón de la campaña de Trump es el RACISMO, de modo que tal muro se ha convertido en un ícono entre el sector supremacista. La tarea de Peña era, además de defender nuestra dignidad nacional, echar abajo esa absurda idea de construir ese muro, desacreditarla por completo y remarcar con lujo de firmeza que México no pagaría ni un solo centavo en murallas, y, con ello, menguar la campaña republicana en favor de Hilary Clinton.

O sea, se podían proteger los intereses financieros del CCE, y, además, la dignidad nacional. Había que detener el avance de Trump en las encuestas, y con ello minimizar la amenaza de que llegue a ser presidente de los EE.UU. Lamentablemente, por el contrario, el gobierno mexicano lo ayudó a obtener 3 puntos más en las encuestas.

Peña repite una y otra vez que, como jefe de Estado, él optó por el 'diálogo'. ¿Se puede dialogar con tiranos? ¿Se puede dialogar con enfermos mentales? Evidentemente no. Trump ha amenazado con construir un muro, con retener las remesas, con suspender el TLC, con deportar a nuestros paisanos, e incluso, CON DECLARARLE LA GUERRA A MÉXICO DE NO PRESTARSE A PAGAR SU MURALLA. ¡De qué 'diálogo' está hablando Peña!

'Renuncia' Luis Videgaray por no poder aguantar más la presión, pues fue él el principal artífice de tan desastroso incidente, mismo que sepultó el índice de aprobación del presidente, y Trump, por su parte, se mofa de su salida, aduciendo que, 'lo hizo tan bien en México, que la gente que había organizado la visita estaba siendo forzada a salir del gobierno'. ¿Ese es el personaje con el que Peña pretende dialogar?

Y aquí cabe mencionar la frase del gran historiador mexicano, Enrique Krauze:


'A los tiranos no se les apacigua, a los tiranos se les enfrenta'.


Krauze comparó a Peña con Neville Chamberlain, exprimer ministro británico que llevó a cabo una política de 'apaciguamiento' para mantener a Gran Bretaña a salvo de los Nazis, llegando incluso al punto de haberse reunido con Hitler en 1938 para 'dialogar' con él y evitar la guerra: los Acuerdos de Múnich. ¿Se detuvo la guerra? -No.

no pueden administrar el territorio que tienen y todavia quieren mas.
NO ES TENER, ES PODER MANTENER
con la deuda que tiene mexico, yo desearia que TRUP pida a cambio baja California sur y norte. se imaginarian esas bajas California administradas por eeuu. SERIA EL PARAISO EN LA TIERRA.
saludo marxista


La franja horaria es GMT -6. Ahora son las 09:24.

Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.1
Derechos de Autor ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.