Según la herrada, digo errada, 'antievolución biológica', pues, mfkiek çñflor mieme893 ndus7ncd, ñkflsps´ç+s+smkv lspd``lkfrpr``dekflf.Cita:
Iniciado por luchitociencia
N+ñd+d l, ed+d dlod. M+ç+v,dm+d mcidodñs ñsmsp, más claro el agua.
¿Pastaneck?, ¿pasándose a troll en Ciencia y dejar el aborto y las mujeres su tema favorito? ¡Qué decepción!, si lo fueras.
Cita:
Iniciado por DigitalV
En lugar de perder tu tiempo en estupideces buscando cuentas fastasmas de los foreros, concéntrate más bien en la discusión.
Vamos a entrar a este punto desde su raiz.
A ver, según tú, ¿son los hidrocarburos de origen orgánico o no? A ver pues "googlea" como loco y ven con tu respuesta.
Yo, yo firmemente digo que no, que los hidrocarburos no provienen de ninguna bacteria supuestamente existente hace millones de millones de años en la tierra. Yo afirmo con prueba contundente que tal idea de los hidrocarburos como originadas por tales microscópicos seres vivientes es pura paja, puro cuento chino.
Tu posición es lo contrario, así que vas a tener que demostrar aquí, en simple estilo idiomático tu versión, en la cual mostrarás ese extraño proceso de la conversión de bacteria a petróleo.
Mira que aún estás a tiempo para pensarlo bien y retractarte de tales tonterías de esos millones de años y cosas por el estilo.
Por otro lado, te voy adelantando que ahora se agarra cualquier hueso fosilizado de un dinosaurio, se le echa ácido para diluir los minerales y de allí se obtiene una muy reciente muestra de HEMOGLOBINA, la cual jamás de los jamases pudo haber subsistido por millones de años sino que mandatoriamente esa hemoglobina no pasa de unos miles de años de antiguedad. Con decir que hemoglobina se ha obtenido de hueos de dinosaurio que se creía tenían como 200 millones años de edad... como dije antes, eso es pura paja. Los dinosaurios existieron apenas hace unos miles de años atrás.
Pero vamos a lo primero.
Empecemos con el petróleo.
Vamos a ver con qué nuevas brutalidades nos sales en tus próximos mensajes.
Entonces, ¿cuál sería el origen de los hidrocarburos, según tu?Cita:
A ver, según tú, ¿son los hidrocarburos de origen orgánico o no? A ver pues "googlea" como loco y ven con tu respuesta.
Yo, yo firmemente digo que no, que los hidrocarburos no provienen de ninguna bacteria supuestamente existente hace millones de millones de años en la tierra. Yo afirmo con prueba contundente que tal idea de los hidrocarburos como originadas por tales microscópicos seres vivientes es pura paja, puro cuento chino.
porque hay algunos que opinan que los hidrocarburos se formaron debajo del disco de la tierra, y que corresponden a las excretas de los demonios.
¿tú opinas lo mismo?
Còmo decepcionas oye, ya pues... asì no juega Perù.Cita:
Iniciado por doonga
Yo soy el retador, y tù el que tiene a toda la comunidad cientìfica de tu lado.
Si en realidad supieras del tema, pues hace rato ya me hubieras dado una càtedra de còmo diablos esa bacteria ancestral se convirtiò en petròleo.
Pero, te me estàs saliendo por la tangente, me estàs evadiendo, y eso no es buena señal, ¡Què es eso! Si vas a seguir asi, entonces que me devuelvan mi plata... discutir contigo no sirve para nada.
Mejor serà que te pòngas las pilas.
Tù defiendes que los hydrocarburos son de origen orgànico, y entonces, para que yo y el resto te tome en serio, pues debes de explicar tu posiciòn. Tienes a muchos cientìficos de tu lado, vamos, que este tema para tì es entonces facilito, te sabes la de kiko y kako y debes de mostrar que estàs en lo correcto con bastante profesionalismo, con experiencia, con confidencia, todo sobrado, sabelotodo, hasta diplomado y tal vez con reconocimiento pùblico de tu parte.
Si no lo explicas, entonces no tiene gracia que yo te discuta, porque sin tu explicaciòn entonces yo no tengo nada que discutir contigo.
Bueno, estimado.Cita:
Si en realidad supieras del tema, pues hace rato ya me hubieras dado una càtedra de còmo diablos esa bacteria ancestral se convirtiò en petròleo.
Ninguna bacteria ancestral se convirtió en petróleo.
Y, ningún científico, investigador o divulgador de ciencias ha afirmado algo tan tonto como que el petróleo es un conjunto de bacterias descompuestas.
Aclarado lo que querías que te aclare, ¿nos podrías, ahora, aclarar tú de dónde salió, o cómo se formó el petróleo?
Ahí medio ordene tu mensaje, traduciendo.Cita:
Iniciado por luchitociencia
Tal cual lo ordené, fuiste TÚ quien mencionó que los hidrocarburos según una teoría venían de materia orgánica, y sosteniendo la brocha de esa teoría, lo usaste de base para, teniendo algún hidrocarburo no se donde 12 o 14.000 años, entonces la materia orgánica (validando la teoría) no pasaba de esa edad.
Ahora:
...Como fuiste TÚ quien primero postuló esa teoría para usarla como base para medir la antigüedad de bacterias...
... Como fuiste quien tomó la antigüedad de los hidrocarburos para, validando esa teoría, renegar de la antiguedad de la vida en la tierra...
Te conmino a que te adaptes a la teoría completa ya que la usaste de base, en esa teoría completa queda expresado que el proceso por el cual la materia orgánica llega a hacerse hidrocarburo dura millones de años. ¿Está más o menos claro?
Voy a creer que tienes entre 7 u 8 años. Nadie había hablado de hidrocarburos o petróleo. TÚ lo traes desesperadamente para validando una teoría, intentar argumentar que la vida en la tierra no pasa de 14.000 años, cuando según la teoría que tú mismo validaste se te explica que el proceso de descomposición en es de millones de años, ¿pides pruebas de la teoría que tú validaste para argumentar? ¿Estás bien?
Bien, Sr. Hidrocarburo, si usó esa teoría par inventar la tontería de los 14.000 años de vida en la tierra. Sostenga completa su brocha, porque esa misma teoría habla de un proceso de millones de años.
¿Por qué te enredaste? Porque no sabías lo del proceso, creíste que era genial tomar esa teoría, darla por válida contando solo la antigüedad de los hidrocarburos y al conocer que el proceso en esa teoría tarda millones de años, reniegas de la teoría, jejeje. Es como ver a un perro dar vueltas persiguiendo su cola.
Ahora sales con la hemoglobina...
Hombre, puedes decir 550.000 estupideces distintas y nada de eso reniega la realidad de que hay fósiles de millones de años que demuestran que la vida en la tierra está presente hace mucho más de 14.000 años, uff. Por ratos en vez de risa da tristeza tantas sandeces. Entiendo el fanatismo, pero sostenerlo compitiendo en las olimpiadas de tonterías, da como pena ajena.
Ahora vienes y me dices que demuestro lo de la hemoglobina cuando eres tú quien lo dice, no más eso te falta.
Blablabla... A joder a otros con esa falacia del espantapájaros (construcción/invento de un argumento contrario irreal para luego atacarlo y evitar así tocar el tema real)Cita:
Iniciado por luchitociencia
Nadie había hablado de hidrocarburos antes que tú, retador.
Nadie tiene que dar cátedra de una teoría que el único que la ha usado para argumentar algo eres tú. Yo no necesito hablar de hidrocarburos para saber y dejar claro que la vida en la tierra tiene millones de años. El petróleo, los hidrocaburos e incluso los fósiles de dinosaurios no son indispensables para demostrar la antigüedad de la tierra. De hecho, la antigüedad de la tierra es miles de millones de años más antigua que los dinosaurios, más aún, las primeras especies en la tierra son millones y millones de años más antiguas que los dinosaurios, aguanta esa brocha, mataor!
https://i.pinimg.com/originals/e9/e6...8802ff2035.gif
Jeje, ahora sí, a los puntos.
1) La vida en la tierra tiene millones de años de antigüedad, eso no depende de la teoría que TÚ traíste al ruedo sobre los hidrocarburos y siquiera es indispensable hablar de los dinosaurios para ello.
2) ¿De dónde diablos sacaste eso de que ninguna especie en la tierra ha vivido más de 13.000 años?
Responde lo de los 13.000 años de las especies y no te hagas el loco...
Responde lo de los 13.000 años de las especies y no te hagas el loco...
Jeje, hay que pegarle su mensaje, para que quede evidencia una y otra vez que fue Sr hidrocarburo quien trajo esa teoría y la validó, inventando algo sobre la teoría de la evolución::
https://media1.tenor.com/images/c6a9...itemid=5399348
Mr Hidrocarburos dice:
Por eso te pregunté si conocías algo sobre la teoría de la evolución, se nota que eres un fanático que lo que ha leído sobre esa teoría son ese tipo de inventos estúpidos para atacarla, pero que en nada se relacionan con la teoría real. ¿De qué manera se vincula la teoría de la evolución de las especies con los hidrocarburos? COmo no sea por uno de los monstruos de Spider Man no veo que pito tocan los hidrocarburos en la evolución.Cita:
Iniciado por luchitociencia
Y te repito, no te hagas el loco, esa teoría, que solo tú traíste y validaste habla de que esas bacterias pasaron por un proceso de descomposición (no de evolución, ni el chupacabras dice tal tontería) de millones de años. Solo tú traíste esa teoría, solo que no conocías su postulado sobre el proceso, jeje.
Y no te hagas el loco, responde de donde sacaste la tontería de los 13.000 años máximo de vida de las especies en la tierra..¿?
Asi ¿no?Cita:
Iniciado por doonga
Entonces eres más ignorante de lo que yo pensaba.
La ciencia bruta que tú defiendes dice lo siguiente
https://cualesel.net/origen-del-petroleo/
Cuál es el origen del petróleo
El petróleo se origina en las cuencas marinas poco profundas donde proliferan grandes cantidades de plancton. Cuando mueren, el plancton se acumula junto con una gran cantidad de materia orgánica que queda entre el barro del fondo de la cuenca sedimentaria. Si estos organismos están demasiado tiempo sobre el fondo marino, sufrirán un proceso de oxidación.
También, si quedan fuera del contacto con el oxígeno disuelto en el agua marina al quedar soterrados por un sedimento inorgánico impermeable, sufrirá un proceso diagenéticos en condiciones de anaerobiosis, donde participa el aumento de presión y temperatura junto con la acción de bacterias anaerobias que transforman la materia orgánica en hidrocarburos. En una primera fase, tiene lugar al mismo tiempo la compactación y la litificación del sedimento: las bacterias degradan los organismos vivos con los que se alimentan, y transforman los residuos en una sustancia insoluble orgánica con estructuras cíclicas que se llama querogen y que constituye la materia prima del petróleo.
A ver, ¿con qué otra tontería me vas a venir ahora?
En base a esa ciencia bruta que tanto defiendes, salvo que ahora te hagas el loco y ahora salgas que tú no opinas como esos brutos con su plancton (antes decían que eran células primarias) convertida en petróleo, a ver, muestra un ejemplo deonde tal fenómeno sucede.
Porque si sucedió hace tiempo, pues también debe de suceder ahora.
La fosolización, como otro ejemplo, se creía que sólo podía ocurrir a través de millones de años, y por eso esos idiotas evolucionistas creyeron que los dinosaurios vivieron hace millones de años.
Pero ahora se ha observado que la fosilización puede ocurrir en apenas unos pocos años, por lo que los dinosaurios muy bien pudieron existir hace apenas unos miles y hasta cientos de años atrás.
Si el petróleo ha dado una edad de 11,000 a 14,000 años de antiguedad, y la formación del petróleo según los lunáticos evolucionistas dicen que ocurrió antes que la aparición de los dinosaurios, entonces forsozamente, quieras o no quieras, te guste o no te guste, los dinosaurios existieron mucho después de la formacióin del petróleo y son más recientes.
Esto es obligado según la teoría (mejor llamada como "porquería") de la evolución.