Forma 2; para sostener más tarde.
Cita:
Iniciado por
doonga
Según estas definiciones, ni Dios ni los espíritus serían seres vivos.
Depende. pues el Dios del que nos habla Spinoza, el que también pensó Einstein; entra perfecto allí en esos conceptos, a la vez excede esos conceptos, por ser limitados.
Este segundo post lo hago para también encarar la charla, a lo mejor, desde un ángulo que requiera menos extensiones de texto. Al final igual no será en vano mi primer post, porque por un lado u otro puedo llegar a mi punto;
es cuestión para mí de ver cuáles son las objeciones y así tener un punto de apoyo para que el intercambio sea propicio para ponerme más preciso.
Entre XX y XY hay muchos gradientes. Hombre y Mujer son moldes muy limitados;; sé que esto por ahora no viene a cuento con "ser vivo" de forma directa. Pero sí hace foco en lo de que "un ser vivo" es un ser o no.
Pues cuando mostré lo de la haecceidad mostré algo innegable aunque digas "no lo sabemos" y es que un ser humano no es un simple ser así y ya, sino una multiplicidad simbiótica de vidas interactuando en lo que por comodidad gramatical llamamos "cuerpo de" .... Fulano por ejemplo.