Iniciado por
Dorogoi
:lol:
Hola,
Si nos debemos "ahogar en nuestras burradas" como dice Cripton, acà no se salva ninguno. No es solamente Zampa sino que todos moriremos ahogados.
Veamos una cosa ya que estoy aburrido.
Si queremos ver que es lo que mejor vende un foro, observamos que ElForo se mueve con la dialéctica del debate, con el enfrentamiento entre posiciones opuestas, con giros retóricos que nos permitan defender una postura, aunque si no es clara. Se aclara al explicarla.
Vemos que lo que interesa a la gente es Religiòn, Juegos, Humor y Mùsica. “Noticias” fue siempre un cementerio y los demás subforos ni existen. Si no es con dialéctica y peleitas esos otros subforos es mejor cerrarlos. Si no hay debate y pelea la gente no entra, nadie se interesa en leer para conocer cuànto sabe uno u otro. Quiere solamente opiniones de la gente para poder sacar conclusiones y debatir.
Despreciar a otro forista porque piense diferente es vil y de bajo calibre. Sea del lado que sea. A veces se sube el nivel de la bilis o de inquina hacia lo que uno puede considerar equivocado, pero eso no otorga mayor credibilidad al argumento de uno. Una actitud hostil, aun con elegancia y educación, provoca siempre disgregación.
Existen también momentos de agresiones que son pasajeras. Hoy me enojo yo, mañana se enoja el otro, pero siempre regresando al equilibrio y al bien del grupo.
Mi posición contra los Honorables ya es conocida. Se trata de una "cruzada" para compensar el poder que el grupo había logrado. Pero jamàs se me ocurriría pensar mal de la gente que integra “la jauría”. Es sòlo cuestión de nicks. Si encuentro a Biby o Lady le doy un beso de amistad, a Ciki le doy un abrazo sin dudar, al Zampa le doy…mmmh....no, al Zampa no le doy nada; le digo “hola” de lejos nomas.
Se puede estar en la oposición sin necesidad de estar enemistados; como sucede con los boxeadores que luego de pegarse durante el encuentro se van a festejar. Ningùn rencor. También es lindo bromear con nuestra “enemistad”.
Pero para ser sincero, y ya lo dije en otras oportunidades, la función dialéctica en los debates que propone Zampa es insustituible. Si se prefiere hacer callar a Zampa es quitarle el poder de atracción al foro. A uno le gustaría hacerlo callar y que dijera “està bien, tienes razón, me equivoqué”:crying:... pero es un sueño infantil.
Nadie es imprescindible, pero cuando viene a faltar una parte de la pelea se transforma en algo aburrido; es como que en un combate de boxeo falte uno de los contrincantes….Se verìa solamente uno bailotear y tirar golpes al aire: aburridísimo y sin resultados.
Por eso me siento aburrido hoy en el foro. Porque quedar tirando golpes al aire no es mi vocación.
Ya dijimos que el foro no es para venir a dar clases magistrales de ninguna especialización sino que se debate lo que se piensa en casa, en el bar, con los amigos, en el momento; hoy pienso de un modo y mañana se verà. Para cursos magistrales hay otros lugares màs apropiados. Uno solamente viene al foro a divertirse y ver “cuanto sabe uno sobre un tema”; a tomar una “posición” para poder defenderla con una actitud constructiva y de integración. Sin pretender convencer al otro de que està equivocado porque es tiempo perdido y una agresión innecesaria.
También dijimos que se puede insultar sin malas palabras. Bastan actitudes para provocar disgregación. Quizàs a uno como Zampa una mala palabra no lo ofende tanto como ciertas actitudes. Pensar que si uno es educado es ya “suficiente” es incorrecto: es necesario, pero no suficiente. Es el mínimo exigible para poder navegar por el foro.
Otra cosa que se repite a menudo es que en el foro no hay nada de personal dado que un nick no es una persona sino una fuente de argumentos (hasta pueden ser màs de una persona por nick). Quien toma la crìtica de un argumento como una crìtica a su persona es alguien que debe aprender mucho de esta vida.
Sin lugar a dudas que hasta que no nos quitemos esos objetivos de demostrar erudición, de buscar disgregar con educación o de ser individualistas, el foro atravesarà una crisis.
Soy bastante intolerante y a veces disgustoso en defender posiciones, pero jamas es hecho con ànimo destructivo. Hay gente que no entiende esto, pero es asi. Lo mismo vale para Zampa. Hoy a favor de uno y mañana en contra; todo para demostrar dinamismo. Sino terminamos todos tirando golpes para un solo lado contra el àrbitro..... o tirando golpes al aire porque no hay nadie.
En fin, por eso es que me aburro.
Saludos.
