Pregunta sobre la independencia de México

He aprendido un poco sobre la independencia de México, me confunde las figuras más importantes del movimiento. Aprendí que Agustín de Iturbide ganó la independencia para México y recuerdo que los criollos en México se separaron de España porque pensaban que España no pudo protegerlos de los indígenas. No obstante, me parece que según unos fuentes, Padre Hidalgo era más importante con respecto al movimiento. He leído un libro de historia que solamente menciona Padre Hidalgo en la sección que se trata de la independencia de México. Estoy un poco confundido por qué no incluye a Iturbide. Él ganó la independencia cuando Padre Hidalgo solamente perdió la cabeza. Entiendo que Padre Hidalgo luchó para los derechos de los indígenas y es muy respetable. No obstante, los criollos condujeron el movimiento de la independencia. ¿Hay alguien que sabe por qué Padre Hidalgo está más conocido que Agustín de Iturbide con respecto a la independencia de México?

el cura hidalgo fué y es más reconocido, porque fué elegido para encabezar el movimiento de independencia, puesto que los habitantes eran muy creyentes, por lo tanto seguirían a una figura religiosa.
Iturbide fué quien digamos, finalizó el movimeinto, al lograr que se firmaran algunos tratados y reafirmaran planes importantes...ésto ya algunos años después de iniciado el movimiento.

...Miguel Hidalgo fue de los iniciadores, mientras que Agustín de Iturbide fue mucho tiempo un general realista encargado de combatir a los insurgentes y se unió a la causa hasta que vió la victoria inminente de los independentistas. Además de que fue objeto de una enorme propaganda negra por haber establecido el Primer Imperio y haber traicionado a los liberales republicanos. Se le podría considerar igual que Vicente Guerrero, ambos meros oportunistas de la causa. Pero Guerrero es un heroe porque nunca traicionó a los republicanos, mientras que Iturbide se opuso a ellos.

asi es, de hecho Iturbide fué desbancado de su puesto, y decide unirse a la causa cuando ya no tenia respaldo (por asi decirlo) por eso quizá no es tanto el reconocimiento.

Al comienzo del movimiento Miguel Hidalgo fue la figura mas importante por la atracciiòn que ejercìa sobre la gente (por su condiciòn de sacerdote), mientras pasaba el tiempo Agustìn de Iturbide era un saoldado realista (bando español) que combatìa a los insurgentes (por ejemplo en el bajìo capturo a Albino Garcia, un cacique regional) y fue subiendo de grado, aunque se destacaba por su disciplina y donde mando ademas de su... crueldad al contrario de otros militares realistas como Santa Anna.
Ya para 1820 Hidalgo, Morelos, Allende ya habian sido eliminados pero la lucha en el sureste no habìa terminado y Guerrero continuaba la lucha, aunque debil seguìa siendo un dolor de cabeza.
El ejercito insurgente lanza una convocatoria a los generales realistas españoles al que se adhieren gentes como Santa Anna e Iturbide por mencionar algunos.
Es importante mencionar que la uniòn de ambas fuerzas fue crucial para la independencia pues de otra forma, està hubiera sido aùn mas desgastante y larga.
Ademas la conveniencia de tener poder en un paìs tan naciente y tan rico materialmente como Mèxico pues los criollos desplazarian a los españoles de los puestos de poder.
Iturbide fue valorado como libertador, de hecho el pueblo lo ovacionò pero sus errores como monarca y el disolver el congreso, ademas si agregamos el nacimiento como caudillo a Santa Anna a quien Iturbide le debe su derrota politica destrozò su imagen. Agustin I terminò huyendo a Italia y mientras en Mèxico se peleaba o por una republica federal o centralizada, el ex monarca regreso tiempo despues y nada mas puso un pie y fue fusilado.

Es importante mencionar que Iturbide pertenece a la lista de personajes oscurecidos por cierto prejuicios e ignorancia, pues al ser una figura de la monarquia se le ha relegado como heroe de la derecha, sin embargo, esto seria una lente bicolor que sòlo nos dejarìa ver en blanco y negro y no nos permitirìa ver los colores intermedios, la historia oficial lo ignora pues los vencedores de la guerra de reforma (que eliminaron al emperador Maximiliano que legitimò su regimen en Iturbide) lo relegaron y el PRI supuestamente heredero de esta tradiciòn laicista y republicana lo terminaron despachando en el olvido.

Iturbide culminò la independencia, fue un militar disciplinado, respetado por sus hombres y por sus superiores aunque ambicioso, a veces cruel pero siempre arrojado a sus intereses fue un personaje muy importante y es interesante.

Si te interesa hay un excelente libro llamado "caudillos y caciques" puedes encontralo en cualquier biblioteca y cuenta con mayor detalle lo expresado aqui.

Pus ya fue mucho choro pero me encanta la Historia... perdon por la redaccion pero ya tengo sueño

al final los que escriben la historia son los que ganan, asi por ejemplo despues de la independencia, a Inturbide lo ovacionaron, y ademas lo convirtieron en emperador, y fue votado como emperador, al final los que ganaron fueron los liberales e hicieron que el regimen de Inturbide fuera desacreditado en toda su persona. por lo mismo los liberales no podian dar realze a una persona que ayudo a darle la independencia a Mexico y lo conviertio en una monarquia, por que eso los dejaria en muy mal opinion publica, asi que en vez de festejar el fin de la independencia, que fue en parte gracias a Inturbide, festejamos el inicio, cosa que no pasa en ningun otro pais, asi mataron dos pajaros de un tiro, por un lado se quitaron la sombra de Iturbide y por otro engrandecen a un sacerdote como padre de la patria en un pais casi por completo catolico, y asi dandole una identidad a ese pueblo, por ello siempre se tomaba la imagen de Hidalgo con la bandera con al virgen de guadalupe.

Despues de que el partido de derecha en Mexico subio al poder, hubo algunos cambios, imperceptibles cambios, y uno de ellos se ah notado en la historiografia; me refiero a que afortunadamente ya se ah escrito historia desde el otro lado, ese lado que estubo relegado al silencio por mucho tiempo me refiero al lado conservador.

Por que lo digo? ya hen salido a la luz las grandes aportaciones de personajes como Agustin de Iturbide, Lucas Alaman, Miramon, Maximiliano, Gomez Morin, entre tantos otros que le apostaron por el lado de la derecha o que segun las circunstacias les toco haber sido juzgados por la supuesta "izquierda" priista.

Digo algo tenia que haber de bueno, no?

Miguel Hidalgo y Costilla era un parroco que se distinguia por sus labores a favor de los indigenas, a quienes habia enseñado ciertas actividades, por ello era muy querido por el pueblo, era el representante de los pueblos indigenas que era una mayoria sufiente para armar la que hoy conocemos como la Independencia de Mexico; Iturbide era un general que se ocupaba mas en combatir a las tropas imperialistas, que en ver por las necesidades de los demas.