El Espíritu Santo: Una Analogía que nos Puede Ayudar a Comprenderlo

Amigos del Foro

Noto que muchos hilos y posts del foro tratan de la añeja pregunta de si el Espíritu Santo es Dios o no.

A primera vista, hay textos de la Biblia que hablan del Espíritu Santo como una fuerza impersonal de Dios. Una energía, influencia divina. Pero también hay otros que hablan del Espíritu Santo como si fuera una persona con una identidad o mente independiente.

Todo debate debe partir de reconocer honestamente esto y que, por lo tanto, existen dos posibles puntos de vista:
.

Punto de Vista 1. Que los versículos que tratan al Espíritu Santo como influencia impersonal son metáforas mientras que los que lo tratan como ser personal son literales.

Punto de Vista 2. Que los que lo tratan como influencia impersonal son literales mientras que los que lo tratan como ser personal son metáforas.

.
Mi opinión ustedes ya la saben: para mí es mucho más lógico, y más congruente con la Unicidad de Dios que proclama la Biblia, el punto de vista 2. Además, como baha'i, tengo la fortuna de contar con el Sagrado Corán y las Escrituras Baha'i que explícitamente confirman el punto de vista 2.

Sin embargo, reconozco plenamente que el tema es difícil, y que quienes formularon la doctrina de la llamada Santísima Trinidad en los primeros siglos del cristianismo no eran ni tontos ni malvados. Al contrario, eran intelectuales sinceros que se esforzaban por comprender la naturaleza de la Deidad e integrar filosofía y Escrituras.

Me permito, amigos míos, compartir con ustedes, por si les es útil, una hermosa analogía que usa Bahá'u'lláh para explicar la relación entre Dios, el Hijo de Dios o Cristo, y el Espíritu Santo.

La analogía va así:

El Sol es Dios.
Los rayos que emite (fotones) son el Hijo de Dios.
El calor y luz que percibimos, el Espíritu Santo.

La analogía me parece hermosa por dos razones:

Primero, porque permite discernir que estrictamente hablando, el calor no es el Sol, los rayos no son el Sol, y sólo el Sol es el Sol (es decir, el espíritu santo no es Dios, Jesucristo no es Dios, sólo Dios es Dios).

Segundo, porque persenta la irrelevancia de pelearnos por esto.
¿Cómo es que percibimos al Sol, si no a través de su luz y calor? ¿Cómo es que el Sol hace crecer a las plantas y nos mantiene con vida, si no es por su luz y calor?

Así que, para todo fin práctico, si yo digo "Hace frío en esta habitación. Salgamos al sol para calentarnos" estaré diciendo lo correcto, aunque en realidad no estemos "saliendo al sol" sino saliendo a una porción de la superficie de la tierra iluminada por el sol.
Y si digo "Está muy oscura esta casa. Abran las cortinas para que entre el sol" estaré también diciendo lo correcto, aunque en realidad el sol siga en su mismo punto en el universo y no entrando a nuestra casa.

A lo largo del Nuevo Testamento ocurre lo mismo: muchos textos hablan del espíritu santo como si fuera Dios mismo. Y para todo fin práctico es correcto. No hay por qué pelearnos.

Por ejemplo, cuando los apóstoles declaran: "Le ha parecido bien al Espíritu Santo y a nosotros no imponer sobre ustedes ninguna carga..." (Hch 15:28)
lo que dicen es "Le ha parecido bien a Dios y a nosotros no imponer sobre ustedes ninguna carga...."

¿Creen ustedes que los apóstoles se sentaron a debatir si el Espíritu Santo era Dios o una influencia de Dios, si era el calor y luz del sol o el sol mismo?
¡No! Ellos sabían que el Espíritu Santo procedía de Dios y de Jesucristo y eso era lo importante. Su mensaje tendría la autoridad divina, y punto.

En conclusión, dado a que no hay contradicción alguna entre el Mensaje del Padre, de Jesucristo, o del Espíritu Santo, da absolutamente lo mismo, para fines prácticos, afirmar:

"Dios pide que nos amemos" | "Jesucristo pide que nos amemos" | "El Espíritu Santo pide que nos amemos".

Confrontarnos en un foro por intentar probar con la Biblia la veracidad o falsedad de la Doctrina de la Trinidad sólo tendría caso si el Padre nos pidiera una cosa, el Hijo otra, y el Espíritu Santo otra, y nos encontráramos ante el dilema de a quién servir.

¿Qué piensan, amigos?

El Espíritu Santo es Dios mismo; no hay tal trinidad. Solo el Padre y su Hijo, y por aparte como siervos ministradores organizados jerárquicamente, figuran los ángeles. Aplaudo que hayas tocado el tema de la Trinidad.

Cita:

---

2PE 2:1 Hubo también en el pueblo falsos profetas, como habrá entre vosotros falsos maestros que introducirán herejías perniciosas y que, negando al Dueño que los adquirió, atraerán sobre sí una rápida destrucción.
2 Muchos seguirán su libertinaje y, por causa de ellos, el Camino de la verdad será difamado.

2Cor 10:4 ¡No!, las armas de nuestro combate no son las que usan los hombres, pero, por la causa de Dios, son capaces de arrasar fortalezas. Deshacemos sofismas
5 y cualquier baluarte levantado contra el conocimiento de Dios, y reducimos a cautiverio todo entendimiento, sometiéndolo a Cristo.

1Pedro 3: 15 Al contrario, dad culto al Señor, Cristo, en vuestro interior, siempre dispuestos a dar respuesta a quien os pida razón de vuestra esperanza.

JUD 1: 3 Queridos, tenía yo mucho empeño en escribiros acerca de nuestra común salvación y me he visto en la necesidad de hacerlo para exhortaros a combatir por la fe que ha sido transmitida a los santos de una vez para siempre.

2Pedro 3:17 Vosotros, pues, queridos, ya estáis advertidos. Vivid alerta, no sea que, arrastrados por el error de esos disolutos, os veáis derribados de vuestra firme postura.

---

De ustedes lo único que puedo reconocer, es su disposición para venir a este foro (abierto a todo credo, ya que no es específico) a dar a conocer algunos puntos de su religión.
Mentiría si dijera que la conozco o he escuchado de ella, es más, si no fuera porque estan aludiendo los dogmas cristiano-católicos, no me involucraría en sus temas, suficiente tengo con tratar de interiorizarme más a fondo en el conocimiento de mi Credo cristiano, como para distraer mi atención a Religiones no cristianas. Mucho años de mi vida los desperdicie en las filas del ateísmo y gnosticísmo, no quiero desperdiciar mas.

Ekklesia Mater et Magistra El oficio de interpretar "auténticamente la palabra de Dios escrita o transmitida ha sido confiado únicamente al Magisterio vivo de la Iglesia, cuya autoridad se ejerce en el nombre de Jesucristo" (Dei Verbum, n. 10).
La Iglesia en su vida y en su enseñanza, viene revelada como "Pilar y valuarte de la verdad", (1 Tm 3, 15)

Hablando sobre el Espíritu Santo, "grande misterio que veneramos" (1Tim 3:16) es un misterio que a través de la historia del cristianísmo, paso a paso, día a día, se ha ido develando.
¡Qué profunda y llena de riqueza es la sabiduría y la ciencia de Dios! ¡Qué insondables son sus designios y qué incomprensibles sus caminos!(Romanos 11:33)

Por ende, hablar del E.S. es hablar de la Santísima Trinidad ya que es parte del dogma cristiano-católico; es evidente a todas luces que, cuando se ignora la enseñanza brotada del Magisterio, ocurre lo que vemos en este tipo de foros, miles de versiones arbitrarias y, algunas hasta ridiculas.

El cristianísmo sustentado por la unica Iglesia Católica (Mateo 16:18) enseña y muestra que: ¡Existe UN SOLO DIOS!, rechazamos la idea o doctrina que diga que después de Cristo Jesús y El Espíritu Santo, ha venido o existido algún "elegido", con el adjetivo que se le le quiera aplicar, con autoridad para modificar, alterar, corregir o enseñar otro Evangelio que el que está plasmado en las 4 versiones registradas en la Biblia, y que fue entregado a la Iglesia, única y fiel interprete (por voluntada divina), de la Palabra de Dios.

Así mismo, se nos enseña y muestra, que en este Dios Unico, coexisten simultanea y consustancialmente desde la eternidad Tres Personas que son El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo.- Ninguno es Dios independiente en su totalidad o parcialidad del otro; creer lo contrario es creer en la existencia de dioses; por tanto, El Espíritu es Dios pero por siempre en unidad consustancial con El Padre y El Hijo.

Por tanto, el parangón que presentantes, lo considero incorrecto, no tanto por lo arbitrario, sino por la conclusión que comunicas.
El Espíritu Santo mora en nosostros, porque nuestro cuerpo es su templo, pero El se encuentra en mi en su totalidad, al igual que lo esta en todo aquel que lo quiera recibir, no está un reflejo, efecto o parte de El.

Lo expuesto es a grandísimos rasgos, una pequeñísima idea de lo que creo sobre este tema que me ha instruido mi Maestra, la Iglesia Católica. Rechazo igualmente las enseñanzas del Pentecostalismo Unicitario de David Bernard.

Te saludo cordialmente.

Cita:

---

Iniciado por Teheran

Amigos del Foro

Noto que muchos hilos y posts del foro tratan de la añeja pregunta de si el Espíritu Santo es Dios o no.

A primera vista, hay textos de la Biblia que hablan del Espíritu Santo como una fuerza impersonal de Dios. Una energía, influencia divina. Pero también hay otros que hablan del Espíritu Santo como si fuera una persona con una identidad o mente independiente.

Todo debate debe partir de reconocer honestamente esto y que, por lo tanto, existen dos posibles puntos de vista:
.

Punto de Vista 1. Que los versículos que tratan al Espíritu Santo como influencia impersonal son metáforas mientras que los que lo tratan como ser personal son literales.

Punto de Vista 2. Que los que lo tratan como influencia impersonal son literales mientras que los que lo tratan como ser personal son metáforas.

.
Mi opinión ustedes ya la saben: para mí es mucho más lógico, y más congruente con la Unicidad de Dios que proclama la Biblia, el punto de vista 2. Además, como baha'i, tengo la fortuna de contar con el Sagrado Corán y las Escrituras Baha'i que explícitamente confirman el punto de vista 2.

Sin embargo, reconozco plenamente que el tema es difícil, y que quienes formularon la doctrina de la llamada Santísima Trinidad en los primeros siglos del cristianismo no eran ni tontos ni malvados. Al contrario, eran intelectuales sinceros que se esforzaban por comprender la naturaleza de la Deidad e integrar filosofía y Escrituras.

Me permito, amigos míos, compartir con ustedes, por si les es útil, una hermosa analogía que usa Bahá'u'lláh para explicar la relación entre Dios, el Hijo de Dios o Cristo, y el Espíritu Santo.

La analogía va así:

El Sol es Dios.
Los rayos que emite (fotones) son el Hijo de Dios.
El calor y luz que percibimos, el Espíritu Santo.

La analogía me parece hermosa por dos razones:

Primero, porque permite discernir que estrictamente hablando, el calor no es el Sol, los rayos no son el Sol, y sólo el Sol es el Sol (es decir, el espíritu santo no es Dios, Jesucristo no es Dios, sólo Dios es Dios).

Segundo, porque persenta la irrelevancia de pelearnos por esto.
¿Cómo es que percibimos al Sol, si no a través de su luz y calor? ¿Cómo es que el Sol hace crecer a las plantas y nos mantiene con vida, si no es por su luz y calor?

Así que, para todo fin práctico, si yo digo "Hace frío en esta habitación. Salgamos al sol para calentarnos" estaré diciendo lo correcto, aunque en realidad no estemos "saliendo al sol" sino saliendo a una porción de la superficie de la tierra iluminada por el sol.
Y si digo "Está muy oscura esta casa. Abran las cortinas para que entre el sol" estaré también diciendo lo correcto, aunque en realidad el sol siga en su mismo punto en el universo y no entrando a nuestra casa.

A lo largo del Nuevo Testamento ocurre lo mismo: muchos textos hablan del espíritu santo como si fuera Dios mismo. Y para todo fin práctico es correcto. No hay por qué pelearnos.

Por ejemplo, cuando los apóstoles declaran: "Le ha parecido bien al Espíritu Santo y a nosotros no imponer sobre ustedes ninguna carga..." (Hch 15:28)
lo que dicen es "Le ha parecido bien a Dios y a nosotros no imponer sobre ustedes ninguna carga...."

¿Creen ustedes que los apóstoles se sentaron a debatir si el Espíritu Santo era Dios o una influencia de Dios, si era el calor y luz del sol o el sol mismo?
¡No! Ellos sabían que el Espíritu Santo procedía de Dios y de Jesucristo y eso era lo importante. Su mensaje tendría la autoridad divina, y punto.

En conclusión, dado a que no hay contradicción alguna entre el Mensaje del Padre, de Jesucristo, o del Espíritu Santo, da absolutamente lo mismo, para fines prácticos, afirmar:

"Dios pide que nos amemos" | "Jesucristo pide que nos amemos" | "El Espíritu Santo pide que nos amemos".

Confrontarnos en un foro por intentar probar con la Biblia la veracidad o falsedad de la Doctrina de la Trinidad sólo tendría caso si el Padre nos pidiera una cosa, el Hijo otra, y el Espíritu Santo otra, y nos encontráramos ante el dilema de a quién servir.

¿Qué piensan, amigos?

---

Exactamente esta misma analogía está descrita en el manual de la charla misional uno para nuevos conversos,
este era uno de los ejemplos sugeridos por el manual, en la edición de charlas misionales de la iglesia mormones en los años 90s..
Con la salvedad, de que el sol era el Mismo Espíritu Santo, y su influencia o su calor, es el Poder del espíritu santo,
nótese que en las escrituras muchas veces se le mencionan de estas dos formas diferentes..

Me atrevería a afirmar que quien te ha sugerido tal concepto alguna vez leyó este material..
o que fue mormón..

Esa analogía del Dios Triuno con el sol, ya la había hecho el teólogo Tertuliano (Siglo III) ...

Cita:

---

Iniciado por agnostico100

De ustedes lo único que puedo reconocer, es su disposición para venir a este foro (abierto a todo credo, ya que no es específico) a dar a conocer algunos puntos de su religión.
Mentiría si dijera que la conozco o he escuchado de ella, es más, si no fuera porque estan aludiendo los dogmas cristiano-católicos, no me involucraría en sus temas, suficiente tengo con tratar de interiorizarme más a fondo en el conocimiento de mi Credo cristiano, como para distraer mi atención a Religiones no cristianas. Mucho años de mi vida los desperdicie en las filas del ateísmo y gnosticísmo, no quiero desperdiciar mas.

Ekklesia Mater et Magistra El oficio de interpretar "auténticamente la palabra de Dios escrita o transmitida ha sido confiado únicamente al Magisterio vivo de la Iglesia, cuya autoridad se ejerce en el nombre de Jesucristo" (Dei Verbum, n. 10).
La Iglesia en su vida y en su enseñanza, viene revelada como "Pilar y valuarte de la verdad", (1 Tm 3, 15)

Cita:

---

Hablando sobre el Espíritu Santo,

---

Cita:

---

"grande misterio que veneramos" (1Tim 3:16) es un misterio que a través de la historia del cristianísmo, paso a paso, día a día, se ha ido develando.
¡Qué profunda y llena de riqueza es la sabiduría y la ciencia de Dios! ¡Qué insondables son sus designios y qué incomprensibles sus caminos!(Romanos 11:33)

Por ende, hablar del E.S. es hablar de la Santísima Trinidad ya que es parte del dogma cristiano-católico; es evidente a todas luces que, cuando se ignora la enseñanza brotada del Magisterio, ocurre lo que vemos en este tipo de foros, miles de versiones arbitrarias y, algunas hasta ridiculas.

El cristianísmo sustentado por la unica Iglesia Católica (Mateo 16:18) enseña y muestra que: ¡Existe UN SOLO DIOS!, rechazamos la idea o doctrina que diga que después de Cristo Jesús y El Espíritu Santo, ha venido o existido algún "elegido", con el adjetivo que se le le quiera aplicar, con autoridad para modificar, alterar, corregir o enseñar otro Evangelio que el que está plasmado en las 4 versiones registradas en la Biblia, y que fue entregado a la Iglesia, única y fiel interprete (por voluntada divina), de la Palabra de Dios.

Así mismo, se nos enseña y muestra, que en este Dios Unico, coexisten simultanea y consustancialmente desde la eternidad Tres Personas que son El Padre, El Hijo y El Espíritu Santo.- Ninguno es Dios independiente en su totalidad o parcialidad del otro; creer lo contrario es creer en la existencia de dioses; por tanto, El Espíritu es Dios pero por siempre en unidad consustancial con El Padre y El Hijo.

Por tanto, el parangón que presentantes, lo considero incorrecto, no tanto por lo arbitrario, sino por la conclusión que comunicas.
El Espíritu Santo mora en nosostros, porque nuestro cuerpo es su templo, pero El se encuentra en mi en su totalidad, al igual que lo esta en todo aquel que lo quiera recibir, no está un reflejo, efecto o parte de El.

Lo expuesto es a grandísimos rasgos, una pequeñísima idea de lo que creo sobre este tema que me ha instruido mi Maestra, la Iglesia Católica. Rechazo igualmente las enseñanzas del Pentecostalismo Unicitario de David Bernard.

---

Te saludo cordialmente.

---

Me gusto tu exposición, y la comparto.- Bendiciones

Cita:

---

Iniciado por Teheran

Amigos del Foro

Noto que muchos hilos y posts del foro tratan de la añeja pregunta de si el Espíritu Santo es Dios o no.

A primera vista, hay textos de la Biblia que hablan del Espíritu Santo como una fuerza impersonal de Dios. Una energía, influencia divina. Pero también hay otros que hablan del Espíritu Santo como si fuera una persona con una identidad o mente independiente.

Todo debate debe partir de reconocer honestamente esto y que, por lo tanto, existen dos posibles puntos de vista:
.

Punto de Vista 1. Que los versículos que tratan al Espíritu Santo como influencia impersonal son metáforas mientras que los que lo tratan como ser personal son literales.

Punto de Vista 2. Que los que lo tratan como influencia impersonal son literales mientras que los que lo tratan como ser personal son metáforas.

.
Mi opinión ustedes ya la saben: para mí es mucho más lógico, y más congruente con la Unicidad de Dios que proclama la Biblia, el punto de vista 2. Además, como baha'i, tengo la fortuna de contar con el Sagrado Corán y las Escrituras Baha'i que explícitamente confirman el punto de vista 2.

Sin embargo, reconozco plenamente que el tema es difícil, y que quienes formularon la doctrina de la llamada Santísima Trinidad en los primeros siglos del cristianismo no eran ni tontos ni malvados. Al contrario, eran intelectuales sinceros que se esforzaban por comprender la naturaleza de la Deidad e integrar filosofía y Escrituras.

Me permito, amigos míos, compartir con ustedes, por si les es útil, una hermosa analogía que usa Bahá'u'lláh para explicar la relación entre Dios, el Hijo de Dios o Cristo, y el Espíritu Santo.

La analogía va así:

El Sol es Dios.
Los rayos que emite (fotones) son el Hijo de Dios.
El calor y luz que percibimos, el Espíritu Santo.

La analogía me parece hermosa por dos razones:

Primero, porque permite discernir que estrictamente hablando, el calor no es el Sol, los rayos no son el Sol, y sólo el Sol es el Sol (es decir, el espíritu santo no es Dios, Jesucristo no es Dios, sólo Dios es Dios).

Segundo, porque persenta la irrelevancia de pelearnos por esto.
¿Cómo es que percibimos al Sol, si no a través de su luz y calor? ¿Cómo es que el Sol hace crecer a las plantas y nos mantiene con vida, si no es por su luz y calor?

Así que, para todo fin práctico, si yo digo "Hace frío en esta habitación. Salgamos al sol para calentarnos" estaré diciendo lo correcto, aunque en realidad no estemos "saliendo al sol" sino saliendo a una porción de la superficie de la tierra iluminada por el sol.
Y si digo "Está muy oscura esta casa. Abran las cortinas para que entre el sol" estaré también diciendo lo correcto, aunque en realidad el sol siga en su mismo punto en el universo y no entrando a nuestra casa.

A lo largo del Nuevo Testamento ocurre lo mismo: muchos textos hablan del espíritu santo como si fuera Dios mismo. Y para todo fin práctico es correcto. No hay por qué pelearnos.

Por ejemplo, cuando los apóstoles declaran: "Le ha parecido bien al Espíritu Santo y a nosotros no imponer sobre ustedes ninguna carga..." (Hch 15:28)
lo que dicen es "Le ha parecido bien a Dios y a nosotros no imponer sobre ustedes ninguna carga...."

¿Creen ustedes que los apóstoles se sentaron a debatir si el Espíritu Santo era Dios o una influencia de Dios, si era el calor y luz del sol o el sol mismo?
¡No! Ellos sabían que el Espíritu Santo procedía de Dios y de Jesucristo y eso era lo importante. Su mensaje tendría la autoridad divina, y punto.

En conclusión, dado a que no hay contradicción alguna entre el Mensaje del Padre, de Jesucristo, o del Espíritu Santo, da absolutamente lo mismo, para fines prácticos, afirmar:

"Dios pide que nos amemos" | "Jesucristo pide que nos amemos" | "El Espíritu Santo pide que nos amemos".

Confrontarnos en un foro por intentar probar con la Biblia la veracidad o falsedad de la Doctrina de la Trinidad sólo tendría caso si el Padre nos pidiera una cosa, el Hijo otra, y el Espíritu Santo otra, y nos encontráramos ante el dilema de a quién servir.

¿Qué piensan, amigos?

---

A qui lo que pienso. Basandome en las Escrituras.

El Espiritu Santo, segun la biblia, es sinonimo de "PODER", de "Fuerza" o Energia"?

Por que la biblia tambien se expresa, como dijo mormonologo: El "PODER" DEL ESPIRITU S.

RV 1960
Romanos 15:1915:19 con potencia de señales y prodigios, en el poder del Espíritu de Dios;

TNM
con el poder de señales y portentos presagiosos,+ con el poder de espíritu santo

RV1960
4:14 Y Jesús volvió en el poder del Espíritu a Galilea, y se difundió su fama por toda la tierra de alrededor.

TNM
Entonces Jesús volvió en el poder del espíritu a Galilea

Si es lo mismo o es sinonimo, Espiritu Santo-Poder-Fuerza, como lo leyeramos en la biblia???

"El Poder del Espiritu Santo de Dios"........"El Poder del Poder de Dios"

o como dirian los T de J.
"La Fuerza de la Fuerza Activa de Dios"

Aplicandolo a la analogia que escribiste.

SOL----------DIOS

CALOR-------PODER-ESPIRITU SANTO

"El Poder del Espiritu Santo de Dios"
"El Calor- del Calor-------- del Sol.

Como que no quedan ninguna de estas expresiones, si Espiritu Santo fuera sinonimo de Poder o Fuerza.

Aprobecho para dejar el sig. texto.

1 Corintios 2:10
Pues es a nosotros a quienes Dios las ha revelado+ mediante su espíritu,+ porque el espíritu+ escudriña todas las cosas, hasta las cosas profundas+ de Dios.
11 Porque, ¿quién entre los hombres conoce las cosas del hombre salvo el espíritu+ del hombre que está en él? Así, también, nadie ha llegado a conocer las cosas de Dios, salvo el espíritu+ de Dios.


El Espiritu Santo CONOCE la cosas de Dios, aun lo PROFUNDO DE DIOS; esto significa que, el tambien conoce el dia y la hora de la venida de Cristo.

Digo esto por los T de J por que dicen que el E. S. no conoce esa informacion, por lo que dijo el S Jesus, que solo el Padre lo sabe.