Los monólogos.

He podido comprobar que hay algunos usuarios/as que entienden el "flujo" de un foro como postear de forma compulsiva. Se puede comprobar que ese posteo incesante y machacón se basa en un desesperado "copy-paste" sin mayor interés que el del propio usuario de hacerse notar y sumar post a su "Score" personal.

Mi idea y queja o sugerencia o lo que sea es: ¿No habría una forma de controlar e impedir que se posteara haciendo "copy paste" constantemente?
Un foro de debate, debe ser eso. Un entorno en el que se intercambien opiniones personales, argumentos o ideas novedosas que nos puedan enriquecer o ayudar en nuestra vida.

¿Qué se gana con que alguien nos recorte y nos pegue lo que ya podemos ver en Wiki? ¿Qué ganamos haciendo "scroll" desesperadamente para que pasen miles y miles de post sin sustancia que se dedican a poner los usuarios sin ningún tipo de respuesta...?

No critico, ni sugiero, ni me quejo de que cada uno de la opinión que quiera y entienda como buena, pero tengo la impresión que eso de escribir sobre (por ejemplo) "La reproducción del cangrejo verde de Hiroshima" en cientos, miles, ¡¡¡¡millones!!!!! de posts sin que nadie te conteste.....es llenar un foro de paja (con perdón) y convertir en muy dificultoso encontrar las cosas que verdaderamente puedan ser interesantes.


Un saludo

Opino que es necesario un balance, como todo en la vida. Solo debatir y debatir por meterse a hablar y hablar tambien podria ser pura paja y mas paja que se va acumulando. Por otro lado unos copy y paste bien ubicados como para reinforzar o suplementar lo que se debate, podria ser apropiado e instructivo. Pero usar solamente cualquiera de esos dos extremos como metodo de posteo, resulta cansadon y aburrido, a la larga. Saludos a todos,

Cita:

---

Iniciado por JoseAntonio1

Opino que es necesario un balance, como todo en la vida. Solo debatir y debatir por meterse a hablar y hablar tambien podria ser pura paja y mas paja que se va acumulando. Por otro lado unos copy y paste bien ubicados como para reinforzar o suplementar lo que se debate, podria ser apropiado e instructivo. Pero usar solamente cualquiera de esos dos extremos como metodo de posteo, resulta cansadon y aburrido, a la larga. Saludos a todos,

---

Efectivamente, estoy totalmente de acuerdo contigo. Tan dañina es una cosa como otra. Pero lo que pasa es que lo fácil en este caso sería copiar y pegar (cosa que se hace en unos segundos) y no tomarse el trabajo de escribir todo un texto aunque sea un texto totalmente aburrido (hay también casos de este tipo)

Lo ideal es lo que tú dices, ayudarse de un vídeo, unas imágenes o un "copy-paste" para que sirva como una ayuda a lo que estamos contando.
A mí lo que me molesta es esa falta de "respeto" por parte de los que ni se molestan en leer lo que copian y pegan esperando con ello parecer gente con opinión o ideas propias y sobre todo, gente tremendamente "colaboradora" con el "flujo" del foro al aumentar simplemente el número de posts aportados, sin preocuparse de la calidad de los mismos.

Un saludo

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

He podido comprobar que hay algunos usuarios/as que entienden el "flujo" de un foro como postear de forma compulsiva. Se puede comprobar que ese posteo incesante y machacón se basa en un desesperado "copy-paste" sin mayor interés que el del propio usuario de hacerse notar y sumar post a su "Score" personal.

Mi idea y queja o sugerencia o lo que sea es: ¿No habría una forma de controlar e impedir que se posteara haciendo "copy paste" constantemente?
Un foro de debate, debe ser eso. Un entorno en el que se intercambien opiniones personales, argumentos o ideas novedosas que nos puedan enriquecer o ayudar en nuestra vida.

¿Qué se gana con que alguien nos recorte y nos pegue lo que ya podemos ver en Wiki? ¿Qué ganamos haciendo "scroll" desesperadamente para que pasen miles y miles de post sin sustancia que se dedican a poner los usuarios sin ningún tipo de respuesta...?

No critico, ni sugiero, ni me quejo de que cada uno de la opinión que quiera y entienda como buena, pero tengo la impresión que eso de escribir sobre (por ejemplo) "La reproducción del cangrejo verde de Hiroshima" en cientos, miles, ¡¡¡¡millones!!!!! de posts sin que nadie te conteste.....es llenar un foro de paja (con perdón) y convertir en muy dificultoso encontrar las cosas que verdaderamente puedan ser interesantes.


Un saludo

---

Basándonos en las reglas, si al iniciar un tema, no hay contenido suficiente personal, para luego debatirlo u opinar, entonces éste será automáticamente cerrado.
Pero fuera de eso y en cualquier hilo ya iniciado, no existe ninguna prohibición en hacer un copy paste, si éste lleva mención de su autor y/o de su fuente.
Hay hilos que se prestan más a copy paste, tales como los de Literatura, por ejemplo, y no por ello son menos leídos.
Y tampoco me parece que aportar, (en cualquier hilo que se preste), con un copy paste, sea una falta de respeto, siempre y cuando, repito, éste entre en la temática del hilo y venga acompañado de su autor y/o de su fuente.
Según l@s temáticas tratadas, momentos, explicaciones, circunstancias, usuarios, etc... hay personas a las que les gustan aportar, hablando poco o por los codos y otras que estiman más oportuno, aportar con otras fuentes. No está ni prohibido, ni considero que pueda ser objeto de queja o una falta de respeto hacia nadie.

Cita:

---

Iniciado por MagAnna

Basándonos en las reglas, si al iniciar un tema, no hay contenido suficiente personal, para luego debatirlo u opinar, entonces éste será automáticamente cerrado.
Pero fuera de eso y en cualquier hilo ya iniciado, no existe ninguna prohibición en hacer un copy paste, si éste lleva mención de su autor y/o de su fuente.
Hay hilos que se prestan más a copy paste, tales como los de Literatura, por ejemplo, y no por ello son menos leídos.
Y tampoco me parece que aportar, (en cualquier hilo que se preste), con un copy paste, sea una falta de respeto, siempre y cuando, repito, éste entre en la temática del hilo y venga acompañado de su autor y/o de su fuente.
Según l@s temáticas tratadas, momentos, explicaciones, circunstancias, usuarios, etc... hay personas a las que les gustan aportar, hablando poco o por los codos y otras que estiman más oportuno, aportar con otras fuentes. No está ni prohibido, ni considero que pueda ser objeto de queja o una falta de respeto hacia nadie.

---

Coges el rábano por las hojas, mi queridísima y dilecta moderadora. Ya sé que copiar ciertas cosas y en determinados momentos puede ayudar a "comunicar" lo que se quiere comunicar.

Cuando hablo del "Copypasters" hablo de aquellas personas que se dedican a "colaborar" endosando al personal textos de incalculable extensión traídos por "traer algo" y de los que Wiki es un filón inagotable.

Hoy en día, en las universidades, se está teniendo un escrupuloso cuidado para intentar quitar a los alumnos esta "odiosa" costumbre de rellenar trabajos con infinitos folios de opiniones o trabajos de otros que nada aportan al desarrollo y al conocimiento del interfecto.
Si odioso es tener que leerse las distintas versiones que nos da la todopoderosa Wiki sobre la vida y la muerte...en los jóvenes de hoy...¿Qué no será en un foro en el que el límite a tal desatino es el infinito?

Supongo que habrás entendido lo que quería decir, NO LO DUDO, y que mi queja, o sugerencia o idea versaba sobre LOS ABUSOS y no sobre el uso racional y de utilidad que nos ofrece la red.

No sé si los demás usuarios se leerán los tochos entresacados con "sacacorchos" de doña wiki, uno que ya está mayor....a veces no se da cuenta y se lee un tochazo para al final decir....¿Y esto qué carajo era?


un saludo y gracias por tus sabias y, como siempre, amables palabras.


Un beso.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Coges el rábano por las hojas, mi queridísima y dilecta moderadora. Ya sé que copiar ciertas cosas y en determinados momentos puede ayudar a "comunicar" lo que se quiere comunicar.

Cuando hablo del "Copypasters" hablo de aquellas personas que se dedican a "colaborar" endosando al personal textos de incalculable extensión traídos por "traer algo" y de los que Wiki es un filón inagotable.

Hoy en día, en las universidades, se está teniendo un escrupuloso cuidado para intentar quitar a los alumnos esta "odiosa" costumbre de rellenar trabajos con infinitos folios de opiniones o trabajos de otros que nada aportan al desarrollo y al conocimiento del interfecto.
Si odioso es tener que leerse las distintas versiones que nos da la todopoderosa Wiki sobre la vida y la muerte...en los jóvenes de hoy...¿Qué no será en un foro en el que el límite a tal desatino es el infinito?

Supongo que habrás entendido lo que quería decir, NO LO DUDO, y que mi queja, o sugerencia o idea versaba sobre LOS ABUSOS y no sobre el uso racional y de utilidad que nos ofrece la red.

No sé si los demás usuarios se leerán los tochos entresacados con "sacacorchos" de doña wiki, uno que ya está mayor....a veces no se da cuenta y se lee un tochazo para al final decir....¿Y esto qué carajo era?


un saludo y gracias por tus sabias y, como siempre, amables palabras.


Un beso.

---

Coger el rábano por las hojas significa tergiversar, interpretar algo de forma errónea o interesada, y no ha sido así. Te he contestado a todo, remarcándote que no hay regla que prohiba hacer copy paste en un hilo, siempre que se mantenga en la temática y se acompañe de su autor y/o fuente.
Los textos de incalculable extensión o tochos, no se pueden dar en un post, ya que éste tiene un límite, como bien sabrás. Y evidentemente, este foro no es una universidad, pero como bien dices, no hay límite, (ni estipulado en las reglas), en cuanto a postear textos de la wikipedia.
Por lo tanto, estimo que cualquiera puede hacerlo y aún no he visto a ningún usuario que "abuse" de poner sólamente, tochos "wikipedianos".
De todas formas, siempre estás a tiempo de parar la lectura de esos copy pastes y pasar a otro post más cortito... Y digo yo, no?

Cita:

---

Iniciado por MagAnna

Coger el rábano por las hojas significa tergiversar, interpretar algo de forma errónea o interesada, y no ha sido así. Te he contestado a todo, remarcándote que no hay regla que prohiba hacer copy paste en un hilo, siempre que se mantenga en la temática y se acompañe de su autor y/o fuente.
Los textos de incalculable extensión o tochos, no se pueden dar en un post, ya que éste tiene un límite, como bien sabrás. Y evidentemente, este foro no es una universidad, pero como bien dices, no hay límite, (ni estipulado en las reglas), en cuanto a postear textos de la wikipedia.
Por lo tanto, estimo que cualquiera puede hacerlo y aún no he visto a ningún usuario que "abuse" de poner sólamente, tochos "wikipedianos".
De todas formas, siempre estás a tiempo de parar la lectura de esos copy pastes y pasar a otro post más cortito... Y digo yo, no?

---

¡Menos mal que tenemos wiki!

"Coger el rábano por las hojas":

1.-"También se dice cuando se interpreta mal un dicho o acción, dándoles un sentido equivocado o un alcance que no tiene."

2.- "Confundir lo esencial con lo accesorio"

3.-"Coger el TODO por la PARTE".

Como verás, mi sapientísima y adorada moderadora, podemos acogernos a varias interpretaciones del dicho popular, pero NUNCA cabrá aquello de "hacer una interpretación interesada". No había maldad por mi parte.

No entraré a personalizar pero...no comparto tu visión de las cosas. El "copypaster" o "copypaste profesional" no siempre es extenso en su "copy", a veces puede pecar de iteración continuada y monocorde a pesar del escaso interés despertado en la concurrencia, sometiendo a la ocultación o enterramiento de temas más interesantes para el respetable o manifestando oscuras intenciones.

No obstante, dada tu sabiduría, experiencia, belleza y singular juicio...Sí:001_huh:, creo que llegado a cierto punto siempre se podría buscar algo más asequible a quienes padecemos del tormento de la presbicia.

Déjame pensar y mientras pienso si encuentro algo en Wiki que de luz a mis reflexiones.

Un extenso beso

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¡Menos mal que tenemos wiki!

"Coger el rábano por las hojas":

1.-"También se dice cuando se interpreta mal un dicho o acción, dándoles un sentido equivocado o un alcance que no tiene."

2.- "Confundir lo esencial con lo accesorio"

3.-"Coger el TODO por la PARTE".

Como verás, mi sapientísima y adorada moderadora, podemos acogernos a varias interpretaciones del dicho popular, pero NUNCA cabrá aquello de "hacer una interpretación interesada". No había maldad por mi parte.

No entraré a personalizar pero...no comparto tu visión de las cosas. El "copypaster" o "copypaste profesional" no siempre es extenso en su "copy", a veces puede pecar de iteración continuada y monocorde a pesar del escaso interés despertado en la concurrencia, sometiendo a la ocultación o enterramiento de temas más interesantes para el respetable o manifestando oscuras intenciones.

No obstante, dada tu sabiduría, experiencia, belleza y singular juicio...Sí:001_huh:, creo que llegado a cierto punto siempre se podría buscar algo más asequible a quienes padecemos del tormento de la presbicia.

Déjame pensar y mientras pienso si encuentro algo en Wiki que de luz a mis reflexiones.

Un extenso beso

---

Mis sabiduría, experiencia, belleza y singular juicio vienen acompañados siempre, de paciencia infinita. Ahora bien, creo que ya hemos llegado al punto en el que, por mi parte, está todo dicho respecto a tus "monólogos/ idea y queja o sugerencia o lo que sea".
Si no te parece mal, haremos lo siguiente: todo aquel usuario que según tu juicio, tu percepción, etc... "ose abusar de copypaste", sin aportar nada más, lo reportas tranquilamente y revisaremos entonces atentamente, el caso mencionado.
Cierro.