Cuestiones mundanas.

¿ De que trata este hilo ?. No lo se, puede ser, a lo mejor, quizá, tal vez lo sepa.

Pues supongo que tratará, como su nombre lo indica, de cuestiones mundanas.

Y ¿ Que es una cuestión mundana ?. Pues, ¿ tengo yo que responder a todas su dudas ?.

Supongo que sí, ¿ No es así ?; sino ¿ quien mas ?. Una cuestión mundana podría ser una pregunta (cuestión) ligera, medio vacua, medio fútil, (mundano) en resumen.

Por ejemplo, yo quiero preguntar nada mas que para empezar el tema, y por supuesto, para que alguien me responda a la cuestión. ¿ Juan Gabriel era gay ?.

Porque de cierto hay muchas notas sobre nuestro divo norteño, pero muy pocas al respecto de mi duda trascendental.

Así que por ahí podemos empezar.

Y antes de que me respondan, regresando al inicio de mi reflexión sobre el tema. En la vida hay cuestiones serias, metódicas, científicas, importantes, trascendentales.

Pero también hay las cosas ligeras, distractivas, entretenidas; la sal de la tierra, reza el título de una buena película.

Este tema es un poco de sal para estos foros. Supongo yo. Al menos esa es mi intención.

Saludos.

Me canso ganso de que este tema prospera. Sí ¡ como no !. Con tantas respuestas a mi trascendental pregunta, no queda la menor duda de que así será.

Bueno, ya ni que hacer.

Me ando desvelando y perdiendo muchos minutos de mi no tan valiosa vida felina (puma melanizado) mirando anuncios comerciales al 3 x 1 (tres veces mas tiempo de anuncios comerciales por un tiempo de programación); con la teleserie o telenovela o como se llame a esta "Enemigo íntimo", de telemundo.

¿Porqué capturó mi atención esta tele serie?. La verdad no lo se a ciencia cierta.

Me causa risa o empatía, o no se que cosa, la ingenuidad de los personajes. Las muertes de "a mentiritas" mal actuadas. La personificación de personajes "muy malos" pero con corazón de pollo, tiernitos por dentro. El Guillotina, mandando matar gente y por otro lado conmoviéndose con poemas.

Los héroes controversiales; el capitán Alejandro rayando entre Harry el sucio y un policía recto y honesto a mas no poder; de uno a otro según las necesidades de la tele serie novela.

El amor a toda prueba del bueno y la mala, siendo la mala no tan mala y el bueno no tan bueno.

Un buen ejemplo esta tele novela serie de lo que es la vida ligera. La vida tomada a la ligera. O ligeramente tomada la vida, para pegostearla en la televisión en un melodrama que vende. Ve tu a saber. Pero paso un rato digamos que diferente, a lo que son mis dias.

Esta es la tal tele serie melodrama.

https://www.youtube.com/watch?v=bIQP2KDBvgk

Y no, no es publicidad. Se y supongo que hay muchas mas, mejores o peores cosas que mirar.

Pero esta es la que yo estoy viendo por ahora, y por eso la comenté.

Saludos (melanizados. Ah, que Wellcome).

.
Las casas reales europeas llenaron, llenan y llenarán páginas y páginas de periódicos y revistas.
La inglesa es la más famosa de todas, así que de ella será la imagen que captará la atención
de nuestros dignos coforistas y no menos dignos lectores asiduos de nuestro muy digno foro.


Palacio de Buckingham

https://i.postimg.cc/m2g03mgs/tour-img-1260045-146.jpg

https://i.postimg.cc/8cmNFc4m/9f8635...6d8a49fbc2.jpg


Es la residencia oficial de la reina Isabel II cuando se halla en la ciudad de Londres. Alberga parte
de la colección real (un conjunto excepcional de obras de arte) y es usado para ceremonias oficiales,
visitas turísticas y de Estado.

.

Es posible que me pique el ano, si?no?
Que mas ya, ya me cago

Con la casi nula seguridad que protege al Presidente Mexicano, su supuesta mala salud con la que "preferiría" que lo mataran que morir en el intento de lograr su "4a. transformación" ¿ Terminará su mandato ?

Con la avanzada edad de muchas personas en su gabinete ¿ Cuantos sobrevivirán el sexenio completo ?

No, no voy a hacer una denuncia sobre acoso. Los personajes virtuales no somos acosados físicamente. Virtualmente quizá, pero yo ya tengo vacuna para contra eso.

Me too es, ante todo y por ahora, una moda.

Luego de eso, es un buen asunto para entretenerse. También es un buen asunto para informarse. También es un buen asunto para desahogarse, y para denunciar.

Es también un principio, para caminar un tortuoso camino hacia la justicia; a través del proceso de denuncia. Primero denuncia informal, luego muy formal.

Me too también es un mal asunto, para calumniar y difamar. Para acabar con reputaciones, con estructuras personales o colectivas que se han forjado con trabajo y empeño.

Es pues me too una herramienta. Y como toda herramienta, ya lo he escrito varias veces, puede ser utilizada para bien o para mal.

Queda en manos, en la ética y la moral del colectivo, ver como se usa de ella.

Cita:

---

Iniciado por Pantera Negra

No, no voy a hacer una denuncia sobre acoso. Los personajes virtuales no somos acosados físicamente. Virtualmente quizá, pero yo ya tengo vacuna para contra eso.

Me too es, ante todo y por ahora, una moda.

Luego de eso, es un buen asunto para entretenerse. También es un buen asunto para informarse. También es un buen asunto para desahogarse, y para denunciar.

Es también un principio, para caminar un tortuoso camino hacia la justicia; a través del proceso de denuncia. Primero denuncia informal, luego muy formal.

Me too también es un mal asunto, para calumniar y difamar. Para acabar con reputaciones, con estructuras personales o colectivas que se han forjado con trabajo y empeño.

Es pues me too una herramienta. Y como toda herramienta, ya lo he escrito varias veces, puede ser utilizada para bien o para mal.

Queda en manos, en la ética y la moral del colectivo, ver como se usa de ella.

---

Yo siempre he criticado al "me too" por diversas razones, pero ahora que lo he vivido en mi país, me atrevo a decir que es una porquería apoyada en falacias, que lo último que hacen es ayudar a la mujer. ¿Las responsables del Me Too se prestaron a ayudar a Ana Toledo -hermana de Armando Vega Gil-, por ejemplo? ¿Se han puesto a pensar que detrás de cada denunciado en Me Too -sin averiguación previa y tras juicio sumario-puede existir una madre, una hija, una hermana o una pareja? Ya hablaré de esto más tarde.

Es de risa loca ver como supuestas "naciones enteras" cambian de política, según el gobernante en turno. Para muestra solo dos botones: Uno el mas reciente, Bolivia, que ya salió del bloque izquierdista de latinoamérica y se integró al grupo de Lima.

Y dos, en contraparte, Argentina; que ya mandó a volar a los limeños con su grupo de limonadas. Y volvió al zurdaje latinoamericano.

Me parece que no se pude jugar así con el prestigio de un pueblo.

Yo todavía recuerdo como el copetón mexicano Peña Nieto se puso bravucón ante los norcoreanos, solo por quedar bien con los gringoyanquis. Traicionando flagrantemente el principio de no intervención de la nación Mexicana.

Todos, absolutamente todos los ciudadanos del mundo debemos estar convencidos del poder de la democracia; y obligar a que la voluntad del pueblo se refleje en las urnas y en los gobernantes electos.

Total, si un nación elije la derecha o la izquierda, o el centro, o la guerra o la paz. Que con su pan se lo coma. Solo valdrá el hecho de que lo que sea cada nación, es lo que realmente quiere la mayoría de su gente.

Cuando eso suceda, sera señal de que al fin la gente manda; de que la democracia será mas que una palabra en los discursos.

¿O no, mi gente?.

Saludos.

Mientras la gente aspire a universales no saldrá de la cómoda: de los problemas. No es acatar al mercado, no es acatar al Estado; es hacer agenciamiento con personas para actuar en horizontal desafiando al poder con resistencia. En Uruguay, en cierta ciudad, se formó una brigada de jóvenes que ocupaban terrenos para dárselos luego a gente que precisaba casas; ahí se forman relaciones en horizontal, asambleas cada vez más grandes; en horizontal. Mientras el Estado sirve al mercado y las tierras eran para dárselas a grandes empresarios y corporaciones de afuera, estos jóvenes ponían organización entre barrios y vecinos, ésto fue hace pocos años y dejó generando colectivos autónomos que ya funcionan sin jerarquías. Adiós verticalazos. La gente organizada comenzó a ganarse sus drenajes y condiciones dignas peleando, haciendo resistencia contra la autoridad que ésta para beneficiar banqueros usureros, corporativismos, y mafias empresariales. Al ser barrios organizados no sólo ganaron en higiene sino en condiciones de vida más dignas que les permitieron luego salir adelante en áreas académicas.

Llorarle al Estado es para zurdaje y derechaje, la payasada binaria no tiene cabida donde la gente se organiza en horizontal. Donda se hace rizoma se ganan la dignidad que merecen.

Cita:

---

Iniciado por Abysso

En Uruguay, en cierta ciudad, se formó una brigada de jóvenes que ocupaban terrenos para dárselos luego a gente que precisaba casas; ahí se forman relaciones en horizontal, asambleas cada vez más grandes; en horizontal..

---

¿Esa ciudad se llama Christiania II ?

Cita:

---

Iniciado por EsquizOfelia

¿Esa ciudad se llama Christiania II ?

---

Paysandú ciudad, pero han habido movidas del mismo estilo en todo el interior contra los abusos de petroleras y corporativos.
Ahora con lacalle pou y su paquetazo versión Uruguay, tengo la hipótesis de que la gente se mandará la gran Chile en el país; al menos Montevideo. Y de esos desmadres siempre surgen luego relacionamientos como rizomas, horizontales, oportunidad y pluralidad; :001_tt1: podría pasar.
Pero es sólo una hipótesis; debo experimentar más con los grupos latentes antes de afirmarme en el presentimiento.

Cita:

---

Iniciado por Abysso

En Uruguay, en cierta ciudad, se formó una brigada de jóvenes que ocupaban terrenos para dárselos luego a gente que precisaba casas; ahí se forman relaciones en horizontal, asambleas cada vez más grandes; en horizontal. Mientras el Estado sirve al mercado y las tierras eran para dárselas a grandes empresarios y corporaciones de afuera, estos jóvenes ponían organización entre barrios y vecinos, ésto fue hace pocos años y dejó generando colectivos autónomos que ya funcionan sin jerarquías. Adiós verticalazos. La gente organizada comenzó a ganarse sus drenajes y condiciones dignas peleando, haciendo resistencia contra la autoridad que ésta para beneficiar banqueros usureros, corporativismos, y mafias empresariales. Al ser barrios organizados no sólo ganaron en higiene sino en condiciones de vida más dignas que les permitieron luego salir adelante en áreas académicas.

---

Vaya con el proletariado del mundo ¿no?.

En México se maneja eso mismo de otra manera, de una manera mafiosa no está por demás decirlo.

El PRI (partido político gubernamental de entonces) de hace unas pocas decadas atrás, formó sus bases que luego fueron llamadas clientelares; pero que digamos que social y políticamente se hicieron llamar "Antorcha campesina". Un supuesto grupo de la sociedad civil organizada, que siguió esa misma estrategia, a saber:

Se apropiaban de terrenos, primero en zonas rurales, y peleaban por su posesión legal. El gobernador del lugar, miembro del partido político referido, doblaba las manitas y terminaba legalizando tal apropiación (que no expropiación); beneficiando a tal organización antorchista; con la que ya había hecho previamente un pacto de reciprocidad: Ellos tendrian sus terrenos, a cambio de dar apoyo incondicional a todas las maniobras político sociales del partido referido.

Luego esas apropiaciones de terrenos se empezaron a dar en zonas urbanas, y se crearon unidades habitacionales antorchistas; con gente de las bases sociales del referido y corruptísimo partido político referido.

Como se puede ver, ahí no hay nada de buenas intenciones, ni de justicia social; sino que todo es vil maniobra político mercantil. Todos los de ese lado mafioso de la sociedad (partido político y grupos de gente incondicionales al partido) ganaban. En tanto los legítimos dueños de los terrenos, eran los grandes perdedores. Entre tales perdedores está por ejemplo la UNAM, con uno de sus terrenos en la parte oriente de la ciudad de México.

Valga decir que la mayoría de perjudicados eran entes de gobierno, paraestatales, secretarías, en fin; dificilmente un particular que pudiera dar la peléa. En tanto que las empresas gubernamentales, al estar regidas por políticos de la mafia PRIista, se hacían de la vista gorda; y a través de leguleyadas hacían al final del camino totalmente legal el despojo.

Así las cosas en este México siempre saqueado por unos, por otros y por todas partes.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Pantera Negra

Vaya con el proletariado del mundo ¿no?.

En México se maneja eso mismo de otra manera, de una manera mafiosa no está por demás decirlo.

El PRI (partido político gubernamental de entonces) de hace unas pocas decadas atrás, formó sus bases que luego fueron llamadas clientelares; pero que digamos que social y políticamente se hicieron llamar "Antorcha campesina". Un supuesto grupo de la sociedad civil organizada, que siguió esa misma estrategia, a saber:

Se apropiaban de terrenos, primero en zonas rurales, y peleaban por su posesión legal. El gobernador del lugar, miembro del partido político referido, doblaba las manitas y terminaba legalizando tal apropiación (que no expropiación); beneficiando a tal organización antorchista; con la que ya había hecho previamente un pacto de reciprocidad: Ellos tendrian sus terrenos, a cambio de dar apoyo incondicional a todas las maniobras político sociales del partido referido.

Luego esas apropiaciones de terrenos se empezaron a dar en zonas urbanas, y se crearon unidades habitacionales antorchistas; con gente de las bases sociales del referido y corruptísimo partido político referido.

---

Estás confundiendo. En tu ejemplo es el Estado capturando a los que llamas 'antorchistas'. <En mi ejemplo son grupalidades horizonatales tomando lo que está inútil y haciendolo moverse a beneficio de quien se sume a la causa:
No hay que confundir la política partidaria de la verdadera política.
Todo lo que has nombrado en nada se equivale a lo que vengo diciendo.

Una cosa es la mafia estatal, otra es la gente marginal colaborando entre sí para sacarle al Estado y obtener un poco de dignidad trabajando en equipo así le duela a los mafiosos del Estado.

Cita:

---

Iniciado por Abysso

Estás confundiendo. En tu ejemplo es el Estado capturando a los que llamas 'antorchistas'. <En mi ejemplo son grupalidades horizonatales tomando lo que está inútil y haciendolo moverse a beneficio de quien se sume a la causa:
No hay que confundir la política partidaria de la verdadera política.
Todo lo que has nombrado en nada se equivale a lo que vengo diciendo.

Una cosa es la mafia estatal, otra es la gente marginal colaborando entre sí para sacarle al Estado y obtener un poco de dignidad trabajando en equipo así le duela a los mafiosos del Estado.

---

Saludos, Abysso.

En ningún momento escribí que estuviésemos hablando de lo mismo.

Coloquialmente en México a los invasores de terrenos se les llama "paracaidistas". Tu citaste un ejemplo de paracaidistas "buenos". Y yo cité otro de paracaidistas "malos". Así de simple.