¿Dios ó no Dios?, no le pongan más mente al asunto.
BUENAS. No cuestiono la existencia o la inexistencia de Dios. Y, si acaso lo hay, tampoco me sacaría eso de mi rutina diaria ni pienso en eso. Soy indiferente a su existencia. ¿Es esto un pensamiento existencialista y egoísta?. A lo mejor, no lo sé, pero tampoco desperdiciaría el tiempo profundizando mucho en ello.
Siendo apateista dejo a los creyentes que practican su religion en paz y les respeto.
A los no creyentes también hay que dejarlos que sigan por su camino de dudas o de negación de Dios según sea el caso.
Como apateista me abruman y aburren los debates entre creyentes, los dudosos y los no creyentes, dado que no veo que resuelvan nada, y además tienden a ruminar sobre lo mismo. Es la misma cantareta dicha de mil maneras diferentes hilo tras hilo.
Entre la gente que debate sobre temas religiosos, a quienes más fácilmente podría Uno al menos intentar leer un poco, en orden descendente yo diría que son:
1.Los religiosos callados que viven en la felicidad con su Dios y escriben sin andar metiéndolo a la fuerza en la boca de otros v.g. repartiendo bendiciones gratuitamente a gente que a sabiendas no son de su mismo credo. Pienso que el creyente callado, es una persona ilustrada que aporta mucho dato histórico interesante que se podría leer y quizás hasta discutir con ellos, porque no tratan de imponer sus creencias ni se ofenden por oír "alguna verdad" que se les diga.
2. Los ateos débiles porque se esfuerzan por ser lógicos en su razonamiento cuando escriben y si bien niegan la existencia de Dios por ahora porque ellos no ven la prueba de su existencia, tampoco se han cerrado totalmente, y no la negarían si el día de mañana se presentaran pruebas inequívocas al respecto. Los ateístas débiles son pues gente tranquila y abiertos al debate intelectual educado.
3. Los agnósticos apateistas porque demuestran un comportamiento mellow. Más bien rehúyen el debate religioso dado que les da igual si Dios existe o no existe.
Ahora bien, los debatientes religiosos que más irritan, en orden descendente son:
1. Creyentes que se creen “los dueños de la verdad”
2. Ateos militantes empecinados en burlarse de los creyentes.
3. Agnosticos fuertes que presumen de “intelectuales” y “libres pensadores”.
Debo aclarar que los apateistas no son todos ateos o agnósticos; también los hay creyentes.
Debo decir que hay muchísimos creyentes que no son apateistas declarados porque les suena hasta feo decirlo, pero que en la práctica se comportans a como los mismos apateistas, es decir, no asisten a los servicios religiosos cuando se manda, ya no le rezan a Dios, quiebran los mandamientos y hasta cometen algún pecado capital a diario; mantienen a Dios y a su religión guardados en un ropero que sólo abren para las Navidades, las bodas, los funerales, y para celebrar los días festivos religiosos etc. Hay mucho más apateismo no declarado por allí de lo que se imaginan.
Me parece que apateísmo es una actitud pragmática, una idea renacentista que contrasta con las posiciones tradicionales, y que es un producto evolutivo de la vida moderna. No se que piensan otros al respecto. Un saludo,
