¿Es lo mismo estético que artístico?
Printable View
¿Es lo mismo estético que artístico?
Betty ponle mas contenido a tus temas, no c q tiene q ver lo artistico con lo estetico:confused: , explica tus temas, no pongas las pregunta y ya, ponle vida a tus temas!
Si nos vamos a los textos platónicos y aristotélicos...
En un punto, lo estético se relaciona con lo natural, mientras el arte se considera producto humano.
En aquellos tiempos la estética estudiaba la percepción de la belleza. Un poco más adelante y aún en estos autores, el arte se relaciona con esto
Ahora esto ha cambiado(aunque parece que sólo la definición), se dice que la estética es la ciencia que estudia la belleza y la escencia fundamental del arte.
La estética estudia el arte, pero no es necesariamente artística.
Esa pregunta depende mucho de las fuentes que uno tenga, ya que hay autores para los cuales la estética no es más que el estudio de lo físico y palpable.
Y como sabrán, hay arte que no es palpable.
Así que viene un 'No'
Sí tiene mucho que ver.Cita:
Iniciado por pty507
La estética pone, en cierta forma, requisitos para que el arte sea considerado como tal. Es el estudio de este mismo
Son dos términos -arte y estética- que se han discutido por muchos filósofos, desde tiempos platónicos.
Felicidades Bety, porque de todos los temas que has puesto, este sí tiene algo.
Y disculpen el posteo seguido
El arte es estético, mas todo lo estético no es artístico.
Yo creo que en muchas ocasiones lo estético se funde con lo artístico, así por ejemplo, vemos pinturas, esculturas, obras arquitectónicas de una gran belleza visual, donde se prima la búsqueda de la proporción y la simetría para crear una obra magnífica estéticamente que nos maravilla convirtiéndose en arte.
Pero no siempre la estética es arte, en muchas ocasiones se limita a una mera fachada que carece de alma, por ejemplo en el cine, existen muchas películas estéticamente preciosas pero les falta ese "algo" para poder considerse arte.
No es lo mismo. La estética es la rama de la filosofía que trata de la belleza en el arte y en la naturaleza; por su parte lo artístico se refiere a la creación humana de cosas con una finalidad estética.
Puede ocurrir que se relice una actividad artística pero no se consiga la finalidad estética. El arte presupone la estética porque exige la actividad del hombre con una finalidad estética pero el resultado de esa actividad guiada por esa finalidad puede carecer de estética.
Cabe aclarar que lingüísticamente son utilizados como sinónimoslos términos: bello, artístico y estético.
mahdavikia...mejor no se pudo haber dicho!
es relativo mas no absoluto es decir
el arte es la exprecion del sentir del artista en el momento que realiza la obra, es como la ejecucion de la inspiracion, se le considera artista a la persona que es capas de hacer algo unico, como los pintores, escultores, musicos y demas.
hay muchas obras de arte que se les considera unicas sin ser muy esteticas, pero tienen la caracteristica de ser inigualables, al menos por las manos de otro artista, osea que ningun artista puede hacer exactamente lo mismo sin haberlo visto, osea nadie pudo haber pintado la monalisa sin haberla visto la de davinci. a eso los expertos le consideran arte, y como tedigo no es un hecho que lo artistico tenga que ser estetico, aunado a que la estetica puede ser relativa para los gustos de los que observan la obra
perdon por el trip pero exprese mi sentir :p
El artista en su obra transmite y evoca todo lo que hay dentro de su cultura, su contexto y su formación, es por ello que su obra es irrepetible e inigualable.
Es una persona sensible a los altibajos y transformación que se da en su medio, es capaz de evocarlo con simples objetos.