No sé por qué. Mayoría absoluta de las personas como el budismo. Para el budismo en la India.
Printable View
No sé por qué. Mayoría absoluta de las personas como el budismo. Para el budismo en la India.
Recomienda estudiar a los babilonios, que de alli es de donde nacen todas éstas culturas y creencias.
Saludos.
Desde mi punto de vista es la "religiòn", por asì llamarla, màs acertada para una cultura popular seria. Realmente no sé si se puede llamar religiòn o filosofìa de vida.Cita:
Iniciado por 我心依旧
No tiene un dios. Todo es humano, exageradamente humano. Bien por ello.
... billones de trillones de moscas creen que la basura con miasmas es deliciosa ... porqué los humanos que somos minoría no opinamos igual??? ...:001_tt2:Cita:
Iniciado por Socorp
Este es el respeto que tiene el amigo por una creencia milenaria y que no es la suya.Cita:
Iniciado por intelectito
Dí que sí intelectico.
La tuya es la única y la más mejor.
... mi punto es que la mayoría no siempre tiene la razón, lo cual no puedes negar que piensas tu ...Cita:
Iniciado por eenriquee
La mayoría no siempre lleva la razón, obvio.Cita:
Iniciado por intelectito
Pero aunque no la lleve y tu pienses que tu creencia es la verdadera y eso es muy respetable, no por ello tienes que emplear esos términos de moscas y mierdas en relación al budismo.
Eso sobra, creo yo vamos
Yo no soy budista ni tampoco soy seguidor de ninguna creencia en especial. Estoy más cerca del cristianismo porque mi cultura es cristiana, pero una cosa es que yo entienda que el cristianismo ha aportado también cosas positivas a la humanidad, y la prefiera en mi entorno a otras, y otra diferente es el fanatismo, el pretender pasar a todo el mundo por el aro de la religión, o el tema del Dios bíblico, de Jesús como divinidad, etc.
La Biblia es muy interesante desde un punto de vista histórico, porque nos muestra como se vivía en aquellas épocas. Nos habla de ciudades, civilizaciones, etc que hoy se sabe que existieron, pero que Dios sacara al pueblo de Israel de Egipto y abriera las aguas del Mar Rojo, eso es otro cantar. Simplemente es un ejemplo.
Hay que diferenciar lo que puede ser interesante desde un punto de vista histórico y las leyendas, etc.
Por eso decir que La Biblia es una prueba legal de que Dios existe eso es mucho decir. La Biblia no prueba nada en ese sentido.
Chau
... segundo no sabes nada del budismo ... te ilustro: repiten mantras desde un vacío mental auto inflingido, esto es vacíarse del espíritu propio, para una posesión voluntaria de demonios que invocan con sus mantras que son en realidad nombres de espíritus malignos .... el budista es el ser màs orgulloso que existe, porque se cree superior a todos que por fingida humildad no admite ... además de estar en la práctica directa de animismo ...Cita:
Iniciado por eenriquee
...
Y tú oras.Cita:
Iniciado por intelectito
¿Cuál es la diferencia?
... la oración propia es una conversación inteligente sobre la certeza de lo que se espera y la convicción de lo que no se ve ...Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
... Cristo por ello enseñó que se lo hiciera mediante "vanas repeticiones" pues tendrìa parecido con la práctica budista así como con los rezos del romanismo católico ....
¿Y Cristo te enseño a orar?
... existe un ejemplo de oración estructurada en el Padre nuestro, es el modelo de la prioridad en el pensamiento básico de la fe y la expresión de lo fundamental, luego están la peticiones ... puedes ver otro ejemplo en san Juan 17: ssCita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
Como tantas oraciones... como tantos mantras...Cita:
Iniciado por intelectito
Así que, tu comunicación con Él, es estructurada, ¿cierto?
¿ Qué no es tu lenguaje?
billones de trillones de moscas creen que la basura con miasmas es deliciosa ... porqué los humanos que somos minoría no opinamos igual???
¿ Y entonces quién dijo esto?, ¿ un primo tuyo?
Qué digas que no sé nada del budismo, pues bueno, no voy a entrar en detalles sobre el particular. Ya te he leido bastantes veces y sé de tus juicios de valor y tu cabezonería.
Ahora sí, en lo que ya me has matado es en que digas que la fe no tiene nada que ver con la religión.
La fe no siempre está relacionada con lo religioso, eso es verdad, pero la fe y lo religioso están relacionados en muchísimos casos.
Tu solo puedes decir que existe Dios a través de tu fe porque demostrarlo no puedes, ni tu ni nadie. La Biblia no es ninguna prueba de ello, te pongas como te pongas.
Y te lo digo con todo mi respeto porque yo no tengo nada en contra de las personas creyentes
... un mantra es una incoherente palabra, ... una oración es un frase que va para parrafo...Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
y cómo era?? ...
¿Y cómo se debe de orar, según tú creencia?Cita:
Iniciado por intelectito
Ah, por cierto, ¿cómo saber que tu orar es la correcta?
Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
Chiquillaaa, porque tiene fe
:001_smile:
Ahhhhhhhhhhhhhhhh, cierto :sleep::sleep::sleep:Cita:
Iniciado por eenriquee
¿ Qué se puede decir ante eso?Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
Pues nada, respetar y que nuestro amigo intelectico respete igualmente al que no la tenga.
Normalmente a él este pequeño detalle se le escapa.
Pero bueno, todo se andará.
... lo se, pero a esto lo unico que debes saber es que todos somos creyentes de algo, pero mejor si esto està respaldado por personas que documentaron estas creencias ...Cita:
Iniciado por eenriquee
Todos somos creyentes en algo, vale.Cita:
Iniciado por intelectito
Pero ahora estamos hablando de lo que estamos hablando, de creer en algo metafísico, de un ser omnipresente, de un Dios que se contradice en distintas ocasiones en el libro del que hablas, La Biblia.
Que unas veces es cruel hasta límites insospechados y en otras ocasiones te habla de bondad, de perdonar todo y de poner la otra mejilla y sintiéndolo mucho yo al menos no puedo pasar de largo estas contradiciones tan evidentes así como así. Porque si lo hiciera me engañaría a mi mismo ¿ comprendes?
No estamos hablando de que mañana vayamos a una entrevista de trabajo y tengamos fe de que la cosa vaya a salir bien.
... pues la fe es tan sencilla que proporcionalmente es comparable a este simple acto humano ...Cita:
Iniciado por eenriquee
Hay muchísimos hechos crueles atribuidos en la Biblia al Dios del Antiguo Testamento, que sería el Padre en el Nuevo y lo sabes perfectamente. No voy a nombrar la lista de acciones implacables que cometió según La Biblia el Dios de Abraham, de Moisés, etcCita:
Iniciado por intelectito
Y ahora es muy fácil de decir que Jesús trajo un nuevo mensaje y que reformó lo anterior.
Por mucho mensaje reformador no se puede pasar por alto así como así el Dios que castiga a sangre y fuego a otro misericordioso y que lo perdona todo, porque eso no es una reforma eso es hablar de otro Dios querido.
Y ahí está la contradicción y lo incomprensible.
... Dios no castiga, solamente deja que las consecuencias de la propia maldad humana se encargen de los malvados, de esta manera él se atribuyó la acción permisiva de un suceso cruento pero justo y necesario ... así como relata muchos otros de los que él no estuvo de acuerdo y de los que los hombres en la Biblia sufrieron sus consecuencias ...Cita:
Iniciado por eenriquee
Lo que El creyó justo y necesario muchos lo ven como acciones implacables.Cita:
Iniciado por intelectito
A ver, voy a entrar en lo que quieres. Se que luego me voy a repentir, pero bueno.
El pueblo hebrero sale de Egipto, Dios abre las aguas del Mar Rojo y deja pasar a su pueblo, hasta ahí todo bien.
Cuando los egipcios salen en su persecución y Dios les deja entrar en el camino seco, vuelve a cerrar las aguas y los mata a todos.
Y digo yo ¿ había necesidad de hacer eso?, ¿no hubiese sido más normal impedirles el paso, dejar escapar a su pueblo y cerrar el mar sin necesidad de ahogar a nadie?
¿ O yo me he vuelto loco y tengo que ver en realidad que fue una acción caritativa de Dios hacia los egipcios?
Y no me vengas a decir que si es algo simbólico y demás, porque si es simbólico entonces estos hechos no son reales y están más en la imaginación de las personas que en otro lugar.
Entonces La Biblia no puede ser la verdad absoluta que tu pretendes.
¿ Me explico o no me explico?
Eres una persona noble y sincera, es un enorme placer estar contigo en el mundo virtual ....
... vamos amigo para eso Dios nos dió la inteligencia, debemos usarla para comprender y ver lo que no necesita ser detallado por respeto precisamente a nuestra inteligencia ...Cita:
Iniciado por eenriquee
No me divages, no me divages.....
Hubiese sido tan sencillo como mantener esa columna de fuego tanto tiempo como para que los hebreos hubiesen cruzado, y una vez ocurrido esto inundar el camino seco cerrando el mar, y posteriormente apagar esa columna de fuego.
¿ Ves como no hubiese sido tan dificil? y para Dios que todo lo puede menos aún.
Si Dios hubiese querido los egipcios no entran en el camino, y no perecen tantas personas. Ocurrió porque el lo permitió, más grave aún, el influye en la mente del faraón para que cambie de opinión y persiga a su pueblo ( todo según el relato bíblico evidentemente).
¿ Cómo explicas eso?, consigue que Egipto los deje libres y luego interviene en el Faraón para que los persiga. Eso si que no lo entiende nadie. A no ser que sus verdaderas intenciones fuesen la de aniquilarlos a todos en el Mar Rojo como demostración de su poder.
Entiendo que no quieras admitir que castigaba duramente en esta ocasión y en otras muchas cuando tu hablas de un Dios de amor, pero amigo mío es lo que hay si miramos muchas historias de La Biblia.
Gracias por tus palabras, igualmente.