A todos los moderadores...

Hoy, 18:13
Isis Angelick
Moderator Fecha de Ingreso: 14-April-2007
Ubicación: Con Smith/Zarpa!
Mensajes: 17.211

Aviso a todos los usuarios

--------------------------------------------------------------------------------

Se avisa a todos los usuarios que por decisión de los moderadores, se incluye una nueva regla al reglamento de este foro, y entra en vigor a partir de hoy.


REGLA 23.- Trolleo, provocación de flaming, spam, bumping, quizes/trivia y memes


Trolleo o provocación de flaming se refiere al hecho de dejar un comentario que esta fuera de tema o simplemente para molestar o exasperar a los lectores y provocar una discusión. Es importante que tus comentarios permanezcan dentro del tema y que contribuya al mismo o su mensaje puede ser borrado y puedes ser sancionado. De igual manera, si citas un texto como el descrito anteriormente, o lo portes en tu firma puedes ser sancionado o suspendido.


La sanción sera de acuerdo a la gravedad de la falta o a consideración de cada moderador.


Este hilo permanecerá cerrado pues es solo un aviso.



Cualquier duda o comentario al respecto lo pueden hacer por Mp con los moderadores del foro


Keny, Sr. Stmih, Isis Angelick, Malvado y la lore
__________________


Que es esto?. Tenemos mas de dios dìas votando democraticamente para echar o bendecir a Titiux, y llenàndonos la boca de justicia para que de pronto Uds. hagan su bolita e impongan su criterio??

No tengo idea de cual es la idea de la regla, ni para que sirve, pero mas allà de eso, quien les dijo a Uds. que podìan hacer reglas?? Uds son 5, plasmaròn su determinaciòn, y la voz de los demàs a donde queda??

Ignoro quien de los moderadores dijo si, o no, pero aùn y que sean tres, esa regla no tiene ningùn valor, ni moral ni pràctico.

Bueno, aprovechando el espacio.
Creo yo (muy a mi parecer, obvio sé que les vale un cacahuate) que esa regla es absurda e innecesaria. Sencillamente, ustedes saben (bueno ahora saben) que las 22 reglas originales se plantearon como una forma de limitar el abuso que se hacía de cierta forma, ahora bien, me imagino que conocen las reglas? Sale, si las conocieran, sabrían que hay reglas ya hechas para poder regular lo que ustedes llaman "trolleo o provocación de flaming" (sincera y honestamente lo segundo desconozco a qué se refiera). Creo yo absuro limitar la opinión de cada quién, por que sinceramente, a mí jamás me importó los comentarios estúpidos que se hicieron en mi contra cuando se hacían de manera "oculta" con "indirectas", pero claro, como a esa persona si le molesta que no le digan las cosas "de frente" por eso hizo todo este pancho. Creo yo imposible decir que es "acuerdo de los mods" cuando tenemos 3 mods ausentes: 1. Cristal del Mar, 2. La lore, 3. Malvado. ¿Cuál es la mayoría? ¿Cuál es el consenso? ¿Dónde quedó la opinión de los demás?
Hay 22 reglas a las cuales jamás les hacen caso, por que sólo saben lo básico que es "no spam, no troll, no refloot, no O.T, no multinicks", y hay partes en las cuales es muy específico lo que hay hacer, pero como la necesidad es limitar, obvio menos le van a hacer caso.
Pónganse a hacer algo bueno, en vez de fastidiar a los que si estamos activamente en el foro.
Saludos.

A ver usuario Titiux (ves que propio soy cuando quiero?:001_tongue:) me repatea el alma estar adivinando, digo yo que a estas alturas es necesario ponerle nombre y apellido al asunto.

¿Con respecto a qué chori?

Cita:

---

Iniciado por Don Titiux

............ como a esa persona si le molesta que no le digan las cosas "de frente" por eso hizo todo este pancho.
Saludos.

---

Solo me pregunto, que influencia puede tener en el Foro un solo usuario?.

Pues sencillamente, tengo a tres moderadores de mi lado, me molesta que me refieran en una firma ergo armo todo un pancho por nada.

Lo que leo de esta nueva "regla" es: "Si a mi, como moderador, no me gusta lo que dicen, me los bip, bip, bip...ejecuto". ¿"Fuera de tema"? ¿"Provocar una discusion"? ¿Por que no mejor cerrar el changarro y ya? No hay manera de determinar un estandar en la dichosa regla, de ver cuales son los limites. ¿Porque no mejor ponen un "machote"? Un "machote" es un formato estandar para realizar un tramite donde solo se llenan los espacios en blanco. ¿Debo pensar que algun moderador siempre estara mirando por encima de mi hombro? Es mas ¿deberia NO estar escribiendo esto? ¿Podria indicarme un moderador caritativo que partes debo tachar? Creo que seria encantador que cada comentario apareciaera con renglones remarcados en negro tapando las partes "ilegales", "inadecuadas" o contrarias a la posicion oficial.

La peor parte es "cualquier comentario por mp a los moderadores". Cualquier objecion por la puerta de atras jovenes, alla junto a la basura. Nada de andar haciendo olas, ni de quejarse en publico. Donde nadie los lea.

Me imagino que vino un grupo de granaderos a pegar el aviso en la puerta de la iglesia del pueblo. Nosotros los sombrerudos creo ni sabemos leer.

Una mente maquiavèlica como la mìa no es capàz de planear ``un comentario para molestar o exasperar a los otros lectores``....y miren que lo he intentado.:laugh:

Obviamente los comentarios sin destinatario son abstractos, no se puede asegurar que sea para tal o cual usuario, eso si, cualquier ser acomplejado puede pensar que los planetas se han alienado para marcar su destino desgraciado, y tomarlo para si, en cuyo caso, pasa a ser problema del ofendido, no del emisor del comentario. Quisiera saber como van a sancionar algo que no pueden demostrar o probar, aùn y que medio foro de diera por aludido.

Señores, su nueva regla da cabida a amonestar tooodos los comentarios de tooodos los usuarios, incluso de ustedes!
Yo doy como propuesta que antes de ponerse en evidencia, relean lo que escriben.
Digo, ya que dan muestra de su autoritarismo, por lo menos haganlo bien!

Cita:

---

Iniciado por Dªriªnª

Señores, su nueva regla da cabida a amonestar tooodos los comentarios de tooodos los usuarios, incluso de ustedes!
Yo doy como propuesta que antes de ponerse en evidencia, relean lo que escriben.
Digo, ya que dan muestra de su autoritarismo, por lo menos haganlo bien!

---

En realidad como una accion de autoritarismo esta perfecta.

Cita:

---

Iniciado por charpe

En realidad como una accion de autoritarismo esta perfecta.

---

Claro, en el sentido en el que sólo es válida para el resto de los usuarios, no para ellos mismos.
Próxima regla: prohibido postear.

Ammm... volví a ser mod.
Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Don Titiux

Bueno, aprovechando el espacio.
Creo yo (muy a mi parecer, obvio sé que les vale un cacahuate) que esa regla es absurda e innecesaria. Sencillamente, ustedes saben (bueno ahora saben) que las 22 reglas originales se plantearon como una forma de limitar el abuso que se hacía de cierta forma, ahora bien, me imagino que conocen las reglas? Sale, si las conocieran, sabrían que hay reglas ya hechas para poder regular lo que ustedes llaman "trolleo o provocación de flaming" (sincera y honestamente lo segundo desconozco a qué se refiera). Creo yo absuro limitar la opinión de cada quién, por que sinceramente, a mí jamás me importó los comentarios estúpidos que se hicieron en mi contra cuando se hacían de manera "oculta" con "indirectas", pero claro, como a esa persona si le molesta que no le digan las cosas "de frente" por eso hizo todo este pancho. Creo yo imposible decir que es "acuerdo de los mods" cuando tenemos 3 mods ausentes: 1. Cristal del Mar, 2. La lore, 3. Malvado. ¿Cuál es la mayoría? ¿Cuál es el consenso? ¿Dónde quedó la opinión de los demás?
Hay 22 reglas a las cuales jamás les hacen caso, por que sólo saben lo básico que es "no spam, no troll, no refloot, no O.T, no multinicks", y hay partes en las cuales es muy específico lo que hay hacer, pero como la necesidad es limitar, obvio menos le van a hacer caso.
Pónganse a hacer algo bueno, en vez de fastidiar a los que si estamos activamente en el foro.
Saludos.

---

La moderadora cristal del mar? ummm y donde esta?

porque afirmas que tres no estuvieron de acuerdo! no digas cosas que no sabes, posiblemente la única ausente para mi es lore de ahí en fuera somos 5 moderadores

Por que sencillamente no puedes decir que los mods están de acuerdo. Menciono a cristal por que aún no le quitan ese cargo, desde hace mucho dejó de postear pero ella es moderadora, lore no ha expresado su opinión al respecto y bueno mi punto es que no me parece una regla válida. No es objetiva y sólo limita nuestro espacio.

Cita:

---

Iniciado por Isis Angelick

La moderadora cristal del mar? ummm y donde esta?

porque afirmas que tres no estuvieron de acuerdo! no digas cosas que no sabes, posiblemente la única ausente para mi es lore de ahí en fuera somos 5 moderadores

---

Ignoro quien votò Isis, pero no se vale, eso es una imposiciòn. Mi recomendaciòn es que se vote por los usuarios o de lo contrario Jordy se inmolarà....eeeem...todavìa no lo sabe, pero no tarda en venir´. Por lo pronto, quien trae cerillos?

ok tito ya volviste a ser moderador contento ahora? entonces ahora si podrás confirmar que no hubo complot en contra tuya, si te quitaron la moderación antes fue por tu comportamiento no porque alguien fue con el chisme como siempre lo afirmaste!


Que facil es culpar a los demas!

Ahora quitaras la regla?

impondras tu voluntad?

o que vas a hacer ahora en tu nuevo regreso

Cita:

---

Iniciado por Don Titiux

Claro, en el sentido en el que sólo es válida para el resto de los usuarios, no para ellos mismos.
Próxima regla: prohibido postear.

---

Entonces como se jactan de ser muy democraticos, yo como simple usuaria (y ya que me imponen mis OBLIGACIONES....) quiero conocer mis derechos!!! y que me muestren en donde dice que los mods tienen la autoridad para hacer reglas a su antojo.

Ay Isis.
¿De verdad te importa tanto mi vida? Por favor.
Cada quién a lo suyo, para mí esa regla es inválida y no la acepto.

Sería oportuno crear derechos foriles. ¿Ustedes qué proponen?

Cita:

---

Iniciado por Don Titiux

Sería oportuno crear derechos foriles. ¿Ustedes qué proponen?

---

Los derechos foriles ya estàn compa, a contrario sensu, pero ya estàn, es decir, lo que no està prohibido en el reglamento, està permitido.

Lo que deberìamos de crear es un reglamento para moderadores.

Cita:

---

Iniciado por CHORIZO MAN

Los derechos foriles ya estàn compa, a contrario sensu, pero ya estàn, es decir, lo que no està prohibido en el reglamento, està permitido.

Lo que deberìamos de crear es un reglamento para moderadores.

---

Claro compa, pero como quien dice "papelitos hablan", mejor que queden estipulados.
Y sí, me parece muy buena idea el reglamento para moderadores.

Yo sugiero que le dejemos la redacciòn a Bunnlas, al cabo que como sea nadie le va a entender, y todo seguirà igual.

Naaah, el Jordy, su pulso maraquero servirá.

Cita:

---

Iniciado por Don Titiux

Ammm... volví a ser mod.
Saludos.

---

Cuidado con lo que deseas porque se puede hacer realidad. Y no lo digo por Tito.

Ignoro quien putas te crees que eres Charpe, pero ni pienses que me voy a soplar tus indirectas, asì que exijo en los tèrminos de la nueva Ley del Control Absoluto del Usuario que se te sancione y que te quemen las patas con aceite Sarita....y...y....


...:blushing:...ah ya entendì...

Cita:

---

Iniciado por CHORIZO MAN

Ignoro quien putas te crees que eres Charpe, pero ni pienses que me voy a soplar tus indirectas, asì que exijo en los tèrminos de la nueva Ley del Control Absoluto del Usuario que se te sancione y que te quemen las patas con aceite Sarita....y...y....


...:blushing:...ah ya entendì...

---

No pongas estos comentarios podrian estar "fuera de tema"...y tienes que usar aceite bajo en grasas saturadas. Y no se llama ley de control absoluto, se llama correa y basta conque la jalen un poquito porque me "ogo"

Esto es como lo del sarcasmo agresivo. No aprenden.

Y toda la culpa de esto la tiene Neo por andar poniendo sus firmitas.

Pd. Te odio.

Asi que nueva regla...
Todo lo que ocasiona Neo...

Cita:

---

¿Qué puso Neo en su firma?

---

Algo sobre el préstamo de dinero...
----

En fin... nueva regla... o_O solo por 1 usuario... si que se quieren prevenir...

Espero que no esté ofendiendo a ninguna vieja con mi firma, pues con eso de "I'm not a fucking princess" puede ser que alguna lo tome a mal y se ponga un traje que no le corresponde, o que se sienta princesa cuando yo ni por enterada de que se cree de la realeza y vaya y ponga una queja y, bann.

Es por eso que cuando lanzo indirectas, he aclarado que no van para nadie de aquí porque sabía que iban a llegar a imponer esta regla. ¿Cómo lo supe?, yo lo sé todo :cool:

Hola,
hay una canciòn argentina que dice: "tanto correr pa' llegar a ningun lado..".

Me recordé de ella al ver que el foro està 'como era entonces'.

Cita:

---

Iniciado por CHORIZO MAN

Trolleo o provocación de flaming se refiere al hecho de dejar un comentario que esta fuera de tema o simplemente para molestar o exasperar a los lectores y provocar una discusión.

---

Respecto a esto, debo decir que cuando hay insultos es culpa de quien escribe, pero molestar o exasperar a un lector es una culpa compartida; es tan culpable quien escribe como quien lee con prejuicios o es susceptible a desmedida.

En un debate, si hay contraposiciones fuertes, a veces no se puede expresar con sutilezas. Cada caso es de analizar.

Estoy contento que todo volviò a la normalidad; lo siento por Smith y me alegro por Titiux.

Saludos.

Esta regla esta de mas, por que no todos pensamos igual y hay veces que uno dice algo que otros lo pueden tomar a mal, pero los demas no. Por favor en todo caso se bannearia a medio foro... y eso los incluye a ustedes Mods, solo leanse y veran...

Cita:

---

Iniciado por Don Titiux

Por que sencillamente no puedes decir que los mods están de acuerdo. Menciono a cristal por que aún no le quitan ese cargo, desde hace mucho dejó de postear pero ella es moderadora, lore no ha expresado su opinión al respecto y bueno mi punto es que no me parece una regla válida.

---

Si hace mucho que dejó de postear y tooooooooodos somos concientes que no se puede contar con ella(?) como miembro de staff, por qué ahora sí tendría que considerar su opinión?? Es absurdo mencionarla, Tito.

Ni que se le considerara a ella para hacer consensos, ni que ella decidiera los últimos baneos. Es como esperar a que un muerto resucite. Mencionarla está demás.

Cita:

---

Iniciado por charpe

La peor parte es "cualquier comentario por mp a los moderadores". Cualquier objecion por la puerta de atras jovenes, alla junto a la basura. Nada de andar haciendo olas, ni de quejarse en publico. Donde nadie los lea.

---

Eso es algo que a mi tampoco me gusta. Para mí eso es un poco tirar la piedra y esconder la mano porque claro, de ahí se puede soltar cualquier hipocresía (lo digo por cualquiera, en general): cambiar el tono de la conversación y después lavarse las manos en público cual Pilatos.

Si de verdad están dispuestos a platicar con cualquier usuario, por qué es tan difícil comunicarse con ustedes por perfil? Siendo moderadores no deberían cerrarse, creo yo.

Ah! Y tampoco crítico el poder de los modes, es decir, quién si no ellos pueden hacer algo por el foro? El admi? Si, claro, como es tan activo... No creo que para actuar deban pedir permiso a los demás. Ahora, ya ellos deberan saber cómo aplicar bien la experiencia a la hora de hacer reglas. Esperemos, pues, que sean rápidos para borrar el spam, no?

Como Sabran, Soy el Responsable de esta regla, porque?, porque no me parese q haya gente abusiva aprovechandose de indirectas y de que tiene buen uso de la palabra para ridiculizar y ofender.

No se necesitan groserias para insultar, en fin, el foro pide, el foro Manda. veo qes Unanime y no tengo problema, acabo de avisar a los demas Mods, no incluyo a tito, porque esta mas que clara su postura.

Entonces Me responsabilizo y echo para atras esta regla.

Regla 23 Anulada.

dejo el hilo Abierto para comentarios, SOLO SOBRE EL TEMA, cualquier OT sera Borrado, incluiyendo discusiones personales.

Keny.

No creo que alguien piense que la intenciòn es mala. Lo que yo critico, en cuanto a la forma, es la imposiciòn, el hecho de manifestar una regla ``porque lo digo yo``, serìa algo entendible si las determinaciones por costumbre se limitaran a eso, es decir, a imponer, pero ya vimos lo que la democracia hace, lamentablemente, para algunos, a Smith le quitan la moderaciòn, y para otros es igual de lamentable que Titiux regrese a su puesto. Cosas de la democracia, que sin ser justa para todos en lo individual, lo es a nivel comunidad.

Creo yo que los moderadores deberìan de analizar un poco mas ese aspecto democràtico del Foro, ya que por Uds pasa el espìritu de justicia del mismo, sin embargo, como hemos visto sobradamente, los mas mitoteros y pasionales siempre resultan ser Uds.

Por lo que toca a las indirectas, dificilmente podràn hacer algo al respecto, de hecho no conozco ninguna regla, en ninguna legislaciòn que aborde el tema, debe ser por lo que señalo en un principio, que una indirecta es eso, indirecta, y si no se enuncia en perjuicio de alguien determinado, luego entoncès como elaborar un reclamo??, y en base a que fundamento o razòn firme se va a sancionar al emisor??

Cada quien puede tomar como desee un comentario indirecto plasmado en el Foro, pero es de lo mas estùpido formular reclamos por ello, creo que dependerà de la capacidad mental y de los complejos personales de cada uno el sentrise aludido o no.

Alguien puede decirme en que consiste la diferencia entre insulto y ofensa?
Ambos conceptos se manejan en el Reglamento indistintamente.

aclarando algo q creo q todos Creen, Smith Sigue siendo Moderador, no sele quito su Titulo.

Cita:

---

Iniciado por Keny

aclarando algo q creo q todos Creen, Smith Sigue siendo Moderador, no sele quito su Titulo.

---

Mmh...raro. Yo fui a su perfil y decia SUPER USUARIO.
Y no hagas O. T. we. Ya ves como Uds, empiezan?:laugh:

Cita:

---

Iniciado por CHORIZO MAN

Mmh...raro. Yo fui a su perfil y decia SUPER USUARIO.
Y no hagas O. T. we. Ya ves como Uds, empiezan?:laugh:

---

si, El Aclaro desde el Principio q el le pidio quedar q el titulo de Super Usuario perosiendo MOderador, lo mismoque hacia REY.. si es q lo conosiste.

Cita:

---

Iniciado por Keny

aclarando algo q creo q todos Creen, Smith Sigue siendo Moderador, no sele quito su Titulo.

---

Es una linda noticia para mi.

bueno esta regla esta en muchos foros grandes, de hecho salio inspirado de una pagina de manga que tiene como 500 usuarios o quiza mas que postean cada semana, un foro inmenso, y la idea es que se terminen los insultos (NO LAS BROMAS) y que mejore el ambiente aqui y con esto lleguen mas usuarios, pero bueno si no les gusto pues ni hablar, yo no creo que haga falta para divertirse la libertad de insultar a alguien que no es tu amigo, pero en fin.

obvio no era para censurarles cada palabra, era para que se la pasaran mejor, si son amigos y se llevan obviamente no se les iba a sancionar, era para los casos entre personas que ya no se aguantan, pero pues ya ni modo.

... recuerdo que alguna vez malice... bueno lo dijiste mucha veces... "este foro apesta" bueno... la medida era para que dejara de apestar, ...bueno entonces a ver si de milagro el foro mejora.

y pues bueno ... fue un intento, no hay drama, diviertanse