Crítica Garzón Vive

Versión vídeo:



Versión escrita:
Crítica a Garzón Vive , ¿Es un Homenaje?
Hace dos semanas que estreno Garzón Vive. Aún estoy sorprendido que haya gente que vea y defienda esta producción. Sin embargo, la producción no refleja realmente a Jaime Garzón, un hombre que no tenía pelos en la lengua, que luchaba por la equidad social y que dio su vida por una causa. Por tal motivo, Off Topic, crítica Garzón Vive.
Garzón vive es una novela producida por uno de los canales con peor prestigio (RCN), debido a su editorial periodístico. Su rating ha bajado mucho estos últimos años, Caracol, su competencia, se ha apoderado del Prime Time, con narconovelas como Sin Tetas si hay Paraíso, realitys como A Otro Nivel y programas de humor.
Motivo por el cual ha llevado al canal a buscar público para sostenerse. Se le ocurrió la idea de sacar una novela biográfica sobre uno de los personajes más relevantes de Colombia: Jaime Garzón. Esto no es raro dado que ambos canales vienen sacando novelas biográficas desde hace tiempo. Lo que sí es raro, es que lo haga este canal, ya que no hace mucho le hicieron una novela dedicada a los paramilitares que lo quería ver muerto, Los Castaños, (Tres Caines). Conociendo el sesgo de la información de este canal, entraban serias dudas sobre qué tipo de homenaje o historia iban a contar sobre Jaime.
Si no fuera por este tipo de dudas, el canal no se habría tardado en producir la serie, ya que María Soledad (Marisol), hermana de Jaime Garzón se había negado a firmar el consentimiento al canal; motivo por el cual los productores buscaron a sus otros hermanos con quienes compartían derechos.
Irónicamente, Alfredo Garzón, hermano que si firmo el consentimiento al canal, se arrepintió a la semana de su estreno. Su hermana Marisol ya le venía advirtiendo sobre la tergiversación. Cito el malestar de Alfredo con la siguiente línea:
“No imaginé que el foco iba a estar en presentar a Jaime Garzón como un “tumbalocas”
Y con esas palabras comienza la crítica.
Garzón Vive no es más que otra cursi novela de pasiones. Solo el primer capítulo mostró un Jaime Garzón cuya interpretación por Santiago Alarcón es impecable, no hay que negarlo. Justificar ver Garzón por el trabajo actoral, es igual de justificable, que ver una película porno por su argumento, véase ahí el tipo de lógica.
Lo primordial es el contenido de una obra, sobre todo si es biográfica, es la producción del canal RCN donde falla radicalmente, uno conociendo la trayectoria del canal y sabiendo que una novela tiene ficción no se sorprendería tanto, si no fuera por el hecho de que usen su nombre a modo de homenaje y representen a un tipo mujeriego, payaso y guerrillero, cuando nunca lo ha sido.
Totalmente ridículo que empiecen el estreno con un Heriberto de la Calle manejando un convertible, algo totalmente contradictorio al personaje, además Jaime como persona era un tipo que iba con la camisa por fuera y blue jeans, un sujeto de lo más corriente.
Garzón Vive incurre mucho al sensacionalismo. La vida de Jaime era más sencilla, no era de verlo paseando por centros comerciales, sino de verlo junto a campesinos en el campo.
La desconfianza del público en esta producción se vio reflejada inclusive en el estreno. La alocución presidencial de Juan Manuel Santos tuvo más rating, siendo el presidente con menor favorabilidad de este siglo.
Me indigne con solo ver 10 o 15 minutos de esta muy elaborada obra para desvirtuar la memoria de un hombre que no solo hacía reír, te hacía pensar y aún lo hace, si recuerdas sus palabras o revives sus discursos. Mi rabia dio para tanto que por primera vez, le escribí al defensor del televidente para denunciar algún tipo de contenido.
Yo promulgo que si algo no te gusta, no lo veas, sino hay oferta, no hay demanda. Lo que no tolero es tergiversar una historia, para darla como una verdad a nuevas generaciones que se sentirían idiotas si supieran que Jaime Garzón odiaba este tipo de contenido.
Ahora me cuestionará por hacer crítica sin siquiera ver todo el contenido de la novela, aunque para mí, es NOVERLA, aun así: “no hace falta probar la mierda para conocer a que sabe, basta con solo olerla”.
De todos modos, por cumplir la tarea, vi capítulos por la página web del canal. La conclusión es muy simple: No me he perdido de nada.
El capítulo 2, muestran a Carlos Castaño como un misericordioso. Llama a un cómplice para tratar de evitar que se cumpla la orden de asesinato, ¡que el mismo dio!, Aparte de justificar su muerte como un simpatizante de los guerrilleros, muestran a su verdugo como un inocente.
No solo bastaba con enlodar la vida de Jaime Garzón con la guerrilla, por el hecho de intervenir en la negociación de secuestrados en Colombia, principalmente de mujeres jóvenes, como nos hace ver la novela, sino que también la de su familia. A su padre lo presentan como un borracho, adjetivo totalmente rechazado por los hermanos. Que ahora demandan al canal, no por dinero, sino para que se deje de emitir esta producción.
Yo era muy pequeño cuando mataron a Garzón, no entendía sus chistes, pero sabía que era un tipo con mucho carisma, ya de adulto reviví muchas de sus interpretaciones con gran nostalgia y aprecio por toda la cultura ciudadana que fomentaba. Los principales medios de comunicación catalogaran a Garzón como un abogado, periodista y humorista; yo lo considero como un educador y un político que no oculta su oficio de comediante. En Garzón Vive, sólo veo es un espectáculo mediático de sus personajes en la vida diaria, como si fueras a payasear con el primer tipo que te encuentres.
Garzón Vive no representa la vida de un hombre tan querido, como nadie más lo ha sido en Colombia. Para conocerlo hay que hacer memoria, ver sus conferencias, sus programas, escuchar entrevistas, leer los libros escritos por su familia, ver documentales, anécdotas, en fin, de todo, menos una novela. Sus personajes siguen vivos, tienen nuevas versiones o copias sin desvirtuar la crítica que se hacía, no obstante, no creo poder decir lo mismo por RCN.
Garzón debe tener un homenaje a modo de documental, no telenovelas. El rating de la novela, no llega a 7 puntos, por más tendencia que hagan en twitter o publicidad, las actuaciones o los chistes bien presentados en la producción, no representan un homenaje. Darle vida a Garzón para representar solo romances ficticios o sin importancia, no valen la pena. Si la producción hubiera aceptado el acompañamiento con la familia, sería mucho mejor ver un Garzón sacando secuestrados de la selva, entrevistando a políticos corruptos diciéndoles ladrones con sus indirectas inofensivas, celebridades, curas, inclusive guerrilleros, etc.
No hay palabras suficientes para expresar el grandioso ser humano que es Jaime Garzón y digo es, porque aún vive, pero no en RCN. Me extiendo en esta crítica, aunque es más un recordatorio a no olvidar quién era Jaime, en vez de hacerle publicidad o antipublicidad a Garzón Vive, sin contar que en publicidad no existe lo buena o mala publicidad, pero en fin, siento que no le hago justicia para homenajear al personaje o criticar la serie, aunque sí puedo extenderme más hablando de Jaime, sin siquiera ser un pariente, amigo de él o simplemente por tener una anécdota de él.
Aun así podría alargarme pero terminaría diciendo casi lo mismo que ya comente. Si quiero es despedirme diciendo, que a pesar de no conocer a Jaime Garzón en persona, no me cabe dudas lo allegado que era con las personas; siento que soy su amigo o podría serlo sin ningún problema, pero el de Garzón Vive, se verá igual, hablará igual, contará chistes igual, pero no me llega.