El próximo mes de julio se conmemora el inicio del movimiento de 1968 en México.
http://allaccessmexico.mx/aamx/wp-co...15-696x435.jpg
Printable View
El próximo mes de julio se conmemora el inicio del movimiento de 1968 en México.
http://allaccessmexico.mx/aamx/wp-co...15-696x435.jpg
http://www.jornada.unam.mx/2015/02/22/sem-luis.html
Poco se sabe de este movimiento social, que encuadraba a estudiantes, obreros, intelectuales, profesionales y gentes de toda condición social. Ocurre en la Plaza de las Tres Culturas, de Ciudad Mexico. Una manifestación pacifica es aplastada por el Ejercito con la ayuda del Batallon Olimpia, de tendencias ultras. Con anterioridad se habia creado un Comité Nacional de Huelga el 2 agosto de ese año, que estaba conformado por la Unam (Universidad Nacional de Mexico) y el IPN (Instituto Politecnico Nacional) que fundo Lazaro Cardenas
En ese año de 1968 se producen las protestas contra De Gaulle en Paris y el mundo se convulsiona por la necesidad de cambios. Las fuerzas reaccionarias ( Se dice intervinieron bajo cuerda los EE UU) vieron el peligro de que el movimiento se extendiera por toda America
Realmente, desde antes del 2 de octubre, el movimiento estudiantil ya había tenido víctimas mortales, como por ejemplo en la toma de la prepa 1 y su bazukazo por parte del ejército.
Si soy sincero, siempre dudo que esto haya sido meramente estudiantil y que no hubieron otras manos arengando a los estudiantes. Y lo digo yo, que participé en muchas marchas conmemorativas del 2 de octubre y que... hice otras cosas.
Se ha reconstruido lo ocurrido de una manera bastante aproximada. El Presidente Díaz Ordaz se confabuló con el Secretario de Gobernación y el Jefe del Estado Mayor Presidencial, Luis Gutiérrez oropeza para simular que los estudiantes dispararon desde los edificios en Tlatelolco.Cita:
Iniciado por Juan Antonio Hinojosa
El estado mayor presidencial controlaba el "Batallón Olimpia" que era el cuerpo de seguridad que resguardaba las instalaciones de la Olimpiada. Un cuerpo de élite especial. Los miembros de dicho Batallón fueron distribuidos previamente en departamentos vacíos o sin comprar que controlaba el entonces gobierno de la Ciudad de México, el Departamento del Distrito Federal. Desde estos departamentos, los miembros del Batallón dispararon contra el Ejército para simular que "francotiradores estudiantes" lo hicieron. La mayoría de los muertos en la plaza, murieron en un juego cruzado, entre los miembros del Batallón y el propio ejército mexicano, que sin conocer este plan, repelieron la agresión. Los miembros del Estado mayor presidencia también dispararon contra los manifestantes en la plaza y arrestaron a los dirigentes estudiantiles que se encontraban en el 3er Piso del edificio Chihuahua, desde donde presidian la concentración. Al EMP les dotaron de salvoconductos militares para que no fuesen arrestados, pues a varios de ellos los capturaron con las armas en la mano.
¿Qué otras manos hubo?Cita:
Iniciado por parzival
El movimiento del año 1968 fue global. Fue mas sonado por sus acontecimientos en Francia y en Mexico, pero su espíritu llega a todo el orbe. Prácticamente se puede decir que existe un antes y un después. Se caracteriza antes que nada por su ataque frontal a la sociedad de consumo, que toma auge tras la ll Guerra Mundial.
El Estado parecía haberse quedado en la inmediata postguerra. DE tal manera, que se había quedado anquilosado y era incapaz de asumir las exigencias de su tiempo. No extraña que chocase con la juventud, cuya fuerza de choque cristalizaba en La Universidad y clase obrera. De ahí, que la case dirigente lo confundiese con tácticas del Comunismo. En aquellos entones imperaba lo que se denomino "guerra fría". En los mentideros se hablo incluso y más aun, en lo que respecta a Mexico, de injerencias yanquis.
Uno de los síntomas de este movimiento es el enfrentamiento de la Universidad con el burocratizado Estado. Nacían nuevas formas de pensar y comenzaban las exigencias hasta ahora casi desconocidas de la clase obrera, como he indicado. Lo que conlleva la potenciación del casi desconocido "derecho subjetivo" El del individuo frente a la sociedad. Curioso es, que en Mexico ese movimiento tenga la suficiente importancia para repercutir en la Reforma Politica de 1977. Pensemos por ejemplo, en la excarcelación de los lideres ferroviarios.
Personalmente creo en la injerencia yanqui...¡No se puede demostrar!
Ciertamente. Previos la Primavera en Praga y el movimiento del mayo francés, el movimiento de México comenzó en julio. Si, en efecto en el ambiente de la guerra fría. Díaz Ordaz, presidente de México y el Secretario de Gobernación (Ministerio del interior) ambos con probada pertenencia como agentes de la CIA.Cita:
El movimiento del año 1968 fue global. Fue mas sonado por sus acontecimientos en Francia y en Mexico, pero su espíritu llega a todo el orbe. Prácticamente se puede decir que existe un antes y un después. Se caracteriza antes que nada por su ataque frontal a la sociedad de consumo, que toma auge tras la ll Guerra Mundial.
En el movimiento estudiantil no hubo injerencias externas como lo prueba el trabajo de Jardón. La injerencia estaba más bien en el gobierno, donde la "solución final" si tuvo que ver con el gobierno americano. Un informe posterior del Departamento de Estado afirma que a pesar de que el gobierno mexicano insistió en la intervención extranjera como motor del movimiento, lo que se fue evidenciando fue que el gobierno padeció una notable incapacidad para ver los cambios en la propia sociedad mexicana y por lo tanto no entendió que había que reajustarse.Cita:
El Estado parecía haberse quedado en la inmediata postguerra. DE tal manera, que se había quedado anquilosado y era incapaz de asumir las exigencias de su tiempo. No extraña que chocase con la juventud, cuya fuerza de choque cristalizaba en La Universidad y clase obrera. De ahí, que la case dirigente lo confundiese con tácticas del Comunismo. En aquellos entones imperaba lo que se denomino "guerra fría". En los mentideros se hablo incluso y más aun, en lo que respecta a Mexico, de injerencias yanquis.
Un intermedio desconocido, como pieza para entender la presión para el cambio de la Reforma de 1977 fue el interludio del levantamiento armado socialista de los años 70. La oportunidad de cambio quedó a la deriva en 1971 cuando el gobierno atacó a los estudiantes con organizaciones paramilitares el 10 de junio. Este hecho fue el detonador de un levantamiento armado que duró hasta 1982.Cita:
Uno de los síntomas de este movimiento es el enfrentamiento de la Universidad con el burocratizado Estado. Nacían nuevas formas de pensar y comenzaban las exigencias hasta ahora casi desconocidas de la clase obrera, como he indicado. Lo que conlleva la potenciación del casi desconocido "derecho subjetivo" El del individuo frente a la sociedad. Curioso es, que en Mexico ese movimiento tenga la suficiente importancia para repercutir en la Reforma Politica de 1977. Pensemos por ejemplo, en la excarcelación de los lideres ferroviarios.
La manera de dar salida fue permitir nuevos partidos políticos, al mismo tiempo de usar esta salida como fuerza contrainsurgente contra la guerrilla más potente, la LC 23 de septiembre. MILITAR y políticamente se trató de asilar al grupo, para lo cuál se dieron concesiones.
El trabajo de Jardón peinó los archivos de seguridad nacional mexicanos en el periodo de 1968, encontrando que ninguno de los informes internos del gobierno pudo acreditar con veracidad tal injerencia. Lo que si se ha podido acreditar es la influencia norteamericana en el gobierno como comenzó a destaparlo Phillip Agee, y posteriormente el uso de tácticas exageradas contra un movimiento estudiantil pacífico. Por ejemplo el empleo de tácticas de ataque y sabotaje, similares a las que muestra la película Estado de Sitio de Gavras, sobre el entrenamiento de la CIA, al atacar paramilitarmente a la Vocacional 7 del IPN el 23 de septiembre de 1968.Cita:
Personalmente creo en la injerencia yanqui...¡No se puede demostrar!
La represión constituyó un parteaguas, porque el Estado perdió legitimidad y mostró ser anacrónico para una sociedad mexicana que había cambiado.
Es cierto que el Movimiento del 68 fue un estallido global. En el caso de Mexico hunde sus antecedentes en los años 40 del pasado siglo. En la primavera de l942 el Estado comete la primera masacre de estudiantes. Fue debida a la reacción estudiantil de protestar en contra de suprimir las instituciones de caracter educativo fundadas por el presidente Lázaro Cárdenas.
En tiempos de Adolfo Ruiz Cortinez, presidente con el que se consigue el voto femenino y el que la misma mujer sea votada hay un estallido social en el año 1958. Pese a que se ha creado el Bloque de Unidad Obrera y de que existe una política petrolera a base de "bonos estabilizados" para que el producto no caiga en manos extranjeras hay agitación social.
Muy importante a partir de este punto es la subida al poder de la Revolución Cubana, que tiene lugar en el año 1959. Lo que condicionara a todo el Continente Americano. En el año 1961 y en la Plaza del Zocalo tiene lugar una manifestación estudiantil a favor del Movimiento Comunista. Momento en que la dirección de la UNAM decide implantar una selección para el primer ingreso universitario. Malestar estudiantil que continua en el año 1964 al decidir la Universidad el aumento en tres años para la educacion media superior (preparatoria). Viene a manifestarse el malestar con las agitaciones de "rojjillos"pertenecientes a los gremios de armadores, electricistas, ferroviarios..que coinciden con el regreso de mas de 4000 obreros retornados de los EEUU.
En este mismo año son detenidos y procesados Oton Salazar, Demetrio Vallejo y Valentin Campa. Este ultimo perteneciente al Partido Comunista. Lo que equivale a decir poner en guardia al vecino yanqui tan cercano a los Estados Unidos de Mexico.
¿Seria la primera vez que hubiese injerencias estadounidenses-"¡Mexico! Tan lejos de Dios y tan cerca de los EEUU"! Que dijo D.Porfirio
No lo sé , es simple sospecha, sobre todo sabiendo que gente como Gilberto Guevara Niebla o Pablo Gómez participaron actívamente no como meros estudiantes que forman la masa, sino como dirigentes del movimiento. Para esa época -1968-, ellos ya pertenecían al PCM. Lo mismo ocurre con Jardón, del que imagino has leído su libro.Cita:
Iniciado por Giordano Bruno
Si te fijas, para el 25 o 26 de julio -es decir, muy reciente el hecho de las peleas y la represión de granaderos en la voca-, la Facultad de Filosofía y Letras se declaraba en huelga. ¿Tan pronto? Y sabes que esa Facultad está muy ligada a la izquierda mexicana. Además, el problema había sido en el IPN, no en la UNAM, ¿por qué esa prisa?
El 27 ocurre una coincidencia, dos marchas, una de los estudiantes y otra de la FNET que terminan juntándose. ¿Coincidencia? Tal vez, solo que yo soy de sospechar mucho.
¿Has estado en algún movimiento estudiantil? ¿Has visto como se tejen los hilos a oscuras?
Agradezco tu respuesta. Comento con el afán de establecer un diálogo.
Muy buen trabajo el de Jardón, desde luego hay que leerlo. me consta que ese trabajo tiene una fuerte investigación de archivo, en las Galerías 1 y 2 del AGN.Cita:
No lo sé , es simple sospecha, sobre todo sabiendo que gente como Gilberto Guevara Niebla o Pablo Gómez participaron actívamente no como meros estudiantes que forman la masa, sino como dirigentes del movimiento. Para esa época -1968-, ellos ya pertenecían al PCM. Lo mismo ocurre con Jardón, del que imagino has leído su libro.
Yo rehuyo las teorías de la conspiración y me adhiero más a la teoría de los actores. Desde luego hubo miembros del CNH que pertenecieron al PCM, sin embargo el golpe que les dió la policía entre el 26 y 27 de julio desmanteló las estructuras de dirigencia del PCM, lo que determinó en gran medida que existiese una pluralidad en el movimiento. Desde personajes como Heberto que pertenecían al MLN, hasta Revueltas que era de la LCE. En Francia, no fue tan distinto. Incluso el PCF fue una fuerza que quiso descarrilar el movimiento.
La represión de los granaderos fue muy torpe. La respuesta que te puedo dar sobre los motines del centro histórico entre el 26 y el 30 de julio se puede explicar en un análisis espacial y en el contexto de ese momento. Si la policía reprime jóvenes en el centro, entre la calle de Palma y Bolivar, entenderás que a esas horas no sólo circulan por ellas manifestantes, sino que en el centro había muchos preparatorianos (Las Prepas 1, 2 y 3) los cuáles resultaron golpeados en las corretizas que la policía metió a los politécnicos.Cita:
Si te fijas, para el 25 o 26 de julio -es decir, muy reciente el hecho de las peleas y la represión de granaderos en la voca-, la Facultad de Filosofía y Letras se declaraba en huelga. ¿Tan pronto? Y sabes que esa Facultad está muy ligada a la izquierda mexicana. Además, el problema había sido en el IPN, no en la UNAM, ¿por qué esa prisa?
Se sabe particularmente que en los siguientes días se enfrentaron los policías a estudiantes de la Preparatoria 2 y que a ellos se unieron los de la 1 y la 3. Cuando esto se generalizó, los preparatorianos se enfrentaron en el centro a Policías que simplemente habían extendido los motines a la UNAM por su torpeza. Un poco de geografía ayuda. Tras el barrio universitario está la colonia Morelos (Tepito) que como sabes es barrio bravo. ¿Qué hacía Tepito en el conflicto estudiantil? Pues sencillo, los tepiteños acudían en muchos casos también a la Preparatoria 7 (en la Viga), cerca de la Merced, donde reforzaron a los estudiantes y le pusieron una patiza a los policías. Como la policía no pudo con el problema, el 30 de julio metieron al ejército, el cuerpo élite, los paracaidistas. Cuando volaron la puerta de san Idelfonso, ese hecho marcó la huelga. El gobierno era incapaz de negociar, de tratar de resolver el conflicto que ellos habían generado por la represión. Actualmente, la policía es menos torpe.
Fue el 26 de julio. A mi me parece que conecta con el proceso estudiantíl. Si 24 y 25 se sucedieron los problemas de la Vocacional 5 La dinámica del movimiento los llevó a la marcha del 26 de julio, la cuál trataron de que fuese al Monumento a la revolución. La FNET como sabes es una organización porril cuyos dirigentes estaban controlados por el gobierno. La marcha de los politécnicos se les salió del control, porque no tuvieron medio para decirle a los estudiantes que habían llegado a un acuerdo con las autoridades. No hubo tal y entonces los líderes de la FNET se vieron rebasados por estudiantes que decidieron acudir al Zócalo a reclamar directamente a las autoridades del DDF.Cita:
El 27 ocurre una coincidencia, dos marchas, una de los estudiantes y otra de la FNET que terminan juntándose. ¿Coincidencia? Tal vez, solo que yo soy de sospechar mucho.
Hoy sabemos que los líderes de la FNET se curaron en salud, y se zafaron disculpándose ante las autoridades porque "agitadores" se habían apoderado de su movimiento. Sabemos que esa marcha enfiló hacia Avenida Juárez y que pasó frente al Hemiciclo donde estaba el mitin del PCM, por el aniversario de la revolución cubana (26 de julio). En pocos minutos es imposible que el PCM se hubiera apoderado de los chicos de vocacional, lo lógico es pensar que tenían su propia dinámica. Como vimos en la intervención anterior, la torpeza de los granaderos extendió el incidente a los preparatorianos.
Si he estado. Pienso que lo que hay en la dinámica son actores y que las conspiraciones se tejen donde existen aparatos. Si hubo conspiraciones. Las infiltraciones del gobierno, el 2 de octubre y el Estado mayor presidencial. dentro del movimiento lo que había era, como en todos los movimientos tendencias que trabajaron por dirigir el movimiento. Estas tendencias estan bien trabajadas en el texto de Sergio Zermeño.Cita:
¿Has estado en algún movimiento estudiantil? ¿Has visto como se tejen los hilos a oscuras?
No conozco bien este dato que me dices. Yo registro el movimiento de 1957, cuando los estudiantes del IPN resistieron al cierre de los albergues. Hubo huelga y enfrentamiento. Pero dices que en 1942, en el periodo de Ávila Camacho. Si pudieses dar más datos.Cita:
Iniciado por Juan Antonio Hinojosa
Conozco movilizaciones de petroleros a finales de los 40 en México, en 58 es más bien el movimiento ferrocarrilero.Cita:
En tiempos de Adolfo Ruiz Cortinez, presidente con el que se consigue el voto femenino y el que la misma mujer sea votada hay un estallido social en el año 1958. Pese a que se ha creado el Bloque de Unidad Obrera y de que existe una política petrolera a base de "bonos estabilizados" para que el producto no caiga en manos extranjeras hay agitación social.
La revolución cubana si impactó especialmente. En primer lugar porque a partir de ella se va a fundar el MLN con apoyo de Cárdenas. Si he escuchado el conflicto por la ampliación a tres años de la Preparatoria y la instrumentaciòn del pase automático. Yo lo tenía registrado en los 60, puede que me equivoque.Cita:
Muy importante a partir de este punto es la subida al poder de la Revolución Cubana, que tiene lugar en el año 1959. Lo que condicionara a todo el Continente Americano. En el año 1961 y en la Plaza del Zocalo tiene lugar una manifestación estudiantil a favor del Movimiento Comunista. Momento en que la dirección de la UNAM decide implantar una selección para el primer ingreso universitario. Malestar estudiantil que continua en el año 1964 al decidir la Universidad el aumento en tres años para la educacion media superior (preparatoria). Viene a manifestarse el malestar con las agitaciones de "rojjillos"pertenecientes a los gremios de armadores, electricistas, ferroviarios..que coinciden con el regreso de mas de 4000 obreros retornados de los EEUU.
Campa proviene del movimiento ferrocarrilero de finales de los años 40. Fue arrestado cuando se opuso a la falta de libertad sindical e impusieron al "charro" de León. En efecto pertenecía al PCM. Vallejo más bien proviene del movimiento ferrocarrilero del 58. Vallejo militaba en el Partido Obrero Campesino de México POCM.Cita:
En este mismo año son detenidos y procesados Oton Salazar, Demetrio Vallejo y Valentin Campa. Este ultimo perteneciente al Partido Comunista. Lo que equivale a decir poner en guardia al vecino yanqui tan cercano a los Estados Unidos de Mexico.
¿Seria la primera vez que hubiese injerencias estadounidenses-"¡Mexico! Tan lejos de Dios y tan cerca de los EEUU"! Que dijo D.Porfirio
El movimiento ferrocarrilero fue el más importante, pues supuso la parálisis de toda una rama industrial en nuestro país, y el primer intento exitoso, aunque momentáneo donde los trabajadores lograron ejercer la libertad sindical.
ESte Pdf es muy aclaratorio aunque los datos que manejo son entre otros, del novelista e historiador Wliam Weber Johson
https://www.ses.unam.mx/docencia/201...tecedentes.pdf
En efecto, lo que te digo del politécnico fue en los años 50 y no en los 40Cita:
Iniciado por Juan Antonio Hinojosa
Si te fijas detenidamente hay un titulo que reza:
1-La antesala histórica del movimiento.====
Inmediatamente del encabezamiento continua asi:
En la primavera de 1942 el Estado mexicano consumó la primera masacre de estudiantes. Los hechos. hoy dia poco difundidos fueron los siguientes: Los estudiantes del IPN habiendo declarado una huelga de reconocimiento legal para los títulos que concedía el Instituto, y otras reindivicaciones que atañían a problemas materiales que enfrentaban a maestros y estudiantes decidieron, para presionar al Secretario de Educación Pública realizar una manifestación que iria del Casco de Santo Tomas hasta Zocalo
=====
El presidente Lazaro Cardenas, al contrario de la política realizada por su antecesor en el cargo Plutarco Elias Calle procura no tener enfrentamientos muy abiertos con las fuerzas católicas. Por ese motivo aunque sigue con el aperturismo no cae en radicalismos. Hacia final de su mandato parece ser que hay algún asomo de protestas `por esas mismas fuerzas católicas. Con el objetivo de afianzar la paz, Lazaro Cardenas se inclina por su sucesor Avila Camacho, de conocidas tendencias religiosas.
Esto que apunto es una opinion muy particular El curso de los acontecimientos venideros creo me da la razon
Esta muy alejado un suceso del otro. El movimiento de 1957 si es muy conocido, la lucha por los albergues universitarios. Hubo muchos enfrentamientos con la policía, terminaron suprimiendo los albergues finalmente y afectaron mucho a los estudiantes de menos recursos. En los 60 y 70 del siglo XX aparecieron las casas de estudiantes, donde los alumnos de escasos recursos pudieron alojarse con el subsidio de sus respectivos estados. El conflicto de 1942, si esta en efecto relacionado en la historia del IPN, veamos:Cita:
Iniciado por Juan Antonio Hinojosa
IPN: Aquel primer conflicto de 1942
La llegada de Manuel Avila Camacho (MAV) a la Presidencia de la República significó un cambio radical en el trato que hasta entonces se le había dispensado al Politécnico con el Presidente Cárdenas. Por principio de cuentas, su fundador y principal impulsor, Juan de Dios Bátiz, ya no estaba en el Departamento de Enseñanza Técnica, entidad de la cual dependía el IPN, mismo que había abierto sus puertas cuatro años atrás. Al nuevo régimen no parecía importarle mucho la naciente institución, dejándola en una especie de abandono. El dato más elocuente, como suele pasar en estas materias, era el presupuesto: De 8.3 millones éste se redujo a 3.2 en 1941 y, todavía más, a 2.7 en 1942. Las cosas pintaban mal.
A esto se le sumó la actitud de Gustavo Baz, Secretario de Salubridad y Asistencia, respecto de la carrera de medicina rural, fundada en los años precedentes, misma que había caído mal entre los profesionistas tradicionales del gremio. En una actitud congruente con estos últimos, de los cuales formaba parte, Baz cuestiona la validez de los estudios, poniendo obstáculos para el desarrollo de las prácticas de los estudiantes (les niega el acceso al Hospital General y cancela la dotación de cadáveres, entre otros) y negándose a reconocer los títulos profesionales de ahí provenientes. Aunque las autoridades del IPN y la Federación de Estudiantes denuncian el hecho ante el Presidente, no hubo respuestas gubernamentales.
Como sucede en ocasiones, las cosas que ya estaban mal empeoraron. El Secretario de Educación, Luis Sánchez Pontón (quien había tenido una relación cordial con el Instituto), tiene que renunciar por los conflictos inter-sindicales de los profesores de educación básica. El abogado Octavio Béjar Vázquez, antiguo procurador de justicia, llegaba al despacho que había ocupado 21 años atrás el insigne Vasconcelos, precisamente para atender dichos conflictos. La actitud del nuevo Secretario parece sintonizarse con la de Baz. La hostilidad hacia el IPN se incrementa. Se destituye a varios funcionarios que ya tenían la camiseta del IPN bien puesta, reemplazándolos por personajes anodinos y contrarios a la filosofía institucional que ya por entonces campeaba en el Instituto.
En esas circunstancias, y como lo dicen Calvillo y Ramírez, “la gota que colmó el vaso fue la promulgación de la nueva Ley Orgánica de Educación Pública, que dejó casi olvidados los proyectos con los que se organizó el IPN”. La ley era un instrumento fundamental para la política de Unidad Nacional preconizada por el Presidente. Era, además, una forma de descafeinar y quitarle sentido al artículo tercero constitucional, aquel que implantó la educación socialista en 1933. Al mismo tiempo, era el medio para “contener al comunismo”, según la fórmula acuñada por parte del clero político y los grupos conservadores del país. El Presidente Caballero, aquél que había declarado desde la campaña Presidencial “soy creyente”, tenía que obrar en consecuencia y, con ello, cerrar las heridas que había dejado ese cambio profundo en la orientación ideológica de la educación nacional.
Independientemente de esto último, la Ley tenía una consecuencia concreta para el IPN. Dicho ordenamiento establecía dos categorías de educación superior: la profesional, de universidades o instituciones de tipo universitario, y la profesional técnica (aquella que permite “emprender una determinada actividad de trabajo o producción”) en la cual implícitamente se encuadra al IPN. Según se entendía en aquél ordenamiento, esta última tenía un rango inferior a la primera.
Junto con la Ley algunos otros cambios aparecieron de inmediato, entre ellos: a) el presupuesto de egresos de 1942 ya no incluyó al IPN como entidad institucional, el dinero se asignó directamente a cada una de las escuelas que lo componían; b) el Secretario Véjar nombró a Wilfrido Massieu, hasta entonces director del IPN, como director de la Vocacional número uno, motivado en el hecho de “la desaparición del Instituto”; c) los títulos profesionales no serían reconocidos ó algunos de ellos deberían ser revalidados por otra institución de educación superior.
Así las cosas, los estudiantes, agrupados en la Federación de Escuelas Técnicas y Profesionales, estallan una huelga el 4 de marzo. Entre las demandas había cinco principales: reintegrar al IPN como institución a partir de un instrumento legal, reconocer que sus estudios eran de carácter profesional, reconocer y reglamentar la carrera de medicina rural, reintegrar las pre-vocacionales al Instituto, y ampliar su presupuesto.
Se organizó de inmediato una manifestación para dos días más tarde, misma que llegó al Zócalo donde era esperada por la policía. Se dio un enfrentamiento entre aquella y los estudiantes, con saldo de tres fallecidos, dos estudiantes y un guardia público, así como muchos heridos. Luego, el día 8, aparece un manifiesto de protesta, suscrito por Massieu y varios cientos de firmas más, en el cual se reclama la represión y, además, la falta de atención a problemas que ya habían sido planteados en varias ocasiones tanto al Presidente como al titular de la SEP.
La gravedad de los acontecimientos en aquella hora de Unidad Nacional fue suficiente motivación para que el Presidente recibiera en Palacio a los líderes estudiantiles, aceptando las demandas fundamentales del movimiento. Con ello, la huelga se levanta el día trece.
Restableciéndose las actividades en el Instituto, una Comisión de Profesores y Alumnos empieza a trabajar en el proyecto de una Ley Orgánica del IPN. Si buena parte de las demandas tenían su origen en la ausencia de normatividad institucional, había llegado el momento de tenerla. Ésa había sido parte de la solución del conflicto y el gobierno había accedido a seguir ese camino.
Aunque el IPN estaba en paz, el tiempo transcurría y el punto final al conflicto aún estaba pendiente. La Federación de Estudiantes, conductora del movimiento, daba señales de impaciencia. De pronto, irrumpe en el escenario nacional el hundimiento de dos buques petroleros mexicanos por parte de submarinos alemanes (versión siempre discutida) y la entrada de México en la Segunda Guerra Mundial, el 22 de mayo de 1942.
El acontecimiento tiñó toda la política y la gestión pública. La Unidad Nacional se convirtió en prioridad sobre causas particulares. Lo mismo en posponer reivindicaciones salariales que en aprobar, por parte del Congreso de la Unión, una reforma al Código Penal que incluyera el delito de disolución social para combatir a los enemigos de México en aquella hora de emergencia, tal como fue justificado.
El nuevo momento se reflejó en la relación gobierno-IPN. No habiendo aún Ley Orgánica, se tenían que resolver algunas de las demandas estudiantiles e institucionales más apremiantes. Así, un Acuerdo Presidencial, expedido en ese mismo mes de mayo, resuelve la querella entablada por Gustavo Baz contra la carrera de medicina rural: sería equiparada a la de médico militar y, por tanto, asimilada a la de cualquier otro profesional de ese gremio. Con ese motivo, el Instituto realiza una ceremonia de gratitud en la cual, como poderoso símbolo de la reconciliación y los nuevos tiempos, están presentes además del Presidente Avila Camacho y el Secretario Véjar, el general Cárdenas (a la sazón, Secretario de Guerra y Marina), figura reverenciada por la comunidad Politécnica desde siempre.
Carlos Pallán Figueroa
Miembro de la Junta Directiva de la Universidad Autónoma Metropolitana.
Sin animo de polemizar y mucho menos de herir la susceptibilidad, lo veo desde este punto de vista:
Mexico se alinea con los yanquis en la ll Guerra Mundial. A partir de ahí comienza el abandono de autosuficiencia y nacionalismo a ultranza. LO que va tomando cuerpo al acabar la confrontación y dar comienzo la denominada “Guerra Fría”. Eso lo vemos en cualquier pelicula de epoca y en la persecusión que se le da en los EEUU a todo lo que huela a comunista. Por más que trato de recordar, no me viene a la memoria el nombre del senador que capitanea este acoso. Como dato anecdótico dire que hasta los mismos actores de Holiwoood se ven espiados y acosados.
En ese climax el presidente Avila Camacho disminuye el presupuesto destinado al IPN. Promueve además una iniciativa para reformar algunos textos de la ley organica que atañen a la educación superior y profesional en las enseñanzas técnicas. ES decir le niega valor.
El 4 de marzo de 1942 los estudiantes se lanzan a la huelga. Es cuando emerge el primer movimiento estudiantil del IPN. Temen se haga desaparecer la institución como tal. DE EDUCACION SUPERIOR. Se pide ademas que se haga la expedición de títulos por parte de la SEP para aquellos que han concluido sus estudios en el IpN.
Fuera de las peticiones de carácter docente, se demanda el cumplimiento del programa de reformas que afectan a los edificios del instituto. Tambien se pide la construcción de nuevas escuelas técnicas asi mismo ya proyectadas e incluidas en las partidas aprobadas por el Ejecutivo.
El Secretario de Educación Pública no acepta el carácter educativo del movimiento y se cierra en banda a toda negociación con los huelguistas. Se suspende la concesión de becas de los participantes. Ante esta cerrazón política se organiza la manifestación dela que hable en el aporte anterior y que transcurre desde el casco de Santo Tomás al Zocalo, en Ciudad de Mexico.
Desgraciadamente no transcurre la manifestación de forma pacifica. Al finalse producen disparos de la policía contra la multitud. SE dice murió una camarera de restaurante y 20 estudiantes. Al dia siguiente los periódicos rebajaron la cifra a 4 estudiante. Lo que si daban detalle es de la muerte a hachazos de Socorro Acosta, por parte del Cuerpo de Bomberos. Denunciaban ademas que los cadáveres habían sido ocultados.
Ante los hechos, los estudiantes se dirigen al Palacio Nacional. Son recibidos por Avila Camacho que reconoce la justicia del movimiento. Dispone que se le de personalidad jurídica y administrativa al IPN.Se compromete a efectuar las reformas pertinentes legales, para asegurar el ejercicio de los titulados por el IPN. La huelga queda levantada el 13 de marzo.
ES preciso indicar que se levanto una ola de desprestigio contra el movimiento acusándole de comunista. Siendo Jose Diaz Sandi, el líder del Partido Comunista Mexicano.
NO he nacido en Mexico y no lo conozco fisicamente. Solo mis lecturas y contactos, en los que incluyo al Foro me mantienen al dia. Mas haciendo balance de los acontecimientos y del espacio y tiempo en que se han desarrollado me dan lugar a aventurar lo siguiente: Da igual que el marxismo en Mexico fuese mas o menos numeroso . LO importante es el valor que le dio la vecina Yanquilandia en ese tiempo de “Guerra FRia”. POR UN U OTRA CIRCUNSTANCIA LOS GOBIERNOS MEXICANOS Y LOS MEDIOS DE DIFUSION SE VEN OBLIGADOS A SEGUIRESA PAUTA-
México produce su proceso industrializador a partir de los años 40. La relación México-Estados Unidos se convierte en un campo de negociación, por el reconocimiento a la expropiación petrolera y en el interés norteamericano de garantizar sus materias primas para el esfuerzo bélico, así como el plan de defensa continental en la política de Roosvelt del buen vecino. Creo que no hubo por lo menos en los gobiernos de Ávila Camacho, Miguel Alemán y Ruiz Cortinez un alineamiento. Pero si hubo colaboración en el marco de la guerra fría. A partir de López Mateos, la infiltración de la CIA en el gobierno mexicano está documentada. Creo que te refieres a Joseph Mc Carty, y el fenómeno del macartismo. Un fenómeno más de los 50 que de los 40.Cita:
Sin animo de polemizar y mucho menos de herir la susceptibilidad, lo veo desde este punto de vista:
Mexico se alinea con los yanquis en la ll Guerra Mundial. A partir de ahí comienza el abandono de autosuficiencia y nacionalismo a ultranza. LO que va tomando cuerpo al acabar la confrontación y dar comienzo la denominada “Guerra Fría”. Eso lo vemos en cualquier pelicula de epoca y en la persecusión que se le da en los EEUU a todo lo que huela a comunista. Por más que trato de recordar, no me viene a la memoria el nombre del senador que capitanea este acoso. Como dato anecdótico dire que hasta los mismos actores de Holiwoood se ven espiados y acosados.
En efecto este puede ser un antecedente importante. La visión de Ávila Camacho, un presidente declarado católico, es mucho más conservador que Cárdenas y esa visión determinaría, sin duda el intento de desmantelar la infraestructura heredada de Cárdenas.Cita:
En ese climax el presidente Avila Camacho disminuye el presupuesto destinado al IPN. Promueve además una iniciativa para reformar algunos textos de la ley organica que atañen a la educación superior y profesional en las enseñanzas técnicas. ES decir le niega valor.
El 4 de marzo de 1942 los estudiantes se lanzan a la huelga. Es cuando emerge el primer movimiento estudiantil del IPN. Temen se haga desaparecer la institución como tal. DE EDUCACION SUPERIOR. Se pide ademas que se haga la expedición de títulos por parte de la SEP para aquellos que han concluido sus estudios en el IpN.
Fuera de las peticiones de carácter docente, se demanda el cumplimiento del programa de reformas que afectan a los edificios del instituto. Tambien se pide la construcción de nuevas escuelas técnicas asi mismo ya proyectadas e incluidas en las partidas aprobadas por el Ejecutivo.
Interesante, no conocía del todo esta información. Pero checa con las discusiones sobre que la "paz" social del PRI fue un mito.Cita:
El Secretario de Educación Pública no acepta el carácter educativo del movimiento y se cierra en banda a toda negociación con los huelguistas. Se suspende la concesión de becas de los participantes. Ante esta cerrazón política se organiza la manifestación dela que hable en el aporte anterior y que transcurre desde el casco de Santo Tomás al Zocalo, en Ciudad de Mexico.
Desgraciadamente no transcurre la manifestación de forma pacifica. Al finalse producen disparos de la policía contra la multitud. SE dice murió una camarera de restaurante y 20 estudiantes. Al dia siguiente los periódicos rebajaron la cifra a 4 estudiante. Lo que si daban detalle es de la muerte a hachazos de Socorro Acosta, por parte del Cuerpo de Bomberos. Denunciaban ademas que los cadáveres habían sido ocultados.
Ante los hechos, los estudiantes se dirigen al Palacio Nacional. Son recibidos por Avila Camacho que reconoce la justicia del movimiento. Dispone que se le de personalidad jurídica y administrativa al IPN.Se compromete a efectuar las reformas pertinentes legales, para asegurar el ejercicio de los titulados por el IPN. La huelga queda levantada el 13 de marzo.
Estados Unidos ha sido definitivo en la relación con México. Los años 40 son el lento tránsito hacia la industrialización, pero también el periodo de descomposición del régimen revolucionario que usando el nombre de la misma, se comenzó a convertir de un régimen de partido hegemónico que ya no aspiraba a mantener las garantías sociales sobre la clase obrera, ni el impulso a la clase campesina. El nacimiento de la burguesía industrial y manufacturera cobijó una alianza entre este sector burocrático y los nuevos industriales.Cita:
ES preciso indicar que se levanto una ola de desprestigio contra el movimiento acusándole de comunista. Siendo Jose Diaz Sandi, el líder del Partido Comunista Mexicano.
NO he nacido en Mexico y no lo conozco fisicamente. Solo mis lecturas y contactos, en los que incluyo al Foro me mantienen al dia. Mas haciendo balance de los acontecimientos y del espacio y tiempo en que se han desarrollado me dan lugar a aventurar lo siguiente: Da igual que el marxismo en Mexico fuese mas o menos numeroso . LO importante es el valor que le dio la vecina Yanquilandia en ese tiempo de “Guerra FRia”. POR UN U OTRA CIRCUNSTANCIA LOS GOBIERNOS MEXICANOS Y LOS MEDIOS DE DIFUSION SE VEN OBLIGADOS A SEGUIRESA PAUTA-
No obstante que es interesante tu información de los años 40. El contexto del 68 no responde a esa coyuntura.
El estudio sociológico sobre el movimiento lo ha realizado Sergio Zeremeño en México 68 una democracia utópica. En él se van tejiendo los factores sociales del movimiento
En primer lugar el crecimiento del sector profesional en México alcanzó su boom a finales de los años 60 con la masificación de la enseñanza. El sector profesional creció también configurando un importante segmento de las clases sociales.
Hay dos factores interesantes, uno expuesto en Barry Car y el otro en investigaciones que se estaban realizando a inicios del siglo XXI. La represión contra la izquierda en el espacio de la clase obrera fue muy fuerte en el periodo de Alemán. Recordemos que los gobiernos de Ruiz Cortínez y los siguientes estuvieron ampliamente infiltrados por la CIA. Tuvimos entre 1958 y 1976 tres presidentes que fueron informantes de la CIA, es decir agentes. La represión, nos dice Carr propició el refugio de la izquierda y su intelectualidad en las universidades. La Universidad pasó de ser un recito conservador dominado por Acción Nacional, recordemos que Gómez Morín salió de la UNAM, a un lugar donde las ideas de izquierda comenzaron a fluir, sobre todo por el enriquecimiento que la UNAM tuvo a partir del exilio español. Un antecedente previo fue el impulso que tuvo el Congreso Nacional de Estudiantes Democráticos CNED en los movimientos estudiantiles previos al 68.
El movimiento médico de 65 nos muestra que el Estado mexicano estaba desbordado por la salida de profesionales de la salud y que ya no esta dispuesto a hacer frente a la incorporación de médicos en el sistema; crea entonces un trabajo a media paga para los pasantes de medicina que constituyen los médicos residentes.
El problema es que el Estado mexicano que había controlado por medio de la corporativización obrera y campesina, se enfrenta a un sector que no controla y que tiene la capacidad de crítica.
Con el grito de "Sed realista, pedid lo imposible!" se inició en Occidente una protesta, contra lo establecido, que habría de calificarse como revolución ideológica. Una filosofía que venia a romper con el autoritarismo impuesto desde la cúspide. Estudiantes y obreros se dan la mano a la hora de reclamar el cambio. La clase media se apartara cuando se cometen los primeros desmanes, como son el volcar e incluso incendiar automóviles.
México, en los años 40 de ese siglo ha consolidado las instituciones, que venían deteriodadas desde la Revolución. A la llegada al poder de Lázaro Cárdenas hay agitación laboral y existen residuos del problema religioso. La alargada sombra del presidente Elías Calles esta presente.
La reacción de Lázaro Cárdenas es la de zafarse del intruso enviándole al exilio y apoyarse en las clases trabajadoras. Para ello refuerza a los sindicatos y propugna una política educativa para el pueblo. La tierra, que esta en manos de una minoría sufre una reforma y se potencian los ejidos. Algo similar sucede con los indígenas, que ven mejoradas sus vidas. En lo que se refiere a los recursos del subsuelo, en anteriores aportes se ha expuesto la nacionalización del petróleo.
Para conseguir estas metas fue necesario el fortificar y consolidar al Partido Nacional Revolucionario. Nada nuevo si se observa las tendencias de la epoca. Las ideas nacionalistas invaden Occidente y se potencia la concepción del Estado. Es lo que viene ocurriendo a nivel mundial, en ese sexenio del 1934 al 1940.
Avila Camacho continua las políticas de Cárdenas. En lo social crea el Seguro Social y establece el Salario Mínimo. Logro suyo es el darle derechos politicos a la mujer y el suavizar las tensiones Iglesia-Estado. Ejemplo claro es la actidud del arzobispo Luis Martinez, que con motivo de las expropiaciones petroleras en tiempos de gran crisis para Mexico llama a los católicos a cumplir como ciudadanos.
La participación de Mexico en la ll Guerra Mundial se deja sentir en el bienestar económico que llegara a la presidencia de Miguel Aleman. ES una hora de despegue económico, que tendrá su lado adverso en la corrupción.
Las consecuencias que extraigo por el tiempo en que se producen los acontecimientos es la clara idea de lo que es el Estado (Tan equivoca en aquellos años!) y el abandono del autoritarismo. La idea aunque proviene de Cardenas la desarrolla Avila Camacho : La presidencia debe recaer en manos de un civil. Mirando el entorno de aquel entonces observamos que le asiste la razon
Lo que establece es cierto, la única duda que me surge es si en realidad los 30 y 40 influyen en los finales de los 60. Lo digo porque media algo importante, que es el proceso de industrialización. La sociedad de los 30 y 40 es una sociedad aún rural, agraria, con un Estado recién construido, pero con controles de una sociedad que ya no correspondería a la de los 60.Cita:
La participación de Mexico en la ll Guerra Mundial se deja sentir en el bienestar económico que llegara a la presidencia de Miguel Aleman. ES una hora de despegue económico, que tendrá su lado adverso en la corrupción.
Las consecuencias que extraigo por el tiempo en que se producen los acontecimientos es la clara idea de lo que es el Estado (Tan equivoca en aquellos años!) y el abandono del autoritarismo. La idea aunque proviene de Cardenas la desarrolla Avila Camacho : La presidencia debe recaer en manos de un civil. Mirando el entorno de aquel entonces observamos que le asiste la razon
ALgunos indicadores nos lo muestran. La industria pasó a ser el elemento rector de la economía, sobre todo después de los 40. Esto dispara todos los demás indicadores, la población rural se vuelve menor en comparación con la urbana, se dispara la generación de la riqueza 10 veces. El sector agrario se rezaga. El problema es que de los controles corporativos sobre los sindicatos y las organizaciones campesinas se escapan grandes sectores de la población. Uno de esos sectores son los sectores profesionales en el que podemos ubicar el estudiantil. Digamos sencillo, el estado no responde ya a las nuevas clases sociales y su control es obsoleto. Eso es lo que provocará una crisis política después del movimiento estudiantíl.
La derecha mexicana ya no encuentra su fortaleza en el campo. Los sinarquistas son para los 60 historia. Quién mejor responde a los nuevos tiempos es el partido acción nacional y la ultraderecha se refugia en un movimiento clandestino llamado El Yunque, que tiene las mismas características que el Yunque español. En México después de los 70, ante la poca influencia social que tienen, deciden infiltrarse en los partidos y el resultado es que los partidos los absorben sacándolos del Yunque.
La izquierda mexicana es todo un caso, pues se divide como en otros lugares en el reformismo y en la izquierda revolucionaria. Este rema merece hasta un hilo especial
Con Miguel Aleman Valdes, Mexico se decanta en la "Guerra Fria" por los EE UU. Ya en el año 1940 nace la política de "Sustitución de Importaciones" denominada tambien "ISI". En síntesis consistía en potenciar el consumo de los productos del país mediante políticas arancelarias a la importación, subsidios a lo nacional y elevar los tipos de cambio.
El acercamiento con USA da comienzo con la intervención de Mexico en la ll Guerra Mundial. El presidente Aleman consciente de la crisis por la que atraviesa el pais quiere ahorrar vidas y hacer el menor gasto posible. Las Fuerzas Aereas es el arma designada para representar a Mexico: Causan grandes daños en el enemigo con apenas personal
En el año 1942 el "Tratado de los Braceros permite que muchos mexicanos se ganen el sustento trabajando en USA. Lo que no significa claudicación y entrega total a las políticas yanquis. Existe colaboración por miedo al Comunismo, que en 1950 funda en Mexico el Partido Obrero- Campesino de Mexico. Son ls tiempos del senador Mc. Carthy y la agresión a Corea Popular. Antes en el 1946 es reprimido con fuerza inusitada el Paro de Diciembre. No obstante estos sucesos no quieren indicar entrega total a los yanquis. En el bloqueo a Cuba impuesto por los EEUU y a cambio de que no se exporte la Revolución Cubana a Mexico, bajo cuerda se envían víveres y medicinas. Por ese tiempo y a pesar de la citada fundación del Partido Obrero-Campesino ha una gran animadversion contra el comunismo. La Iglesia contribuye a ello con las filípicas del arzobispo Marquez Torz.
Este acercamiento es el que va sembrando las bases de un capitalismo que florecerá años despues. Injusto para algunos, que ven traicionados los ideales villistas
Recordemos sólo que el arranque de la guerra fría sucede tras la guerra de Corea. O sea que fue en los 50 del siglo XX,Cita:
Iniciado por Juan Antonio Hinojosa
Y sin duda la toma de la Vocacional 7 del IPN, la cuál nunca devolvieronCita:
Iniciado por parzival