De nuevo Puigdemont designado candidato oficial a la Presidencia de la Generalitat

:thumbup:Ya se ha producido la nueva designacion de un fugado de la Justicia como candidato oficial a la Presidencia de la Generalitat.Un candidato que está en el extranjero y que teme volver a España porque seria detenido y puesto a disposicion judicial.Despues vendria lo que decidiese el Instructor del Tribunal Supremo.Pero ¿como van a llevar a cabo la investidura?.¿Como el candidato va a PRESENTAR SU PROGRAMA DE NUEVO GOBIERNO DESDE EL EXTERIOR?.Pues vulnerando nuevamente el Reglamento de la Cámara,la Constitucion española en cuanto se refiere a comparecencia del candidato a Presidente del Gobinerno,teniendo en cuenta que no se puede ir contra el art.147 de la Constitucion,y que una presentacion de programa o por delegacion-ilegal porque es un acto personalisimo del propio candidato-iria claramente al Tribunal Constitucional,mediante recurso del Gobierno,para su SUSPENSION.

Hay quien gobierna a Cataluña desde Madrid a través del famoso articulo 155. También hay quien dirige al Gobierno desde Bruselas
¡Cosas veredes, amigo Sancho!

Una frase atribuida a Napoleón dice: "Mientras no se demuéstrelo contrario, el enemigo no es tonto"
A ningún partido de tendencias separatistas ni españolistas le interesa gobierne Puigdemont. Por los acontecimientos ocurridos saben de sobra que Europa no aceptaría la vía independentista. Otra cosa es que se presente una alternativa de carácter federal, que a la larga será la que triunfe. Puede que ahí radique el motivo por el cual Rajoy se niegue a cambiar la Constitución y haya roto el pacto con los socialistas en ese tema.
Para su causa, Puigdemont es mas útil fuera del país que dentro. Se constituiría en un mártir y daría mítines y conferencias. Incluso cabe la posibilidad de que ocupara un alto puesto en el exterior por medio de Embajada en Europa ¡El tiempo lo dirá!
LO que si esta ocultando el tema es el descalabro del PP. Hay un total de mas de sesenta juicios en torno a la financiación ilegal del PP y sus casos de corrupción. SE han iniciado con los casos de la "Punica" y la "Gúrtel" y no se sabe bien como acabaran. El caso es que hay empresarios y miembros del PP que reconocen los hechos, tal vez para salir bien librados ellos mismos. SE apunta incluso la idea, de que se "dejaran rodar algunas cabezas" pero no se apuntara a lo alto. Ricardo Costa ex-Secretario General de la Comunidad Valenciana
Perez de los Cobos, el magistrado hermano del dirigente de las fuerzas de seguridad que entraron en Cataluña el 1-0 no sera el miembro para el Tribunal de DDHH de Europa propuesto por el PP. Una baza que se ha perdido para defender la causa de los fallos judiciales por parte española en el proceso soberanista

Cita:

---

Iniciado por Juan Antonio Hinojosa

Una frase atribuida a Napoleón dice: "Mientras no se demuéstrelo contrario, el enemigo no es tonto"
A ningún partido de tendencias separatistas ni españolistas le interesa gobierne Puigdemont. Por los acontecimientos ocurridos saben de sobra que Europa no aceptaría la vía independentista. Otra cosa es que se presente una alternativa de carácter federal, que a la larga será la que triunfe. Puede que ahí radique el motivo por el cual Rajoy se niegue a cambiar la Constitución y haya roto el pacto con los socialistas en ese tema.
Para su causa, Puigdemont es mas útil fuera del país que dentro. Se constituiría en un mártir y daría mítines y conferencias. Incluso cabe la posibilidad de que ocupara un alto puesto en el exterior por medio de Embajada en Europa ¡El tiempo lo dirá!
LO que si esta ocultando el tema es el descalabro del PP. Hay un total de mas de sesenta juicios en torno a la financiación ilegal del PP y sus casos de corrupción. SE han iniciado con los casos de la "Punica" y la "Gúrtel" y no se sabe bien como acabaran. El caso es que hay empresarios y miembros del PP que reconocen los hechos, tal vez para salir bien librados ellos mismos. SE apunta incluso la idea, de que se "dejaran rodar algunas cabezas" pero no se apuntara a lo alto. Ricardo Costa ex-Secretario General de la Comunidad Valenciana
Perez de los Cobos, el magistrado hermano del dirigente de las fuerzas de seguridad que entraron en Cataluña el 1-0 no sera el miembro para el Tribunal de DDHH de Europa propuesto por el PP. Una baza que se ha perdido para defender la causa de los fallos judiciales por parte española en el proceso soberanista

---

//

:thumbup1:Estoy de acuerdo en todo.Con la salvedad de que habrá que esperar a las Sentencias del TribunaL Supremo que han de poner fin a todos los procesos,incluido el de los ERE andaluces.

Cita:

---

Iniciado por Juan Antonio Hinojosa

Hay quien gobierna a Cataluña desde Madrid a través del famoso articulo 155. También hay quien dirige al Gobierno desde Bruselas
¡Cosas veredes, amigo Sancho!

---

//


:thumbup1:No es lo mismo gobernar Cataluña desde Madrid,que desde Bruselas.En el primer caso se está en territorio nacional,en el segundo,no.
Ahora se recurre la designacion oficial de Carlas Puigdemont Casamajor como candidato a la Presidencia de la Generalitat.Hecho juridico recurrible.El Gobierno se basa en que no puede designarse candidato oficial a una persona que es prófugo de la Justicia española,que reside en el extranjero y que,de volver a territorio español,seria inmediatamente privado de libertad.Por consiguiente es una persona que puede estar en posesion de sus derechos politicos,pero no de todos los derechos constitucionales,y esa circunstancia le inhabilita para ser Presidente de una Comunidad Autonoma,porque,además,carece del derecho a deambulacion libre por España.Es este un derecho constitucional reconocido en el art.19.1 de la Constitucion,junto al de elegir residencia en el territorio nacional.Un derecho,-el de "circular libremente"-que no podria ejercer.Por consiguiente falla el que se trate,como es debido,de un ciudadano en plenitud de sus derechos constitucionales.El Consejo de Estado coincide con las razones del gobierno,pero entiende que el recurso seria extemporáneo.Veremos lo que hace el Tribunal Constitucional.La situacion es delicada.

Cita:

---

Iniciado por Madovi

:thumbup:Ya se ha producido la nueva designacion de un fugado de la Justicia como candidato oficial a la Presidencia de la Generalitat.Un candidato que está en el extranjero y que teme volver a España porque seria detenido y puesto a disposicion judicial.Despues vendria lo que decidiese el Instructor del Tribunal Supremo.Pero ¿como van a llevar a cabo la investidura?.¿Como el candidato va a PRESENTAR SU PROGRAMA DE NUEVO GOBIERNO DESDE EL EXTERIOR?.Pues vulnerando nuevamente el Reglamento de la Cámara,la Constitucion española en cuanto se refiere a comparecencia del candidato a Presidente del Gobinerno,teniendo en cuenta que no se puede ir contra el art.147 de la Constitucion,y que una presentacion de programa o por delegacion-ilegal porque es un acto personalisimo del propio candidato-iria claramente al Tribunal Constitucional,mediante recurso del Gobierno,para su SUSPENSION.

---

//

:thumbup:En el capitulo de fugas hoy debemos de anotar la de una "capo",o "capa" del Podemos catalán.Despues de haber pasado por Venezuela para rendir pleitesía a su "amo",el Presidente Maduro,se ha trasladado a Suiza
fugada,ya de España,y sin la menor intencion de presentarse ante el Juez del Tribunal Supremo, LLarena, a declarar .Ha elegido bien,porque Suiza no pertenece a la Union Europea,y no se puede decretar orden de detencion y entrega comunitaria,sino extradicion normal.Pero Suiza no contempla los delitos de rebelion y sedicion en sus leyes penales,por lo que,de extraditarla,suprimiria la posibilidad de juzgarla,como a los demas encausados,por rebelion/y o sedición.No se lo que hará el Magistrado Instructor D.Pablo Llarena.Posiblemente decretara su detencion si regresara al territorio nacional,una situacion igual a la de Puigdemont.

En realidad, no se como funciona allá, pero en casi todos los países si se permite la postulación a ciertos cargos, estos traerían inmunidad una vez obtenido con el voto. Acá en Venezuela ocurrió mucho en las épocas del 70-80-90, los gobiernos de la actual oposición perseguían a dirigentes de izquierda y muchas veces estos optaban por ejemplo, a ser diputados o senadores y al ganar, no podían detenerlos. Aunque en más de una ocasión la actual oposición, en ese tiempo como gobierno, igual los llevaba presos aunque tuviesen la protección del cargo.

Imagino que para cargo de tal nivel, Puidgemont quedaría libre para volver y ejercer, aunque si así fuese, creo que el PP habría usado la justicia para impedir que se le presentara incluso como candidato.

p.d: ¿Está Rajoy acá en el foro? Es que fuera de él, conozco poca gente que cada vez que habla de la izquierda en su país, mete a Venezuela y de los escándalos de corrupción del PP se hace el guagua. Jeje.

Cita:

---

Iniciado por DigitalV

En realidad, no se como funciona allá, pero en casi todos los países si se permite la postulación a ciertos cargos, estos traerían inmunidad una vez obtenido con el voto. Acá en Venezuela ocurrió mucho en las épocas del 70-80-90, los gobiernos de la actual oposición perseguían a dirigentes de izquierda y muchas veces estos optaban por ejemplo, a ser diputados o senadores y al ganar, no podían detenerlos. Aunque en más de una ocasión la actual oposición, en ese tiempo como gobierno, igual los llevaba presos aunque tuviesen la protección del cargo.

Imagino que para cargo de tal nivel, Puidgemont quedaría libre para volver y ejercer, aunque si así fuese, creo que el PP habría usado la justicia para impedir que se le presentara incluso como candidato.

p.d: ¿Está Rajoy acá en el foro? Es que fuera de él, conozco poca gente que cada vez que habla de la izquierda en su país, mete a Venezuela y de los escándalos de corrupción del PP se hace el guagua. Jeje.

---

///


:thumbup1:Muchas gracias,amigo venezolano,por conectar con el foro.Yo,super ususario español,le voy a tratar de informar.
En España inmunidad no puede significar nunca IMPUNIDAD.De manera que,si una persona ha sido inculpada formalmente por los Tribunales de Justicia,de haber cometido algun delito grave,como podria ser el de rebelion-art.472-5º del Código Penal español,y,despues,hubiera accedido a la condicion de Diputado o Senador,como consecuecia de una elecciones,la INMUNIDAD PARLAMENTARIA no le valdria de nada porque estaria invalidada por la investigacion penal en curso en que ,formalmente, habia sido inculpado por un Juez que habria ordenado su detencion si pisaba el territorio nacional.La inmunidad parlamentaria se aplica a quien,siendo diputado o senador,comete,despues,un delito con el alcance de que no puede ser detenido por la Policia.Pero cualquier miembro del Poder Judicial,es decir cualquier Juez o Magistrado que este instruyendo una Causa por delito,siempre que se designe al parlamentario como imputado,puede proceder contra él,guardando los procedimientos que marcan las Leyes-suplicatorios,por ejemplo-porque la inmunidad no les serviria de nada,si eran presuntivamente autores de un delito.Saludos.

Cita:

---

Iniciado por DigitalV

En realidad, no se como funciona allá, pero en casi todos los países si se permite la postulación a ciertos cargos, estos traerían inmunidad una vez obtenido con el voto. Acá en Venezuela ocurrió mucho en las épocas del 70-80-90, los gobiernos de la actual oposición perseguían a dirigentes de izquierda y muchas veces estos optaban por ejemplo, a ser diputados o senadores y al ganar, no podían detenerlos. Aunque en más de una ocasión la actual oposición, en ese tiempo como gobierno, igual los llevaba presos aunque tuviesen la protección del cargo.

Imagino que para cargo de tal nivel, Puidgemont quedaría libre para volver y ejercer, aunque si así fuese, creo que el PP habría usado la justicia para impedir que se le presentara incluso como candidato.

p.d: ¿Está Rajoy acá en el foro? Es que fuera de él, conozco poca gente que cada vez que habla de la izquierda en su país, mete a Venezuela y de los escándalos de corrupción del PP se hace el guagua. Jeje.

---

//


:thumbup1:Puigdemont ha sidio procesado por el Juez Instructor del Tribunal Supremo,Exmo.Sr.Magistrado de la Sala 2ª,D.Pablo Llarena Conde, por los delitos de rebelion,del art.472-5º ,desobediendia,art.410 ,y malversacion,todos del Código Penal,el primero penado con hasta 30 años ,por Auto de 21 de marzo de 2018,y,ademas,se ha decretado su prision provisional sin fianza,en Auto de 23 del mismo mes y año,dictandose nuevamente una euro-orden de detencion contra él y contra los demás dirigentes fugados.Antes de ayer la Policia alemana le ha detenido al poco de entrar en territorio aleman por carretera,y actualmente será puesto a disposicion de un Juez federal.Se inicia el proceso de extradicion para entrega a España del detenido,y creo que se concederá porque en la Republica federal de Alemania esta previsto el delito de "traicion a la patria",penado con entre 10 años de prision y cadena perpetua.Y es un delito muy semejante al nuestro de rebelión.Por otra parte,creo que el Presidente del Parlamento catalán,Torrent,esta a punto de pasar la "linea roja" que lo llevaria a prision,con su actitud de rebeldia clara contra el Estado español y su promocion de un frente catalán contra la que llama "represion" del Estado...Esta a punto de incurrir en un delito de sedicion por "arengar" a las masas a oponerse al Estado español....

Cita:

---

Iniciado por Juan Antonio Hinojosa

Una frase atribuida a Napoleón dice: "Mientras no se demuéstrelo contrario, el enemigo no es tonto"
A ningún partido de tendencias separatistas ni españolistas le interesa gobierne Puigdemont. Por los acontecimientos ocurridos saben de sobra que Europa no aceptaría la vía independentista. Otra cosa es que se presente una alternativa de carácter federal, que a la larga será la que triunfe. Puede que ahí radique el motivo por el cual Rajoy se niegue a cambiar la Constitución y haya roto el pacto con los socialistas en ese tema.
Para su causa, Puigdemont es mas útil fuera del país que dentro. Se constituiría en un mártir y daría mítines y conferencias. Incluso cabe la posibilidad de que ocupara un alto puesto en el exterior por medio de Embajada en Europa ¡El tiempo lo dirá!
LO que si esta ocultando el tema es el descalabro del PP. Hay un total de mas de sesenta juicios en torno a la financiación ilegal del PP y sus casos de corrupción. SE han iniciado con los casos de la "Punica" y la "Gúrtel" y no se sabe bien como acabaran. El caso es que hay empresarios y miembros del PP que reconocen los hechos, tal vez para salir bien librados ellos mismos. SE apunta incluso la idea, de que se "dejaran rodar algunas cabezas" pero no se apuntara a lo alto. Ricardo Costa ex-Secretario General de la Comunidad Valenciana
Perez de los Cobos, el magistrado hermano del dirigente de las fuerzas de seguridad que entraron en Cataluña el 1-0 no sera el miembro para el Tribunal de DDHH de Europa propuesto por el PP. Una baza que se ha perdido para defender la causa de los fallos judiciales por parte española en el proceso soberanista

---

//

:thumbup1:En Auto notificado ayer el Tribunal Constitucional admite a tramite el recurso del ejecutivo presentado en su dia contra la designacion de Puigdemont como candidato a la Presidencia de la Generalitat.Asi ,en virtud de lo determinado por el art.161.2 de la Constitucion esa investidura "queda suspendida automaticamente".Esta decision ,tomada por unanimidad, por el Pleno del T.C.,viene en un momento en que el Presidente del Parlamento catalán ,Torrent,en su empecinamiento en legislar en fraude de Ley,tenia previsto,al aceptar los votos delegados del propio Puigdemont y de Antonio Comín,reformar la Ley de Presidencia para hacer posible una investidura telemática del "fugado".Ahora queda frustrada esa posibilidad que era ilegal en virtud de medidas cautelares ya acordadas anteriormente.El Tribunal Constitucional declara "radicalmente nulo y sin valor ni efecto alguno,cualquier acto,resolucion,acuerdo o via de hecho que contravenga la suspension acordada en la presente resolucion, incluidos los que sean confirmacion o reproduccion de alguno de los actos suspendidos".
El Pleno ordena " notificar personalmente la resolucion al Presidente del Parlamento de Cataluña ,Roger Torrent,y a los miembros de la Mesa,y les ADVIERTE de su deber de impedir o paralizar cualquier iniciativa que suponga ignorar o eludir la suspension acordada".En particular "que se abstengan de iniciar,tramitar,informar o dictar,en el ámbito de sus respectivas competencias,ACUERDO O ACTUACION ALGUNA QUE CONTRAVENGA LA EXPRESADA SUSPENSION,apercibiéndoles de las eventuales responsabilidades, INCLUIDA LA PENAL,en las que pudieran incurrir en caso de no atender este requerimiento".
"Para su causa Puigdemont es mas útil fuera del pais ,que dentro",decia Hinojosa.Pues asi seguirá pese a que el Presidente y la Mesa del Parlamento pretendian conseguir que fuese útil a su pais como Presidente de la Generalitat,cargo al que nunca se reintegrará,al menos mientras persista en no afrontar sus responsabilidades penales-ya contraidas por la declaracion de independencia y proc lamacion de la Republica catalana-,incluida la de rebelión.