Printable View
Honestamente, no, y mucho menos el antiguo testamento en cuando a los milagros de jesus tampoco de manera literal pero cuando veo la forma de expresión en Pablo hablando de Jesús como un ser divino nuevamente tengo dudas al respecto(aclaro de que no soy cristiano)Cita:
Iniciado por JoseAntonio1
Bueno, uno haba por lo que lee porque jamàs fui a una iglesia de mormones ( La Iglesia de los Santos de los Últimos Días).Cita:
Iniciado por JoseAntonio1
En principio, si siguen la Biblia, ya sea en modo parcial o total, son crisitanos porque la Biblia en sì es el conjunto de libros del judaísmo y el cristianismo. Normalmente consideran a Jesùs como el Cristo.
Hay muchas ramas que llaman "denominaciones". Una denominaciòn cristiana segùn wiki es:
Nadie puede decir que los catòlicos son los ùnicos cristianos, es absurdo pensar eso.Cita:
Iniciado por wiki
Te saludo.
¿Entonces es un libro de Historia para tí?Cita:
Iniciado por Setho333
Exactamente, es así. Cuando hablo de Cristianos modernos no hablo de Católicos, esos no cambian, es lo que le trato de hacerle ver a Zampabol. Saludos,Cita:
Iniciado por Dorogoi
Zampabol, olvidemos por un instante los Mormones, Testigos de Jehova y quien sabe cuantas otras religiones que tú no consideras Cristianas. Mira a tus vecinos Anglicanos de Inglaterra, antiguos Católicos; un claro ejemplo de cristianos modernos que te pongo. Ya han ordenado mujeres Obispos, también a los mismos gay les volvieron Obispos y tienen sus esposos gay, y dan la comunión a la gente en lugar de estar en el infierno por gays. No se cuantas cosas que dice la Biblia tuvieron que ignorar o dar como no válidas los Anglicanos para lograr metamorfosearse en algo diferente y descabellado, pero se vieron obligados a hacerlo pues se empezaban a quedar sin feligreses y las Iglesias cerraban. Ahora están llenas de nuevo. La iglesia Anglicana es sólo un ejemplo de Cristianismo moderno y que está más cercano a los Católicos que el resto. Ese resto conlleva a muchos evangélicos que se dedican a hacer milagros en sus servicios y cobran un platal, hasta un 10% del ingreso de los fieles, y que se van proliferando pues están en demanda.Cita:
Iniciado por Zampabol
Zampabol, mira este pastor disfrazado de Superman conduciendo un oficio religioso, y la gente va a verlo.Ese es es uno de los llamados cristianos modernos.
Este otro pastor cristiano moderno es Batman. Mira ese video para que te des cuenta de la realidad que anda por la calle.
Que tratas de hacer Qué!!!!:ohmy:Cita:
Iniciado por JoseAntonio1
Los cristianos son muchas ramas o "denominaciones". Es asì como dices, los "cristianos modernos" como los llamas, estàn en la era la computadora e internet. Poco vale que alguien no las considere verdaderas.....Es asì porque es asì.
El catolicismo trajo mucho atraso en occidente. No es evolucionado como las otras ramas. Mira los ortodoxos rusos o los protestantes.
Dorogoi, es que el Catolicismo no tiene porqué evolucionar a las locuras del Cristianismo Moderno, aunque si se adaptan a los tiempos lentamente, pero allí van. Ya vez como el nuevo Papa ha llamado a que tomen responsabilidad dentro del mismo clero a pecadores a quienes antes apañaban y escondían. El nuevo Papa a responsabilizado desde los banqueros del Vaticano hasta a los curas pederastas que ya no se podrán esconder más. Es un Papa en sintonía con los tiempos. Hago un paréntesis para decir que no soy Católico pero practico como filosofía de vida muchas enseñanzas derivadas en ellos por Cristo.Cita:
Iniciado por Dorogoi
Me gustaría que fueras un poco más específico cuando haces esa generalización que los católicos no han evolucionado como otras ramas. Si esas otras ramas son los evangélicos que se disfrazan de Batman para atraer más publico, y considerarse Cristianos modernos sólo por eso, entonces estarías equivocado en poner tales como ejemplo. ¿en que evolucionan los Protestantes sin contradecir a la Biblia, es decir sus propias creencias?. Saludos,
JoseAntonio. Eso son payasadas. Eso no tiene nada que ver con el cristianismo. Incluso el ejemplo que pusiste del anglicanismo, tampoco tiene nada que ver. Los anglicanos tienen al rey como jefe de su iglesia, no a un religioso.Cita:
Iniciado por JoseAntonio1
Si para hablar de cristianismo moderno, vamos a sacar a todos los fantoches del planeta que hacen su agosto a base de nombrarse a sí mismos como nuevos profetas embutidos en trajes de Batman, apañados vamos.
Esto que ponéis aquí no tiene nada que ver con el cristianismo.
Hola,Cita:
Iniciado por JoseAntonio1
La iglesia católica no ha visto hasta hoy una necesidad de madurar o adaptarse a los tiempos; un poco por su miopía natural y un poco por ser religión “oficial” en varios países.
Hoy ven que, si bien son “religión oficial”, deben ganarse el sustento por sì mismos sin asignaciones en el presupuesto, empiezan a ver que deben justificar su existencia y retener "a los que quieren abandonar el barco."
Mientras no había internet y la ignorancia era aun difundida y recibían dinero de los diversos Estados; la tarea era simple y sin necesidad de cambios. Hoy la situación ha mutado y se deben actualizar y acercarse a la gente por todos los medios para asegurar su subsistencia. La llegada de este Papa es solamente una actualización luego del Papa alemán que casi les hace cerrar el boliche.
Estamos en una época en que "todos" deben ser Batman para llenar las sacristìas, confesionarios y templos. Incluidos los màs tradicionalistas como los católicos y ortodoxos rusos. Kiril fue elegido como Francisco: uno del pueblo que habla el lenguaje del pueblo y entiende sus necesidades y expectativas. De Kiril me cuentan que es uno como el Papa argentino, que comunica en lenguaje de bajo tono con el pueblo. Tenìa su programa en TV para responder preguntas de la gente. Son buenos políticos y entienden lo que el pueblo se espera de la religiòn; aparte de las tradicionales fàbulas mìsticas.
Los Protestantes son la religión de los países que han llegado a un mejor desarrollo social y economico: Canadà, Australia, EEUU, Escandinavia, UK, Sudafrica. Esto marca la diferencia en el desarrollo social, polìtico y econòmico. No interfieren con el desarrollo sino que lo acompañan.
Los “Cristianos Modernos” son los que se han ido adaptando a toda la modernidad con su tecnologìa y dejan de lados las milenarias creencias en aras de una convivencia social màs justa, sin olvidar las enseñanzas de Jesus. Se acercan a la ciencia y sus beneficios tecnológicos y se alejan de los “misterios de la fe” -que confunde con ciertas incoherencias- pero respetando la moral cristiana. Estàn en una posición màs cercana a la proclamada por la poesía de Horacio: “Aurea mediocritas”. Una vida màs balanceada hacia el “justo medio” entre las cosas y las situaciones. No màs blanco y negro.
Los cristianos modernos y los ateos cristianos no son màs las tradicionales "ratas de iglesia", que se golpeaban el pecho para lograr perdones, sino aquellos que entienden las bondades del Cristianismo, demostradas por siglos, sin entrar en la ingenuidad de las creencias inculcadas por las religiones. Sabemos que el Cristianismo no es una religión en sì sino que muchas religiones adoptaron el Cristianismo para su doctrina. La catòlica también la adoptò: no son sus dueños.
La religiòn como fuente de fabulas y relatos no es màs necesaria. Si lo es en su mision de moralizaciòn.
Te saludo San JoseAntonio.
.
Y aunque tuviera que ver; la fe no depende de nuestra vestimenta. Muchos pastores echan mano de este tipo de cosas para volverse más «comerciales», para ser más «atractivos» a la sociedad. Hay en Noruega una iglesia católica cuyo sacerdote optó por acompañar los oficios de música Heavy Metal. No obstante, eso no tiene NADA que ver con su apego a la Biblia; pudiera ser un gran religioso, no lo sabemos. Cada iglesia tiene su personalidad, y no por eso vamos a señalarla ni a acusarla de «apóstata».Cita:
Iniciado por Zampabol