9 Preguntas que te tienes que hacer para evitar ser engañado (Ciencia).
https://s9.postimg.org/4szl4rk0v/lab200.jpg
9 preguntas que Carl Sagan te invita a hacerte antes de creer en cualquier cosa que alguien diga…
Todos sabemos quién es Carl Sagan (el divulgador científico más famoso del mundo). Un científico bien conocido, filósofo y campeón de la razón; además, ayudó a traer a la ciencia hacia una audiencia mayor.
En su popular libro, “Un mundo encantado por Demonios: La Ciencia como una vela en la oscuridad”, Sagan compartió el secreto para practicar la razón en la vida cotidiana.
https://s30.postimg.org/lauizvm35/lab_tec12.jpg
En lugar de predicar y hablar filosóficamente al respecto, Sagan decidió ofrecernos algunos consejos prácticos, de lo que él llamó “Kit de detección del engaño”.
He aquí como Sagan describe su “Kit de detección del engaño”:
“El kit debe llevarse a cabo de forma rutinaria cuando nuevas ideas son ofrecidas a consideración. Si esas nuevas ideas sobreviven el escrutinio llevado a cabo con las herramientas de nuestro kit, le daremos una tibia, aunque tentativa, aceptación. ”
https://s29.postimg.org/ug6fc5jvb/lab122.jpg
Las nueve preguntas que debemos hacernos, al encontrarnos con nuevas ideas/hallazgos científicos/conocimientos:
1. Siempre deberá haber confirmación independiente de los “hechos”.
2. Se incentiva el debate sustantivo a cerca de la evidencia, llevada a cabo por los proponentes de los nuevos hallazgos o hechos, desde todos los puntos de vista.
3. Los argumentos hechos desde alguna “autoridad en la materia” tienen poco peso (las llamadas autoridades en la materia ya han cometido errores en el pasado. Y los cometerán en el futuro). Tal vez, una mejor forma de describirlo es que en la ciencia no existe ninguna autoridad; cuando mucho, lo que hay son expertos.
4. Indaga más de una hipótesis. Si existe algo para ser explicado, piensa todas las diferentes maneras en las que puede ser explicado. Luego piensa en las pruebas por las cuales puedes, de forma sistemática, refutar cada una de las alternativas. La que sobreviva, es decir, la hipótesis que resista las refutaciones en ésta selección Darwineana (múltiples hipótesis funcionales), tiene mayor oportunidad de ser la respuesta correcta, al contrario de simplemente, correr con la primera idea que captó tu atención.
https://s13.postimg.org/4ef26ebc7/lab124.jpg
5. Intenta no quedar demasiado apegado a una hipótesis, solamente porque se trata de tu hipótesis. Es solamente una “parada” en el camino hacia la persecución del conocimiento. Pregúntate porqué te agrada esa idea. Compárala justamente con las alternativas. Fíjate si puedes encontrar razones para rechazarla. Si tu no puedes recharzarla, otros lo harán.
6. Cuantifica. Si lo que sea que estés explicando (o tratando de explicar) se puede medir, es decir que tiene alguna cantidad numérica intrínseca, serás capaz de discriminar entre de mejor forma, entre todas las hipótesis concurrentes. Lo que sea vago y cualitativo está abierto a muchas explicaciones. Desde luego existen verdades para ser descubiertas en la multitud de temas cualitativos, en los que estamos obligados a confrontar, pero encontrarlos será más difícil (tiene mayores retos).
7. Si tiene una cadena de argumentos, cada eslabón de la cadena debe funcionar (incluyendo la premisa), no solo alguno de ellos.
8. La navaja de Ockham (en igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la más probable), ésta conveniente regla nos ayuda cuando nos encontremos ante la presencia de 2 hipótesis que explican los datos de buena manera; escogeremos la más simple.
9. Siempre debemos preguntarnos si la hipótesis puede ser, al menos en un principio, falsificada. Las proposiciones que no pueden ser probadas, infalsificables, no tienen mucho valor. Considere la gran idea que nuestro universo y todo lo que hay en él es sólo una partícula (un electrón, por decir algo) en un cosmos todavía mayor. Pero si nosotros jamás podremos obtener información de fuera de nuestro universo, ¿Acaso no es esta idea imposible de ser refutada? Debemos ser capaces de revisar las afirmaciones externas. Se les tiene que dar la oportunidad a los “escépticos empedernidos”, para analizar tus razonamientos, duplicar tus experimentos y ver si obtienen los mismos resultados.
https://s18.postimg.org/7mpjuzveh/lab1000_red.jpg
Lo más fascinante de todo éste tema es que de alguna u otra manera, podemos aplicar estos enunciados en nuestra vida cotidiana (en algún grado u otro), para no ser víctimas del engaño (post-verdad, pseudociencia, charlatanería, etc.).
