“Cagancho en Almagro” o “ Nuestro hombre en La Habana”

No sabía bien donde poner este hilo, pues algo de queja tiene y trata del “asunto H.M” (con ya varios hilos abiertos-cerrados en este subforo)…, pero bien podía ponerlo en “Solo jóvenes”, “Más de 30”, “Mayores con reparos…”. El caso es que, siendo un tema puntual, aquí lo he puesto, junto a los ya cerrados de Chorizoman, Beltroni y el susodicho H.M.

Es año nuevo, y veo que el “ablandamiento” con que me informaban los “honorables” y que la misma MagAnna anunciaba, se ha consumado. Sigo pensando que la mayor perdedora es la misma MagAnna, que ha quedado como Cagancho en Almagro. Castiga con una semana a H.M… por un “delito” foril con el precedente de hace varios meses, y que hace que el castigo sea ejecutado sin dilación… para que el coro de plañideras intenten presionar lo que los moderadores habían hecho, dando marcha atrás al castigo. Lo dicho, como Cagancho en Almagro. Yo, quedo en empate (no pensaba que hubiera castigo, porque he aguantado muchos más insultos hasta ahora… y no había reportado nunca porque me temía que eso no iba a tener ningún resultado. Peroooooo, conocía el precedente del Sr. de Ponts i Mateu, que le costó a Dorogoi una visita al limbo de los baneados. Y aproveché ese precedente con este resultado). H.M y el comando Lumbreras han vencido (han forzado el pulso y lo han ganado). Y MagAnna y los moderadores han perdido (aplican criterio establecido, y se retractan)… y, encima, H.M dolido en su inmenso ego, no quiere ese perdón. Lo dicho, MagAnna…, como Cagancho en Almagro.

¿Y quién es Cagancho en Almagro?. La verdad es que es una frase hecha, y MagAnna no ha podido quedar como “Cagancho en Almagro”, porque pocos han quedado peor que él… pero he encontrado una web donde explica su historia.

http://historiasdehispania.blogspot....n-almagro.html

Como Cagancho en Almagro

Es una expresión ya un poco en desuso; pero todavía hay mucha gente que la conoce y la utiliza. Se dice «quedar como Cagancho en Almagro» como sinónimo de hacer las cosas verdaderamente mal y en público. Y es una expresión bonita desde el punto de vista histórico porque su precedente es muy concreto. Y no hace ni un año que cumplió ochenta. Por eso hoy quiero contaros de dónde viene.

Lo primero es explicar lo de Cagancho. Joaquín Rodríguez, de mote Cagancho, fue uno de los más famosos toreros de su época, en las primeras décadas del siglo pasado. Y decir eso es decir mucho. Un rapero americano de éxito o Ronaldinho son personas de parecido nivel de conocimiento y admiración, aunque yo creo, sinceramente, que en un ámbito local de España, la fama de Cagancho les supera. En los años veinte los toros eran prácticamente, junto con el cabaret y el teatro, las únicas diversiones de masas existentes. El fútbol aún no era lo que es hoy y el cine estaba en mantillas. Así pues, debemos entender que este matador de toros era un gran líder de masas con una capacidad de atracción reservada a muy poca gente.

Por eso, cuando en agosto de 1927 se anunció que en la corrida del día 26 torearía el maestro en Almagro, todo el mundo tuvo claro que se produciría una auténtica marea humana hacia este pequeño pueblo. La principal comunicación con Almagro, en aquellos momentos en que la red de carreteras estaba prácticamente inventándose, era el ferrocarril, concretamente el que venía de Ciudad Real. Y aquel día llegó a la estación de Almagro con gente subida a los estribos, sentada en los topes, en cualquier parte. El tren venía repleto de personas que habían pagado en Ciudad Real auténticas fortunas en la reventa para poder estar en aquella corrida.

Según los testimonios que he podido consultar, cuando menos entonces la plaza de Almagro era un lugar elástico donde la gente se apretujaba más o menos según quién viniera. Como aquella vez había tanta expectación, se llenó hasta la bola; una hora antes de comenzar en festejo ya no se cabía dentro. Las crónicas meteorológicas nos dicen que hacía un sol que derretía los testículos.

Formaban terna con Cagancho Antonio Márquez y Manuel del Pozo, Rayito. Dos toreros de menor jaez. El primer germen de aquella mala tarde, de ésas que según Chiquito de la Calzada tiene cualquiera, fueron precisamente aquellos largos minutos en los que el personal estuvo embotellado en la plaza, codo con codo, pasando un calor de la hostia y escuchando los rumores de los maledicentes, según los cuales Cagancho no llegaría a aquella placita de mierda y a última hora se disculparía de actuar. Desde fuera de la plaza, Radio Macuto radiaba que el maestro no había llegado al pueblo. Los nervios se pusieron a flor de piel. Pero llegó. A las seis en punto, hora del paseíllo, pero llegó.

Salió al ruedo un primer toro colorado de la ganadería de Pérez Tabernero. Tomó seis varas y mandó al suelo a varios jinetes. Márquez y Rayito, como era entonces costumbre, hicieron sus correspondientes quites (si el toro fue siete veces al caballo, tuvieron un montón de oportunidades para ello). Sin embargo, aquí se empezó a ver que Cagancho había llegado a Almagro desganado. Sobraron las oportunidades, sí. Pero él no hizo un solo quite. El toro le tocaba a Márquez y éste, a la hora de matar, comenzó a montar la tangana, pues se encaró con el morlaco sin muleta y se dedicó, simple y llanamente, a apuñalarlo. Fue advertido por la presidencia y recibió sonora bronca. Para entonces, el personal llevaba ya más de una hora pasando calor y, hemos de suponer, pasándose la bota de vino. Alegres, cabreados, alegres según el momento.

Rayito, dicen las crónicas, estuvo bien con su segundo. El tercero, primero de Cagancho, era un toro colorado y bragao. Hasta el momento Cagancho ni siquiera había desplegado el capote (no había hecho ni un solo quite) y siguió en la línea. No es que yo entienda mucho de toros, pero es una ley universal que si ante un animal dudas, lo acaba notando. Consciente de que era su toro y de que no podía dejar de hacer un quite, Cagancho intentó ejecutarlo, pero el toro le desarmó, haciendo volar la capa, momento en el que el maestro salió cagando leches hacia la barrera. Ahí fue donde empezó la bronca de verdad.

En la lidia propiamente dicha, el torero se mostró distante y cobarde. A la mínima que el toro le miraba, echaba a correr. Tanto miedo tenía Cagancho que hizo algo increíble: pinchó al toro en el cuello, y después en el brazuelo, lugares ambos absolutamente vedados, no ya para un torero de gran fama, sino para un puto estudiante de primero de la escuela de tauromaquia.

En ese momento el teniente Juan Ayuso, jefe del destacamento de la guardia civil que vigilaba el espectáculo, dio orden a sus hombres de que impidiesen que nadie saltase al callejón. Con ese sexto sentido que da el portar tricornio, ya se había dado cuenta de que aquella tarde se iba a ganar el sueldo.

Cagancho pinchó nueve veces más y entró a descabellar cinco. A la arena comenzaron a llover primero las almohadillas; cuando se acabaron las almohadillas, las botas de vino; cuando se acabaron las botas, botijos; y cuando se acabaron los botijos, cualquier cosa sólida.

Dato importante: nadie tira una bota por usar. Estarían ya vacías. El personal tenía un calor de cojones; había pagado una fortuna para ver a un tipo huir del toro y asaetearlo alevemente; y, además, estaban mamados. Aquello no podía salir bien.

Márquez, dicen, estuvo cojonudo con el cuarto. Pero al público le dio igual. Rayito también cumplió. No obstante, la gente quería que saliera el sexto, a ver si el señor Galáctico destapaba de una puta vez ese tarro de las esencias que dicen que tienen los toreros artistas.

Para colmo, el toro que le salió a Cagancho no era un toro, sino un oso Kodiak bien alimentado. En la suerte de varas, mató a varios caballos (entonces los caballos de picar no llevaban peto). Todo el mundo en la arena se puso nervioso. Los subalternos toreaban a siete kilómetros de los cuernos, Márquez hizo un quite desde su casa, los picadores se hacían caquita cuando el morlaco todavía estaba a diez metros de ellos, y los banderilleros no banderillearon tirando los garapullos como dardos porque no les dejaron.

Cagancho, al parecer, estaba preparado para situaciones así. En la faena propiamente dicha, sacó una muleta descomunal y comenzó a torear con el pico de la tela, manteniendo por lo tanto al toro en otra galaxia. No contento con eso, en uno de los pases, mientras el toro estaba a su lado, le largó un espadazo en el vientre, y luego otro. El toro, claro, se cabreó más de lo que ya de por sí se cabrea un toro cuando lo lidian. Lo miró mal, así que el torero tiró los trastos y repitió la suerte del tercer toro: a toda hostia hacia la barrera. Y, una vez dentro, como el toro se le acercase, ¡le pinchó de nuevo!

El tercer aviso, signo de que el toro es devuelto al corral porque el torero es incapaz de matarlo, sonó mientras Cagancho seguía intentando matar al animal sin salir de la barrera. Lo hacía pinchándole en los costados, en los brazuelos, en cualquier lugar menos allí donde ha de hacerse según marca el arte de Cúchares. Aquellos de los subalternos que se atrevían a saltar a la arena lo hacían con sus espadas debajo de las muletas, se acercaban al toro y le pinchaban también alevosamente, en cualquier parte. A aquel toro no lo mataron. Lo asesinaron.

Estaba el toro vivo, y el ruedo ya comenzaba a llenarse de espectadores que, sudorosos, cabreados y borrachos, habían saltado a la arena con la nada serena intención de saltarle los empastes a hostias al torero gitano.

La guardia civil es mucha guardia civil. Pero una turba enfervorizada puede con todo. Son más y, una vez que el ser humano llega a ese punto en que todo le importa un huevo, no hay argumento que les frene. Las gentes comenzaron a perseguir a Cagancho, el cual intentó, con la espada en la mano, salir de najas de la plaza. Un espectador le agarró del cuello y, arrojándole en dirección contraria, le gritó.

‑¡Al toro, coño! ¡Cobarde!

Otro le arreó una hostia en pleno carrillo. Y allí estaba Cagancho, en medio de un ruedo lleno de gente que le rodeaba para darle una paliza; ruedo en el que todavía había un toro vivo, sangrando por sus mil heridas, soltando tornillazos y llevándose a la gente por delante.

Entonces cargó el ejército, concretamente un destacamento de Caballería que se encontraba allí reforzando a la guardia civil. A caballo y en plan cabrón, consiguieron convencer al público de que se tranquilizase un poco. No sin esfuerzo, despejaron el anillo. Ocho guardias civiles rodearon a Cagancho y lo sacaron de la plaza, entre una lluvia de todo tipo de objetos y fluidos corporales humanos, preferentemente faríngeos, epigástricos y nasales.

El fracaso de Cagancho en Almagro es, efectivamente, la bronca más gorda ocurrida jamás en un espectáculo público en España. La marcha del diestro fue seguida de disturbios en los alrededores de la plaza en los cuales las fuerzas del orden tuvieron que cargar a caballo con una virulencia que ríete tú de los pipiolos antisistema. Almagro aquella tarde fue una batalla campal. Tan, tan fuerte, que quedó en la memoria de los españoles, para los cuales, aún sin haber estado allí, aún sin haberlo vivido, «quedar como Cagancho en Almagro» se les grabó en la memoria como el símbolo de, que diría Barrancas, un fracaso absoluto.

Los testimonios que he podido leer describen a un Cagancho todavía vestido de plata refugiado en el salón de actos del Ayuntamiento de Almagro, custodiado por la guardia civil para que el personal que estaba en la calle no lo matase, fumando indolentemente y como resignado. Así es la vida. Yo quería quedar bien, pero lo que no pue zé, no pue zé. Uno de sus subalternos se queja a la guardia civil.

Volviendo al tema. Tras las “presiones”, “llantos” o “súplicas” del comando Lumbreras (no sé quiénes… si Chorizo solo o varios más) a favor de su cuate, MagAnna escribe este párrafo:

Cita:

---

Iniciado por MagAnna

En estas fechas tan señaladas, cualquier detalle consigue ablandarme y (sin que sienta ningún precedente), tomaré en cuenta vuestra petición y mañana, levantaré el ban a H.M, minimizándole la sanción.
En cuanto a envarillarlo de nuevo, de él dependerá.

---

En estas fechas tan señaladas. Le ha faltado decir “me llena de orgullo y satisfacción…” (con acento borbónico). ¿Fechas señaladas?... Siempre hay un roto para un descosido y, como dijo Beltroni:

Cita:

---

Iniciado por Beltroni

bueno básicamente la idea es decir lo plazca en el foro siempre y cundo este un día festivo cercano, pero este tiene que ser un día especial a nivel mundial por decir este próximo 6 de enero, digamos unos dos días antes te pones a insultar al que se te venga en gana luego del respectivo baneo algunos de los amigos del baneado piden clemencia y hacen su pancho ya saben el clásico me voy, me corto las venas, etc, y listo que se levante el baneo después del circo y así marcar un precedente para futuros baneos.

que tal? chido no?

---

Tenemos el día 6 de enero, día de Reyes, como día de indulto universal (más o menos lo que hace el rey de Marruecos cuando llega el día de su cumple). Por ejemplo, el 7 de enero tenemos como día de indulto universal por ser el cumpleaños de Pepe Botella, que vino al mundo un 7 de enero de 1768. El día 9 de enero, sería otra fecha señalada, ya que se cumple el 111 aniversario de San Josemaría Escrivá de Balaguer, el fundador del Opus Dei (otro indulto general). El 10 de enero, otra fecha señalada, ya que nace en ese día Manuel Azaña (1880, fecha señalada para los republicanos) y también nace “Tintín” en un diario belga (1929, fecha señalada para los tintinólogos). Otro día de indulto general….. Así me podría estar con casi todos los días del año… pero que me pierdo…. Vuelvo al párrafo de MagAnna.

Cita:

---

Iniciado por MagAnna

cualquier detalle consigue ablandarme

---

El famoso “ablandamiento”… ¿De qué detalle se trata?. ¿A qué detalle se está refiriendo MagAnna?. “Presiones, llantos, súplicas”… o, sencillamente, ¿que la propia MagAnna no está a gusto con cumplir sus propias resoluciones y basta un “detalle” para ablandarse totalmente?. No es mi ley… pero el precedente de Dorogoi y Mr. Ponts i Mateu creó un criterio que se aplicó correctamente contra H.M……… pero que, ¡qué leches!, “le etát sé muá”, que diría “le ruá soleil” (¿alguien habla francés por ahí?. Como me lea Llauma, me la cargo)

Cita:

---

Iniciado por MagAnna

y (sin que sienta ningún precedente), tomaré en cuenta vuestra petición y mañana, levantaré el ban a H.M, minimizándole la sanción.

---

O sea, el “yo me lo guiso y yo me lo como”. El precedente de septiembre (creo que fue cuando Sr. Ponts i Mateu nos dejó…) se ejecutó en H.M hasta que “ellos” ablandaron a ella con “detalles”. Ahora, este caso de H.M es único, no sienta precedente sino que se debe a la “gracia” especial de MagAnna con el beneplácito de los moderadores. ¿Y si ocurre otro caso?, pues que les zurzan y apechuguen con el baneo…, salvo que los “infractores” tengan su HOMBRE EN LA HABANA (ya por fin llego a la segunda parte del título). Yo no tengo a un hombre ni en La Habana, ni en Washington, ni en Moscú, ni en Londres…, ni tampoco en el Vaticano. Una vez fui por allí (al Vaticano) de visita y…, ¡qué cosas!, no vi ninguna puta… A lo mejor me las escondieron cuando supieron que iba yo a visitar ese pequeño estado… porque mi visión estaba perfecta para entonces (y todavía lo está). Recorrí muchas estancias del Vaticano…. Pero nunca vi las putas. Me imagino que según iba pasando yo por ciertas salas, a las putas las deberían ir metiendo en otras. Tampoco vi a la familia del chorizoman…. pero es que a este hombre no le conozco, y menos a su familia (que, me imagino que la tendrá, como todo chorizo que se precie)

Entonces… así están las cosas. El comando Lumbreras ha vencido, MagAnna ha sido autoderrotada (aunque, como “hombre en la Habana” del comando, supongo que estará orgullosa de su acción, y las “bajadas de pantalones” con orgullo “y satisfacción”, son menos bajadas de pantalones)….. pero…, está el orgulloso y con un grandísimo ego de H.M, que, ahora resulta que se despide y deja en un mar de lágrimas a sus conmilitones. Tanto esfuerzo para nada… Bueno…, como no está baneado, y me figuro que su ego no llega a la estratosfera, donde se encontraría con el ego de D. Llauma de Ponts y Mateu en el limbo de los castigados, en unos días volverá a aparecer el mono disfrazado de Sagrado Corazón a volver a poner sus gilipolleces. Me gustaría equivocarme, pero al H.M le tendremos aquí cuando se le pase el sofocón (OJO, H.M, yo no fui. Fue MagAnna. Yo ni tengo peones en el staff de moderadores ni tengo mando en plaza. Sois vosotros, los Lumbreras, los que tenéis una pica en Flandes…. Así que, sosiégate, que tienes a tus cuates hechos una lágrima viva). Bueno… también pueden olvidarse, ¿no?. Los duelos hay que pasarlos pronto, dicen los psicólogos.

Tema de nena chillona.

Te llevas, te aguantas.

Punto.

y....

Cierro.

Cita:

---

Iniciado por Rusko

No sabía bien donde poner este hilo, pues algo de queja tiene y trata del “asunto H.M” (con ya varios hilos abiertos-cerrados en este subforo)…, pero bien podía ponerlo en “Solo jóvenes”, “Más de 30”, “Mayores con reparos…”. El caso es que, siendo un tema puntual, aquí lo he puesto, junto a los ya cerrados de Chorizoman, Beltroni y el susodicho H.M.

Es año nuevo, y veo que el “ablandamiento” con que me informaban los “honorables” y que la misma MagAnna anunciaba, se ha consumado. Sigo pensando que la mayor perdedora es la misma MagAnna, que ha quedado como Cagancho en Almagro. Castiga con una semana a H.M… por un “delito” foril con el precedente de hace varios meses, y que hace que el castigo sea ejecutado sin dilación… para que el coro de plañideras intenten presionar lo que los moderadores habían hecho, dando marcha atrás al castigo. Lo dicho, como Cagancho en Almagro. Yo, quedo en empate (no pensaba que hubiera castigo, porque he aguantado muchos más insultos hasta ahora… y no había reportado nunca porque me temía que eso no iba a tener ningún resultado. Peroooooo, conocía el precedente del Sr. de Ponts i Mateu, que le costó a Dorogoi una visita al limbo de los baneados. Y aproveché ese precedente con este resultado). H.M y el comando Lumbreras han vencido (han forzado el pulso y lo han ganado). Y MagAnna y los moderadores han perdido (aplican criterio establecido, y se retractan)… y, encima, H.M dolido en su inmenso ego, no quiere ese perdón. Lo dicho, MagAnna…, como Cagancho en Almagro.

¿Y quién es Cagancho en Almagro?. La verdad es que es una frase hecha, y MagAnna no ha podido quedar como “Cagancho en Almagro”, porque pocos han quedado peor que él… pero he encontrado una web donde explica su historia.

http://historiasdehispania.blogspot....n-almagro.html

---

Hola Rusko.
Dices que conocías el precedente del Sr. de Ponts i Mateu? La verdad es que noto que te faltan unos imputs porque el caso difiere bastante, ya que en él, hubo invasión de privacidad con link ajeno al foro.

En fin, gracias por tus comentarios, Rusko y Feliz Año.