Iniciado por
tay51
Madre mía, cuánto eruditismo... Sería yo incapaz de expresarme tanto y tan extenso... :001_huh:
Emh... Dando gracias porque me han derivado a este hilo (me había metido en el de pensiones, pero el hilo religioso), igual mi aporte no es tan elaborado, pero sí tengo una opinión.
Pude estar en alguna de las manifestaciones de pensionistas que últimamente han acontecido en nuestra geografía.
En un principio, vi que lo que se protestaba, y con razón, era una nueva subida del 0,25, con lo que ya nos "debían" un 2,1 % para igualar el IPC. Tampoco digamos que se puede, caso de igualarse, vivir mejor, puesto que dentro de ese índice de precios hay productos que disparan la cesta de la compra mucho más que la subida de pensión equiparada al índice. Aunque fuera paralela, seguiríamos perdiendo nivel adquisitivo.
Acudí a la manifestación para protestar enérgicamente contra ese "cachito" que nos deben. Pero me encontré con abuelos que protestaban porque sus pensiones no les daban para mantener a hijos y nietos. Y ahí ya se me descuadró un poco el esquema. ¿Esto no era para actualizar las pensiones? :crying::blink:
Ya entusiasmados con el tema, veo que hay sectores que empiezan a pedir una pensión mínima de mil euros. Y ya se me caen los palos del sombrajo...
Vamos a ver, si yo he cotizado unas cantidades durante unos años determinados, lo coherente es que después cobre a razón de lo cotizado, ¿no? Entonces, los autónomos, por ejemplo, ¿para qué iban a cotizar en tramos altos, si se garantizan mil euros se cotice lo que se cotice? Si ahora no hay reservas para pagar pensiones calculadas en base a las cotizaciones, pedir mil euros de base ya se me ocurre una utopía, algo incalcanzable para cualquier gobierno.
Sin embargo, sí soy partidaria de que las pensiones de viudedad "se miren con otros ojos". Si bien el viudo/a divide la pareja en dos, y compra la mitad de comida, hay gastos que son similares a cuando vivía la pareja, como son los recibos de comunidad, las letras o mensualidades de pago, el recibo de la luz (y a veces el de agua), la tarifa plana telefónica, IBI, alquileres de vivienda, etc etc. Si se paga lo mismo por casi todo, dejar una pensión en casi la mitad, es muy injusto, y no veo que ningún gobierno haya tomado cartas en ese asunto.
También pienso que hay que hacer distinciones entre jubilados que han podido cotizar durante décadas, y los que no han podido porque no conseguían trabajo. Creo que a estos últimos habría que compensarlos con algún complemento, pues no tienen culpa de no haber podido cotizar lo bastante. Claro, que en este grupo también se meterían los que no han dado palo al agua en su puñetera vida y ahora exigen una pensión "digna", que también conozco unos cuantos con nombres y apellidos. Y qué queréis que os diga, la bolsa de pensiones no debería llenarse para alimentar vagos. A éstos, lo justito, por cruel que pueda sonar. Para poder pagarse las pensiones, hay que cotizar, y para cotizar hay que trabajar.
El problema de las familias que ahora mismo se sustentan con la pensión del abuelo, no se soluciona subiéndole la pensión al abuelo, sino favoreciendo políticas de empleo, no encareciendo despidos y concienciando también a la gente que empieza para que pueda formarse y así tener más puertas donde llamar. Es duro decirlo porque hay mucha gente joven desanimada con el tema del empleo y con razón, pero mientras el empleo no llega, lo coherente es prepararse para cuando llegue.
Saludines.
