Y bueno, Munro, ¿nos cuentas del dudeísmo? (sería el colmo tener que acudir a San Google, pudiendo saberlo de primera mano, de un ministro ;))
Y bueno, Munro, ¿nos cuentas del dudeísmo? (sería el colmo tener que acudir a San Google, pudiendo saberlo de primera mano, de un ministro ;))
No es Munro, es Mumm Ro, hasta el nombre se puso mal.
http://i.ytimg.com/vi/a8fruOLjWZE/hqdefault.jpg
Amiguito! vas a asustar a mi invitado!!Cita:
Iniciado por Nietzscheano
Hola LadyInRed.
Me causa intriga ésta cita, ¿puedes proporcionarme alguna fuente?Cita:
Iniciado por LadyInRed
Gracias.
Saludos y Bendiciones.
Lo dijo Benedicto XVI. Para darte un poquito de contexto, cito un párrafo que lo aplica sobre el humanismo cristiano:Cita:
Iniciado por Caballero Blanco
"Si una sociedad cae en el indiferentismo ateo o en la cerrazón
ideológica a la trascendencia, corre el peligro también de olvidar los
valores humanos, convirtiéndose de esta manera en el mayor obstá-
culo para el desarrollo. Por eso, Benedicto XVI nos recuerda que
'El humanismo que excluye a Dios es un humanismo inhumano'.
(Cf CIV 78)"
Aquí puedes revisar el documento completo:
http://ordosocialis.de/pdf/Herrada/H...-solidario.pdf
Dale la seriedad que consideres conveniente.
Aquí algunos han dicho que la religión es inherente al ser humano, yo diría que no es la religión, sino la fe. Por lo que un humanismo que pretenda despojar al ser humano de una virtud tan íntima, resulta inhumano.
Quisiera agregar, respecto a mi comentario a Caballero Blanco, que no necesariamente por que lo diga Benedicto XVI, el humanismo deja de ser "humano" cuando no incluye a Dios en sus "postulados".
La acepción de "humanismo" ha evolucionado y se ha adaptado a las prácticas recientes, por lo que se ha "emparejado", mayoritariamente, al ateísmo. O sea, no estoy diciendo que tal deformación sea definitiva o apropiada, pero sí debemos ser conscientes de ella. De ahí que Ferna, además de ser, según él, humanista, también sea ateo.
Lo uno no significa lo otro, pero, recientemente, el humanismo, bien o mal, se ha emparentado con el ateísmo. Ni hablar, es un hecho.
En mi país, el partido humanista es una copia burda del partido PODEMOS de España. Es decir, progresista, de izquierda o, según algunos trasnochados, "comunista".
Se me ocurre, para ejemplificar la deformación que ha sufrido la definición de humanismo, usar el término "progresismo". Ni la fe ni Dios son ideas anticuadas o retrógradas, por lo que no tendrían éstas que estar peleadas con el progreso social o individual; sin embargo, la historia nos señala que la progresía es, generalmente, atea.
Humanismo y progresismo, ambas recargadas en pragmatismo. Algunos creen que ni la fe ni Dios son cosas del todo prácticas. No sé, cada quien tiene una opinión, todas muy respetables.
Es correcto lo dicho por Lucas75 (aunque admito que no he tenido oportunidad de mirar el enlace que ha puesto); esa frase es de Benedicto XVI en la Encíclica Caritas in Veritate.Cita:
Iniciado por Caballero Blanco
Saludos ;)
Seria un sueño poder ir a Europa y tener platicas más afondo con personas como ustedes que tienen el conocimiento, o, por lo menos, la iniciativa propia para introducirse a la búsqueda de éste mismo.Cita:
Iniciado por Lucas75
Honestamente, difiero, y tengo mis ideas. Pero me las reservo con la intención de no crear controversia.
Está inclinado y preocupado mas bien por la "sociedad" que por la verdad(sin hablar de las religiones Ateas que no se dedican tanto adular a los demás)Cita:
Iniciado por Lucas75
pero;
como dije antes "la religión es un mal necesario";)
Sospecho que has confundido la oración que señalas en mi escrito. Con "progresía" me refiero al conjunto de progresistas, no al progreso.Cita:
Iniciado por Caballero Blanco
Soy mexicano, igual que tú.