Iniciado por
caminante275
Dice la enseñanza protestante:
“El concepto de SOLA BIBLIA es que la Biblia es la única fuente de la verdad, que no dependemos de la tradición, ni de otros escritos humanos, para elucidar la doctrina sana. No dependemos de pastores ni eruditos, sino del Espíritu Santo, para comprender la verdad de Dios, comparando escritura con escritura, dependemos de ellos para entender la verdad de Dios. SOLA BIBLIA dice que la Biblia es la ÚNICA FUENTE de la verdad. No buscamos la verdad en otra fuente aparte de la Biblia”.
Si esto fuera así, lógicamente en la Biblia vendría no uno, sino varios textos donde se dijera tal afirmación. En cambio, en la Biblia veo que se dice que el Arbitro de la Verdad no es un libro, sino la Iglesia: 1 de -Timoteo 3,15.- Cuando San Pablo se convierte camino a Damasco, Jesús no lo introduce a su Iglesia a que consulte la Biblia que lógicamente en ese tiempo estaba incompleta (nada más existía el Antiguo testamento.), sino que el Altísimo suscita que sea _"un hombre" (Ananías) quien lo ayude a conocer la salvación.
Siempre he considerado que es muy sensata la afirmación católica de que antes de que hubiera Biblia, ya existía la Iglesia, tanto en el Antiguo testamento como en el Nuevo testamento.
Cuando la Iglesia definió el canon o lista de los libros inspirados, San Agustín, reconocido gran erudito de la Sagrada Escritura aún por no católicos, exclamó en el Concilio de Cartago: " yo no creería en la Biblia, si la Iglesia no me lo dijera..." Exclamación muy lógica; todo libro santo, de la religión que sea, debe tener el respaldo de una Institución de donde surgió. En el caso de la Biblia, debe ser la Iglesia y no otro libro o lo que es peor el mismo libro, ya que de ser esto último nos encerraríamos en un círculo que no convencería a nadie.
El 99 % de lo que sabemos de Cristo sale de los 4 Evangelios, no obstante, la Biblia (los mismos evangelios) no nos dicen que fueron escritos por S.Mateo, S. Marcos, S. Lucas y S.Juan... esto lo definió la Iglesia y fue la católica.
¿Por qué los cristianos no católicos se remiten siempre a esto de que la Biblia es la única fuente de su fe, cuando en la misma Biblia no vienen varias doctrinas y conceptos que den por verdad quien escribió los Evangelios?
La Palabra Biblia, como sustantivo que denomine a la colección de Libros Sagrados. no existe.
El canon o lista de cuantos libros inspirados debe contener, no existe.
El término Trinidad para indicar que en Dios hay 3 Personas Divinas
La celebración de la Navidad o indicación de que Cristo nació un 25 de Dic.
De que debemos celebrar el Domingo como el principal de la Semana
Que la Biblia es la única fuente de fe y muchos otros conceptos importantes más.
He asistido a servicios de culto en Iglesias o Denominaciones evangélicas y observo que se cantan hermosos himnos cristianos a Dios, Cristo, la Fe, etc. pero casi nunca alguno donde se exalte el término IGLESIA.
El pastor que conduce estos servicios menciona a Cristo muchas veces, en algunos cultos también a Satanás con mucho énfasis como para introducir miedo a los fieles con este negativo personaje.
Escucho muchas referencias a términos como Fe, sangre de Cristo, salvación, nuevo nacimiento, etc., pero el término IGLESIA casi nunca lo refiere, como que es una palabra tabú en casi todos los cultos evangélicos.
He visto igualmente bibliotecas evangélicas, con excelentes libros sobre Cristo, ministerios evangélicos, formatos de predicación evangélica... pero nunca tratados de la historia de la Iglesia de Cristo desde su nacimiento en el año 33 hasta nuestra época, siglo por siglo.
Pienso que toda esta realidad la causa la doctrina no católica de la Biblia como única fuente de fe, que como ya dejé dicho, no la localizo en ningún libro de la Biblia.
