Y holandeses. Es curioso que estos "liberales" solo lo son para el asunto de la entrepierna. Ni en lo político, ni en lo económico.
Printable View
Esto es comun. Los curas y algunos del Vaticano dice que violan niños porque son ellos que los provocan; la culpa la tienen esos engendros demoniacos que llamamos "niños"....!!!:sneaky2:
A mi' tambien, como a muchos adultos, un monton de niños nos provocan por la calle y no se sabe si violarlos o no, porque uno no tiene al Vaticano que lo proteja....:001_unsure:
:001_tt2:
.
¡Qué moral, ¡qué ética, la tuya! La moral, la ética de la 'hijoputez'.
Tu, tan católico, apostólico y romano, esta es la moral que te enseñaron. ¡Dónde aprendiste, o quién te enseñó esta repugnante, y cínica por cobarde, manera de calumniar!
Siempre los mismos, estos tipos, ¡dogmáticos nostálgicos!, que, en las sociedades democráticas laicas/aconfesionales occidentales mas avanzadas, con mas aportaciones sociales, mas libres,......y mas respetuosas con: ¡¡¡los Derechos Humanos!!!, estos tipos, ¡dogmáticos nostálgicos!, (solo basta echar un vistazo a sus post) cada vez son menos, y cada vez mas rechazo encuentran en la mayoría de esta sociedad de ciudadanos democráticos laicos/aconfesionales mas libres, con su propia moral -no, la impuesta por los dogmáticos, que democráticamente pueden seguir con la suya, pero que ellos quisieran imponerla a todos, ¡a todos!,como en otros tiempos- atendiendo a las leyes que han aprobado por mayoría.
Este tipo, ¡dogmático nostálgico!, ya está de nuevo exhibiendo abiertamente su odio a los que piensan diferente con miserables muestras de 'hijoputez'.
Aquí ha dejado una muestra palpable de su odio calumniando cínica, cobardemente con, ¿'verbo florido'?.
Ruin, vil y miserable, pobre 'hombre', tener que recurrir a tan baja estofa, a caer y revolcarse, no en escíbalos, sino en humeantes excrementos.
Es la mínima respuesta que se merece por calumniar, por exhibir tan baja y repugnante calaña.
Muy bien no te cea Rusko ¿Verdad?
¿Sobre lo que estamos comentando de legalizar la necrofilia, la pedofilia y el incesto por parte de esas sociedades democráticas laicas/aconfesionales occidentales mas avanzadas, con mas aportaciones sociales, mas libres, ni pío, verdad?:blink:
¡qué raro que te hayas saltado mi post!:001_cool:
Estoy a favor del aborto siempre y cuando se realice en la fase más temprana. Soy pragmático, si no existe capacidad para pensar, temer o sentir, es racional que pueda terminarse con dicha vida siempre y cuando haya una justificación de causa mayor.
No llegué a leerlo al responder el que estaba antes. Lo tengo pendiente.
Sigues con tu incapacidad para la coherencia, vuelves a colar el mismo sofisma que tantas veces has intentado antes.
¿Te falla la memoria?, pero, ¡cuántas veces mas tendré que repetirte que escribo de lo que yo quiero, y no, de lo que tu inquisitivamente quieras! No te da apuro utilizarlo siempre para montarte el numerito del ataque personal a falta de argumentos. Tienes tan gastado este sofisma que se ha convertido en una chirigota.
¿Tampoco te has dado cuenta que respondí solo a calumnias? No has dicho ni pío de ello. ¡Aaaah!, que no te aplicas tu misma falacia, tu mismo cuento.
¿Dónde te calumnio?. ¿No estás tú a favor de las leyes, como la miserable ley del aborto?. Es mucho peor el aborto que el incesto, mil veces peor. Y es mucho peor el aborto que la necrofilia (esto es de mal gusto y es aberrante…, pero el aborto es mucho peor). Solo espera que sea legal y…….. ¿qué peros podrías tú poner? (si es una ley aceptada por los países democráticos y más avanzados.... que esa es tu única razón, ¿qué pegas podrías tú poner? Es que tú mismo caes en tan burdo razonamiento. La trampa la has construido tú). Menos alharacas y aspavientos, gabin, que no das ninguna razón de peso sino las gilipolleces que no paras de soltar (eso sí, permitidas en los más democráticos países y más avanzados…, donde no está prohibido decir gilipolleces).Cita:
Iniciado por gabin
Y no es una calumnia decirte que escribes gilipolleces. Qué le vamos a hacer si no das más de sí… (el día que se prohíba escribir gilipolleces, supongo que empezaras a escribir más sensatamente…., y todo porque así lo dice la ley)
yo opino que el aborto no esta bien porque atentas contra una vida que no te ha echo nada y la mataras ya que tiene vida.
y ala vez esta bien por mujeres que han sido violadas y creo que ellas si tendrian derecho a el aborto porque no fue consiente de sus acciones.
Es una contradicción...: no está bien..... está bien......
¿Qué es mejor, atentar contra la vida matándola o dando el derecho a matar a una persona que se quedó embarazada contra su voluntad?. Es el mismo caso: un aborto, matar... No puede ser bueno y malo al mismo tiempo. Yo diría que es más grave matar que obligar a mantener una vida siquiera por solo 9 meses (obligatorios, porque somos vivíparos). Luego..., tras esos 9 meses obligatorios, el ser humano puede ser criado por otra persona que quiera hacerlo..., que los hay..., o por organismos sociales o por el torno de un convento. Todo será mejor que abandonar a ese niño a una muerte segura.