Me imagino que si..............asi nos dijeron a todos......
Printable View
Efectivamente.
Y la postura agnóstica es clarísima, y es eso lo que repito:
No hay posiblidad alguna de conocer esa verdad por la cual compiten los creyentes.
Reconozco, eso si, que creerse una verdad, sobre todo cuando ésta habla de asuntos trascendentales, es psicológicamente reconfortante y socialmente conveniente.
No creérsela en cambio, puede ser psicológicamente más neutro, incluso angustiante para algunos, pero resulta ser más objetivo.
Simplemente el reconocer que las creencias son creencias es un acto de humildad. Pero el creerse poseedor de la palabra de Dios es, en cambio, un acto de soberbia inconmensurable.
Todos sabemos de Jesús. Están los cuatro evangelios, y bastante escritos más.
Por esos escritos sabemos que el juicio de Jesús no fue un juicio cualquiera.
Pasó por el aparato religioso del Sanedrín. Por el de Herodes (supuesto aparato político). Y por Pilatos; representante de Roma, y autentico mandamás. Y por el pueblo.
¿Cómo es posible que, ni el Sanedrín; ni Herodes; ni Pilato; ni alguien del pueblo haya dejado escrito alguno sobre Jesús?
A los que discuten sobre la Trinidad. A los que discuten sobre la divinidad de Jesús. A los que esperan su segunda venida...y otras muchas discusiones, yo les preguntaría:
¿Existió Jesús realmente?
si....lamentablemente el post dice Eli_yahu....asi que si te estoy viendo, al menos tu post......y pensar que ya me había hecho la ilusión....de no seguir haciendo la vida pesada a nadie....y de pronto llega usted....empezamos?....o me va evadir enviándome a la lista de ignorados?....