Hola Welcome.
Lo que tu citas, fue antes de mi pedido de calma.
El usuario Doonga escribió que "hará lo posible" para no volver a hacerlo.
Pienso que como advertencia fue suficiente. ¿Igualmente quieres que lo banee?
Mi cariño de siempre.
Printable View
Hola Welcome.
Lo que tu citas, fue antes de mi pedido de calma.
El usuario Doonga escribió que "hará lo posible" para no volver a hacerlo.
Pienso que como advertencia fue suficiente. ¿Igualmente quieres que lo banee?
Mi cariño de siempre.
No me conoces ni como forista ni como nada. Ni siquiera has leído mis temas. Te haces una opinión de mí por dos o tres intercambios que hemos tenido ... Muestra tu falta de objetividad.
Sé de lo que hablo lo que necesito saber. Me dá risa ... pero ya sabes, te gusta hacer de cómico.
Al contrario, si me pusiera al nivel de gente sin principios entonces sería como ellos. Pero mis principios son más elevados, porque además de creer en las cosas que dice la Biblia, los principios que predica me importan mucho. Tu opinión es irrelevante.
Eso igualmente es falso. Solo son falacias y descalificaciones sin sentido. Todos los que han leído mis temas saben que si hay una cosa que no me falta, es lógica para argumentar.
Desde que recuerdo haber comenzado a hablar de mis creencias en internet, he sabido lo que es un agnóstico. Tu opinión es intrascendente.
Estás equivocado de nuevo: he elegido muchísimos temas, de todo tipo, y los que elijo los mantengo; respondo preguntas con sentido ... Y con todo, ni los científicos (no tú, sino los que deciden lo que se enseña en el mundo) no pueden explicarlo todo. Que haya alguna cosa que no sepa es lo más normal del mundo. Si tú crees que lo sabes todo, tienes una autoestima demasiado inflada ... artificialmente. A mí me gusta aprender ... pero no creo que tú puedas enseñarme algo. Lo del "cuello genético" lo había escuchado antes, pero como no soy biólogo ni he leído nada al respecto, pues no me he interesado en ese asunto. Tendría que revisar bien lo que es, porque alguna gente en internet que se creen la Meca, muchas veces hablan porquería sobre cosas que ni conocen bien. Leyendo un poco por encima el artículo de Wikipedia me día cuenta que ese fenómeno describe algunas cosas interesantes que PARA NADA afectarían la creencia de la realidad del Diluvio. Tampoco que no me guste aprender ... los testigos aprendemos continuamente, mientras que alguna gente se estanca.
Así es: el Diluvio fue real. Que haya quien no lo crea es intrascendente. La Biblia dice que los que se salvan son pocos.
Lo demás es más de lo mismo: tratar de descalificar. Como te dije antes: yo sé del metal que estoy hecho, y eso ningún ateo sulfurado lo vá a cambiar. Tu comentario para mí es como la caca de un pájaro que me cae en el traje; me la limpio ... cuando llego a casa los míos me preguntan qué pasó con mi traje ... les digo que un pájaro cagón se fijó en mí ... y todos nos echamos a reir.
No tienes que bucear el foro para ver mis temas. Puedes clickear en mi nick y buscar mi perfil, y luego vas adonde dice BUSCAR TODOS LOS TEMAS COMENZADOS, y voilá.
Yo me pregunto cómo si de tan "mal forista" soy me dedicas tanto tiempo. Si supieras cuánto de su tiempo me dedican foristas de tu tipo ... Te has preguntado si en realidad eso me afecta en algo? Ja, me hace sentir importante; es seña de que no soy invisible. Suele suceder que a esos nadie los pela ... Como que para mí tus comentarios son insultantes, aunque te andes quejando de que yo lo soy para desviar a los foristas de la realidad ... hago un truco de magia y te desaparezco TATAN ... Ya no estás. Adiós.
Pues claro que sí.
No, no sabes ni de ciencia ni de teologíaCita:
Sé de lo que hablo lo que necesito saber.
Ya, ya se nota como los practicasCita:
Pero mis principios son más elevados
Lógica es llamar a alguien cómico?Cita:
Todos los que han leído mis temas saben que si hay una cosa que no me falta, es lógica para argumentar
Sí, ya lo vimos en el hilo, cuando los confundiste con los gnósticos, juasjuasCita:
Desde que recuerdo haber comenzado a hablar de mis creencias en internet, he sabido lo que es un agnóstico
O sea, que no sabes leerCita:
Leyendo un poco por encima el artículo de Wikipedia me día cuenta que ese fenómeno describe algunas cosas interesantes que PARA NADA afectarían la creencia de la realidad del Diluvio
Pues no, el diluvio bíblico no fue real porque si hubiese existido habría una serie de efectos, como un cuello genético en todos los animales y hace unos 5000 años, que podría ser observado. Como se observa que no existe ese cuello, pues resulta que no existió.Cita:
Así es: el Diluvio fue real.
Diluvio bíblico implica cuello genético hace 5000 años en todas las especies
No existe tal cuello
Ergo no diluvio bíblico
Y no solo el cuello, también habría sedimentos en todo el globo de esa misma época. En TODO el globo en la MISMA época, repito
Por bucear un foro se suele entender ir hacia temas que ya son de hace tiempo. Yo no suelo hacer eso, porque son conversaciones que tuvieron sentido en su día, pero no necesariamente ahora.Cita:
No tienes que bucear el foro para ver mis temas. Puedes clickear en mi nick y buscar mi perfil, y luego vas adonde dice BUSCAR TODOS LOS TEMAS COMENZADOS, y voilá.
Siempre me han fascinado los que creen cosas tan absurdas. Los literalistas evangelicos de answeringenesis, los del foro antesdelfin, los que creen en el planeta hercobulus. Es fascinante la cantidad de patrañas que se cree la gente.Cita:
Yo me pregunto cómo si de tan "mal forista" soy me dedicas tanto tiempo
Por cierto, que tenéis algo en común: hay una conspiración de los científicos para tratar de ocultar unos datos que solamente vosotros sabéis.
Sin duda es fascinante.Cita:
Es fascinante la cantidad de patrañas que se cree la gente.
Y lo curioso es que, cuando les dices que sus creencias son creencias, se enfurecen.
Pareciera que, efectivamente se dan cuenta que las creencias son creencias, pero quisieran que no fuese así.
Y, la frustración causa o depresión, o enojo, o ambos.
Y ahí nacen los anargumentos.