Iniciado por
I-Screamer
A favor de ambos, y quizás esto se deba a que soy del bando que gana privilegios, jeje...
Ahora, honestamente, dos padres o dos madres pueden hacer un buen trabajo educando a un hijo.
Varios heteros hacen un trabajo pésimo en esto, y no veo que estemos prohibiendo adopción entre parejas heterosexuales.
¿Quizás simplemente debamos prohibir adopción a las parejas que no saben ser padres? Aunque seria difícil clasificarlo...
Ahora, en cuanto a que los niños sufrirían por burlas en la escuela (y en general), no entiendo el punto. Diversidad de padres embarazosos hay, y no veo que reclamen acerca de esto... por el simple hecho de ser homosexuales, ya lo están catalogando como "Burlable", cuando niños por todo el mundo se preguntan "¿Por que me tocaron estos padres a mi?". Y aun así, estos niños no veo que tengan problemas reales, y cuando crecen aprenden que es estúpido pensar eso.
Parece que es mejor no tener padres en lo absoluto, a tener dos del mismo sexo.
¿? Si se me pudieran explicar esta lógica.....
Y si el niño tiene “derecho a una madre y un padre”, entonces los padres solteros deberían ser separados de sus hijos.
En cuanto al matrimonio, ni siquiera pienso que debería ser preguntado. Dos individuos se aman, tienen derecho a casarse.
¿Que podrían seguir una relación amorosa sin casarse? Claro, de hecho, quizás el matrimonio debería ser prohibido a todos. Después de todo, nadie lo necesita. Se puede llevar una relación amorosa sin el.
Es solo un plus.
¿Estarían felices si ustedes no pudieran casarse? ¿Y si fueran un tipo de 3 manos que seria la mayor burla de los amigos de su hijo o hija (o hija e hijo) y por eso les prohiben adoptar niños?