La postura pseudocientífica del 'Diseño Inteligente' (DI) no ofrece hipótesis verificables o sustentables.
Eli_yahu, por lo tanto, sigue repitiendo los falaces argumentos habituales del DI.
El Diseño Inteligente es la postura pseudocientífica.....
https://es.wikipedia.org/wiki/Dise%C3%B1o_inteligente
Su tergiversación llega al extremo, de convertir lo indemostrable en 'Diseño Inteligente'. Véase su post nº 20 (equivalente a decir 'diseñador inteligente'= dios existe).
No cree que ciertas complejidades puedan surjan sin 'Diseñador Inteligente', pero, sin embargo, contra toda lógica, cree en la complejidad más improbable de todas, la que de existir, tendría que ser infinitamente más compleja que la complejidad que niega haya podido surgir sin 'Diseñador Inteligente'. La aplastante lógica que de ello se desprende se la pasa por el forro, porque quiere creer lo que le interesa: que exista el 'Diseñador Inteligente', aún siendo infinitamente más complejo, pero, esta complejidad infinitamente mayor, esa: ¡sí se la cree!
Invocar un ser inexplicable para explicar el origen de otros seres (nosotros) es poco más que una: ¡petición de principio'!. (La 'petición de principio' es una falacia que se produce cuando la proposición por ser probada se incluye implícita o explícitamente entre las premisas).
Pero, a Eli_yahu, que le va a importar; los fundamentalista bíblicos siguen a los del DI porque con falaces argumentos intentan que coincidan los hechos con su interpretación de la Biblia.
Al no ser fundamentalista, La Iglesia Católica (ICAR), inteligentemente, desde hace años ha aceptado lo que demuestre la ciencia, porque fuere como fuese la evolución de las especies, así lo habría decidido su dios, cuya finalidad era la especie humana.