Será por lo que dice en Mateo 27:25.Cita:
Iniciado por efraimalef
Asunto que, por lo demás, nunca me pude tragar en mi época de católico.
Printable View
Será por lo que dice en Mateo 27:25.Cita:
Iniciado por efraimalef
Asunto que, por lo demás, nunca me pude tragar en mi época de católico.
Así es ... y tanto vino que cerca de 30 años después su ciudad y el templo en Jerusalén fueron arrasados sin compasión. Claro que habían matado al mismísimo Mesías de Jehová ... que para más inri había sido el ángel de la faz de Jehová que los había acompañado y protegido en representación de Jehová. Cosa tan mala, y que aun siguen celebrando como si hubiera sido una proeza. :closedeyes:Cita:
Iniciado por efraimalef
Pues eso es una total bajeza, no solo quedarse quieto sin reaccionar frente a aquel que bajo la intimidacion y el terrorismo mata a tu projimo, los tuyos, tu familia, sino ademas ser un factor que promueve la muerte de ese mismo projimo ese mismo familiar impidiendo que reciba sangre por ejemplo para salvarle la vida.Cita:
Iniciado por doonga
Y en el judaismo ese tema de la sangre, de no consumirla o recibirla bajo transfusion, es un tema serio y delicado, PERO tenemos el Pikuha nefesh, que significa que toda ley queda suspendida mientras este en juego la vida de la persona.
Para mi es un poco dificil lo que voy a decir pero...
Al no entender la ley judia, para lo cual es necesario entender la tradicion no escrita, me pregunto a veces si los no judios mas y mejor hacen con no leer la biblia que con leerla e inerpretarla a su antojo y a su acomodo.
Claro que no comprenderías nada de lo relacionado con el mandato de la sangre. Acaso a los judíos le ha importado alguna vez lo que la Escritura dice? Cuenta el número de israelitas fieles de los que habla la Biblia, y luego cuenta los infieles. Puedes calcular el porciento, como para darte cuenta de la realidad?
Tú ni siquiera eres lo que dices ser. Estás aquí haciendo la misma propaganda "comunista" de la "nueva normalidad"; en tu caso disfrazada de "utopía judía", que todo el mundo sabe bien que no es más que otra forma de querer controlar a los ingenuos.
Ningún testigo de Jehová forma parte de este mundo. Vayan y díganle a la zorra que los contrata para su propaganda, que los Testigos cristianos de Jehová estamos fuera de su alcance.
Tengan todos un lindo día. :)
El nombre de Yihweh es un nombre hebreo, lo que dice este falso testigo, que testifica de un dios que no le pertence, es falso, pues el mismo Yihweh reclama olvidarse de su nombre:
Salmo 44:20 - "Si nos hubiésemos olvidado del nombre de nuestro Dios,
O alzado nuestras manos a dios ajeno, ¿No demandaría Dios esto?"
Y dice UN NOMBRE, no los nombres, y se lo dice a los israelitas, no a los gentiles, como los Tj.
La delincuencia religiosa de lo TJ es clara pues se proclaman testigo de un nombre que no solo no conocen, sino que no han visto.
Estoy totalmente de acuerdo contigo.Cita:
Al no entender la ley judia, para lo cual es necesario entender la tradicion no escrita, me pregunto a veces si los no judios mas y mejor hacen con no leer la biblia que con leerla e inerpretarla a su antojo y a su acomodo.
De hecho, hay una casi total desconexión entre el Nuevo Testamento y el Antiguo, así el NT tenga referencias al AT.
Pero el cristianismo es notoriamente diferente del judaísmo, si bien, como todas las religiones, tienen muchos puntos de contacto.
Pero, desde mi punto de vista, el cristianismo no es una continuación del judaísmo. Ni siquiera se le puede considerar una escisión del judaísmo.
Así es entre nuevo y viejo testamentos no hay conexión, solo citas forzadas, acomodadas y fuera de contexto, es obvio lo diseñó un poder político para imponerse sobre el judaísmo. Lamentablemente el Señor verdadero quedó en el medio con el mito cristiano, y el verdadero Jesús pretendieron deformarlo, pero la verdad no se puede ocultar para siempre.Cita:
Iniciado por doonga
Celebrando? En verdad ese tema de la crucificcion no es algo que entre en nuestros dialogos entre judios, y creeme yo hablo mucho con judios no solo de Israel sino de muchas partes del mundo y esos temas nos son indiferentes.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Ese termino de crucificar solo lo uso personalmente cuando se que alguien tuvo un dialogo o un debate con un cristiano "seguro te quisieron crucificar" es lo que digo, porque en realidad la crucificcion era una practica romana, no judia, practica que si bien hoy en dia no se usa literalmente, en sentido figurado la aplican sus herederos, los cristianos, siempre buscando llevar a juicio y condena (y aqui me refiero mas en terminos terrenales que celestiales) a los judios.
Una cosa es Jesús, el presunto personaje histórico, y otra muy diferente es Jesucristo, que es un personaje ficticio inventado por Pablo, y complementado por Juan.Cita:
Iniciado por leobetetto
Por supuesto!!Cita:
Iniciado por doonga
Hubo un Jesús histórico, que lo mataron por lo que dijo. Y hay un jesucristo creado por pablo, o bien por religiosos de los siglos II, III, y IV que necesitaban un supuesto mesías para expiar pecados, pero los judíos saben que eso no existe.