Quién era Melquisedec? --Jehová?, Jesús? o algún otro?

JNisi7, no se moleste conmigo, pero es ridículo deducir que Melquisedec tenga que ser Jehová o Jesucristo solo porque su nombre signifique "Rey de Paz" o "Rey de Justicia".

Sería algo así como decir que Nabucodonosor era Jesucristo porque Daniel le dice:

Dan.2:37 Tú, oh rey, el rey de reyes, tú a quien el Dios del cielo ha dado el reino, la potencia, y la fuerza y la dignidad, 38 y en cuya mano ha dado —dondequiera que estén morando los hijos de la humanidad— las bestias del campo y las criaturas aladas de los cielos, y a quien él ha hecho gobernante sobre todos ellos (...).

Esa no es forma de analizar los asuntos bíblicos.:blushing:

Cita:

---

Iniciado por Eli_yahu

JNisi7, no se moleste conmigo, pero es ridículo deducir que Melquisedec tenga que ser Jehová o Jesucristo solo porque su nombre signifique "Rey de Paz" o "Rey de Justicia".

Sería algo así como decir que Nabucodonosor era Jesucristo porque Daniel le dice:

Dan.2:37 Tú, oh rey, el rey de reyes, tú a quien el Dios del cielo ha dado el reino, la potencia, y la fuerza y la dignidad, 38 y en cuya mano ha dado —dondequiera que estén morando los hijos de la humanidad— las bestias del campo y las criaturas aladas de los cielos, y a quien él ha hecho gobernante sobre todos ellos (...).

Esa no es forma de analizar los asuntos bíblicos.:blushing:

---

Bueno, no lo digo solo por eso, si no por las demas cosas, que se dice de Melquisedec, que para ya voy.

Algo que se me habia pasado, es que Melquisedec, nunca pudo haber sido Sem, POR QUE PABLO DICE CLARAMENTE, SIN GENEALOGIA, y de Sem se conoce, sus padres hasta, llegar a Adam, y tambien sus hijo.

Y se me hace, que no tiene caso mensionar, que algunos creen que Melquisedec sea Sem, hijo de Noe, POR QUE PUEDE CONFUNDIR, como esta escrito, asi, en la pagina de temas de los T DE J.

Un punto de vista que se halla en los targumes de Jerusalén y que ha conseguido gran aceptación tanto entre los judíos como entre otras personas, es que Melquisedec era Sem, el hijo de Noé.
https://wol.jw.org/es/wol/d/r4/lp-s/1200002970

https://upload.wikimedia.org/wikiped...on_de_Acad.svg

Sargon I de Acad o Acadia, primer emperador conocido de la Historia.

Su nombre en acadio es Sharrum-kin, "rey legítimo", "rey verdadero" (c. 2270 a.C. – 2215 a.C). Por lo que se cree que en realidad era "ilegítimo" ya que "no tenia genealogía"; se supone un general que dio un golpe de estado al rey de una ciudad acadia.

Su historia es curiosa para los cristianos y judíos, porque básicamente es la historia de Moisés, un clásico entre los reyes ilegítimos y "sin genealogía". Resulta que dicen las crónicas que Sargon era el hijo de una sacerdotisa consagrada, y lo puso en una canastilla en el río, siendo encontrado por un pescador, entrando luego al servicio militar del rey.
Historia similar a la Hércules, Moisés y Romulo y Remo, así como muchos héroes míticos o iniciadores de reinos o imperios. Pero la de Sargon el Acadio (no el asirio) es la mas antigua que se conoce.

Los acadios eran semitas, es decir, hijos de Sem si vamos a genealogía bíblica, al igual que Abraham y los hebreos. No eran sumerios, pero esa cultura terminó llamándose acadio-sumeria por que Sargon ocupo Sumeria, Elam (en Irán actual) toda Mesopotamia, incluyendo la ciudad de Harran, donde los descendientes de Abraham buscaban esposas (por lo tanto la tierra materna de la estirpe abrahamica, no Ur de los caldeos, ya que Ur era sumeria y los caldeos no habían entrado aun en la historia).
Y también Sargón había llegado al Mediterráneo. A la costa cananea.

Fue el primer Emperador porque un Imperio es un Reino Multiétnico y Plurinacional.

Es bastante posible que por las fechas, Abraham haya vivido en el Imperio de Sargón, pudiendo desplazarse por el con toda comodidad, como lo hubiera hecho cualquiera durante el Imperio Romano y la Pax romana.

Y suena lógico desde el punto de vista histórico que si Abraham y su tribu lucharon contra otras tribus o pueblos, no sometidos o rebeldes a Sargón, que le haya pagado su diezmo o parte de "los despojos" de la guerra.

Esos títulos reales de "Rey de Justicia" y "Rey de Paz" son realmente bastante clásicos, así como que el rey sea a la vez Sumo Sacerdote, o posteriormente en los romanos Emperador-Sumo Pontífice.

En La Biblia está mucho escrito, pero fuera de ella hay mucho mas, y a veces, en vez de entrar en un círculo vicioso bíblico, las explicaciones están por fuera.

Y cada día se descubre mas.

https://s26.postimg.org/6c8d5422x/ub...am_y_haran.jpg

Aquí tienen un mapa donde se ubica Harán, en el noreste de la actual Siria, justamente donde actualmente esta la guerra del falso califato.
Harán esta en Aram, la tierra de los arameos, los hermanos lingüísticos y genéticos de los judíos y los cananeos (demostrado), es decir, los sirios (nombre griego posterior). Todos son hermanos, sirios, libaneses, palestinos y judíos. No son arabes de Arabia (estos proceden de Yemen)

Ese mapa tiene un error, que se que no les va a gustar a muchos, pero es un error bíblico. Esa tierra que llama Caldea, y la ciudad de Ur, en ese tiempo era Sumeria, y realmente si Babilonia existía no era una ciudad de las mas poderosas, ya que eso sucedió con Hamurabi, que era amorreo, y fue posterior a los sumerios y a los acadios.

Los caldeos, que eran arabes de los deltas del Tigris y Eufrates y el actual Kuwait y el sur de Irak (la zona por la que fueron a la guerra Irán e Irak), entraron en la historia mucho después.
Los Caldeos ocuparon Sumer y Babilonia a la caída de los Asirios, y Nabucodonosor era Caldeo, y en esa época fue que se empezó a recopilar la Biblia que conocemos, por lo que es lógico que los judíos babilónicos llamaran a esas tierras Caldea.
Y no solo eso, sino que emparentarían a Abraham con los Caldeos, el poder del momento, poniendo a Abraham como originario de una inexistente Ur de los Caldeos. Ur existía, pero ya era solo un pueblo, y eso por que había dejado de ser puerto de mar, ya que para esa época los ríos Tigris y Eufrates se había unido en un solo delta y las tierras ganaron espacio al mar.

Y buscando nos encontramos con que existe una Iglesia Cristiana Oriental conocida como Iglesia Melquita.
Ese nombre es muy parecido a Melquisedec.
Y tiene porque parecerse:



El término melquitas quiere decir 'imperiales'. Así llamaron los monofisitas de Egipto, Siria y Palestina a los cristianos que seguían la fe del emperador (Malka en siriaco) de Bizancio, en los patriarcados de Alejandría, Antioquía y Jerusalén, a raíz del Concilio de Calcedonia.


Como verán MALKA, rey, emperador, en Siriaco, es decir ARAMEO, la lengua hablada de la zona (el hebreo era escrito y lengua litúrgica, por eso se estudiaba), coincide.

Y luego está SEDEC.



Su nombre [מלכי צדק malki tsedek] significa “mi rey es Sedec”. Sabemos que en la antigua región de Canaán habitaron los jebuseos. A medida que los pueblos crecían y se agregaban entre sí se constituyeron ciudades que inicialmente eran pequeñas. Los primeros nombres de los primeros reyes eran Rey y Señor. Existe acuerdo en el significado de la palabra “tsedek”, que expresa primariamente la idea de “recto”, “derecho” o “justo”. Inicialmente puede haber sido el nombre de una deidad de Mesopotamia. Conformando el nombre, Melquisedec significa “mi rey es derecho” y “mi señor es derecho”, lo que podemos expresar con más claridad como “mi rey es justo” y “mi señor es justo”


Melquisedec y Sharrum-kin vienen a significar lo mismo: Rey Legal.

Y su otro titulo de Rey de Paz, pues no necesita mucha explicación, dominó y "pacificó" (mediante sometimiento militar) toda la zona.




Conste, no se si esta idea es original, lo buscaré, pero se me acaba de ocurrir.

¿Inspiración?

Y aquí esta:

http://mielylangostas.blogspot.com/2...sedec.html?m=1

No es oríginal.
Es un ejemplo de como disponiendo de conocimientos similares se llega a la misma conclusion.

Les voy a colocar dos textos antiguos sobre Sargón.
Este es de alabanzas de sus conquistas, al final verán que llegó a Libano-Canaan, la Tierra del Bosque de Cedros.



(II 1-28) Sargón, rey de Akkad, el comisario de Inana, el rey de Kish, el ungido de Anum, el rey del País, el vicario de Enlil, venció a la ciudad de Uruk y destruyó su muralla. Él desafió a Uruk en una batalla e hizo prisionero a Lugal-zage-si, el rey de Uruk, en el curso de la batalla; lo trajo en una picota a la puerta de Enlil.
(II 29-63) Sargón, el rey de Akkad, desafió a Ur en una batalla y venció a la ciudad y destruyó su muralla. El venció a E-Nin-kimara y destruyó su muralla y venció al país y a Lagash hasta el mar. Él lavó sus armas en el mar. Él desafió a Umma en una batalla y venció a la ciudad y destruyo su muralla.
(IV 1-34) A Sargón, el rey del País, Enlil no le dio rival; Enlil le dio el Mar Superior y el Mar Inferior. Desde el Mar Inferior, los súbditos de Akkad detentaban los gobiernos. Mari y el Elam estaban ante Sargón, el rey del País. Sargón, el rey del País, restauró Kish y les recuperó la ciudad.
(VI 1-16) Sargón rey de Kish, ganó 34 batallas; el destruyó las murallas hasta el orilla del mar. Él amarró al muelle de Akkad los barcos de Meluhha, los barcos de Magan y los barcos de Tilmun.
(VI 17-35) Sargón, el rey, se prosternó en ruego en Tuttul ante Dagān. Dagān le dio el país superior: Mari, Yarmuti, Ibla, hasta el Bosque de Cedros y los Montes de Plata.

Y este es otro texto conseguido en tablillas de barro cocido y escritura cuneiforme, donde se narra parte de la vida de Sargon, de manera tipo autobiográfica:




“Yo soy Sargón, el rey poderoso, el rey de Acad. Mi madre fue gran sacerdotisa [sugerimos prostituta sagrada] y no conocí a mi padre [un texto de la Dinastía de Isín, 2000-1817, llama Laibuum al padre de Sargón]. Los hermanos de mi padre [los semitas] eran de las colinas [la zona de Amurru, probablemente]. Mi ciudad es Azupiranu [“la del azafrán”], en las riberas del Éufrates. Mi madre, gran sacerdotisa, me concibió y me dio a luz en secreto. Me puso en un cesto de juncos y selló con betún sus aberturas. Me puso en el río, que no se alzó contra mí. El río me llevó hasta Akki, el escanciador del agua. Akki, el escanciador del agua, me sacó cuando hundía su cubo en el río. Akki, el escanciador de agua, me adoptó como hijo suyo y me crió. Akki, el escanciador de agua, me designó su jardinero. Siendo jardinero, Ishtar me otorgó su amor [A Ishtar, la Inanna sumeria, le placen los jardineros, como señala el Poema de Gilgamesh]. Y así fue como ejercí la realeza durante cincuenta y seis años. Goberné y regí al pueblo de los cabezas negras [sumerios] …”


Sargon y su historia es lo que se conoce como "arquetipo" o rey o emperador arquetípico. Lo cual significa que es un modelo original que luego es imitado. Y con esto se suele referirse a su historia, que es copiada de forma similar en muchos casos posteriores.

En otro tema de este subforo vi que se trataba sobre el origen del culto a la Virgen Maria comparándola con la diosa Inanna o Ishtar.

Pues para que vean lo arquetípico de Sargón en este aspecto, la costumbre de esa época, y por cientos y cientos de años, en toda la Media Luna Fértil, era que toda mujer, por lo menos una vez en la vida, se ponía en la puerta del templo de Inanna o Ishtar, y vendía su cuerpo a cualquier desconocido (se fornicaba en la calle sin ningún pudor), y esa moneda era atesorada por la mujer, ya que estaba consagrada.

También había sacerdotisas-prostitutas consagradas al Templo, o que vivían algunos años allí.

Un hijo allí concebido era un hijo de la Diosa.
Es posible que se sacrificara, dando origen a esa fama de que los cananeos o fenicios sacrificaban a sus hijos.

Pues Sargón, quizás salvado por su madre del sacrificio, al colocarlo en una canastilla en el río, era "Hijo de la Señora de los Cielos".

Cualquier paralelismo con el hijo de Maria Madre de Dios no es pura coincidencia, es una copia del arquetipo, así como la historia del salvamento de Moisés en el Nilo.

Una de las diferencias entre los llamados Cristianos Asirios y los Católicos y otros Cristianos de países Arabes es que ellos no aceptan " Maria Madre de Dios" sino "Madre de Jesus", el hombre, ya que Dios no puede tener madre, menos una humana.
Por eso la dualidad de Jesus Hombre y Dios, dos naturalezas, no un Dios-Hombre.

Al parecer Sargón fue también arquetipo en ser el primer Rey que además de Sumó Sacerdote, era considerado Dios.

Así que aquí está Melquisedec.
O por lo menos el arquetipo del muy posteriormente mencionado Melquisedec.


Pero también les digo, la prueba de la existencia de Sargon es un indicio de prueba de la existencia de Abraham, al narrarse un episodio que los relaciona a los dos.

Aprovechándome de los amplios conocimientos de Guanche, y dentro del contexto que se discute en el hilo, le pregunto si podriamos identificar quien era YAVE, ya que pareciera demasiado similar a otros dioses, como Dagón o Baal, del panteón canaeo, a su vez éstos derivados del sumerio.
Me interesaría saber de dónde de era original el culto de ese dios, ya que yo me inclino por Madián, pero no tengo informacion suficiente.

Cita:

---

Iniciado por Kevlin

Aprovechándome de los amplios conocimientos de Guanche, y dentro del contexto que se discute en el hilo, le pregunto si podriamos identificar quien era YAVE, ya que pareciera demasiado similar a otros dioses, como Dagón o Baal, del panteón canaeo, a su vez éstos derivados del sumerio.
Me interesaría saber de dónde de era original el culto de ese dios, ya que yo me inclino por Madián, pero no tengo informacion suficiente.

---

Uy! A tanto no me atrevo.
Solo se que algunos pueblos vecinos de los israelitas, seminómadas o pastores, tendían a tener su dios propio, así como ellos.
Por lo tanto, eso de un pueblo con algún tipo de pacto o consagración especial a un dios especifico, es posible que fuera mas común de lo que creemos.

Si el autor del tema da su permiso, buscare algunas referencias, pero ese misterio no creo que este muy desentrañado de forma histórica.
Hay veces donde uno dice: hasta aquí llegó con el asunto.
Pero me encantan esos retos dd buscar información, aunque sea para aprender.