No los veo conservadores.
:thumbup1::thumbup1::thumbup1:
Cita:
Iniciado por
Socorp
Para mi eran personas de Derecha que se hacian pasar por gente de Izquierda que, simulaban ser de Derecha "indignada", para que el pueblo creyese que son de izquierda que apoyan a Zapatero pero que en realidad eran de la oposiciòn.
No me gustan las "conspiraciones" pero esto es lo màs evidente sobre lo sucedido. Ademàs, uno de derecha jamàs harìa algo equivocado: eso es exclusividad de la izquierda.
//
:thumbup1:Es una explicacion curiosa,pero muy "rebuscada".Yo pienso lo contrario.Basta con ver sus pintas para darse cuenta de que son personas de izquierda radical,partidarios de la democracia asamblearia,a la que llaman "democracia real".Pero está demostrado que el "caudillaje" se manifiesta mucho más en una asamblea.Basta con tener algo de "carisma" para arrastrar a la masa y hacerla votar a mano alzada lo que el lider,o aspirante a "leader" quiera.Los demócrtas de derechas jamas utilizarian ese tipo de votaciones..Saludos
Los herederos del anarquismo libertario
Cita:
Iniciado por
Madovi
:thumbup1::thumbup1::thumbup1://
:thumbup1:Es una explicacion curiosa,pero muy "rebuscada".Yo pienso lo contrario.Basta con ver sus pintas para darse cuenta de que son personas de izquierda radical,partidarios de la democracia asamblearia,a la que llaman "democracia real".Pero está demostrado que el "caudillaje" se manifiesta mucho más en una asamblea.Basta con tener algo de "carisma" para arrastrar a la masa y hacerla votar a mano alzada lo que el lider,o aspirante a "leader" quiera.Los demócrtas de derechas jamas utilizarian ese tipo de votaciones..Saludos
//
:thumbup1:A mi los "indignados" del 15 M,vistos sus recientes actos-singularmente en Barcelona-cada vez me recuerdan más a los "colectivistas" del Siglo XIX,seguidores remotos del aristócrata ruso MIJAL BAKUNIN,discípulo de Proudhon. Ese ideario, en esencia, consistia en que algún dia el trabajo organizado expropiase al capital y cada grupo de trabajadores ADNINISTRARIA su propio medio de producción.Este "colectivismo" desembocó en el "anarquismo comunista",anarco-comunismo, o "comunismo libertario".DANIEL GUERIN ,historiador e ideólogo, señala en su obra " EL ANARQUISMO" que esta "colectivizacion" se llevó a la práctica en España entre los años 1.936 y 1.939.¡ Ojalá no se repita la historia!........
Hay muchos "antisistema"........
Cita:
Iniciado por
gabagaba
Madovi
Dice de los "indignados" del 15-M que son los nuevos anarquistas, hijos y herederos de la FAi y CNT.... "colectivistas", Proudhom, Bakunin. Mezcla el movimiento de los "indignados" con los anarquistas, y con los antisistema.
Cuando celebran en Las Ramblas de Canaletas un triunfo del Futbol Club Barcelona, siempre sale un grupo, los antisistema a romper mobiliario urbano y provocar a la policia. Nadie diria que los miles de seguidores del Barcelona alli reunidos, son unos anarquistas antisistema.
Ayer hubo manifestaciones y los "indignados" del 15-M, formaron un dispositivo contra los antisistema y ya no hubo incidentes.
Los "indignados", le dicen a los politicos, que no recorten en sanidad ni en educacion, no a la corrupcion, no al desempleo, democracia real,..........Nada dijeron de suprimir los partidos politicos.
Dice usted : "Ojala, no se repita la "colectivizacion" que se llevo a la practica en España, en los años 1936-39. Parece un epigono de la derecha mas rancia, aquella que dijo, no hace mucho: ¡¡ España se rompe!!
Manifestarse los "indignados" del 15-M, por una situacion de grave crisis como la actual, en los terminos que lo hacen, esta fuera de lugar decir que son anarquistas, -aunque algun grupo pueda haber- y que ojala no se vaya a la colectivizacion. Es tan exagerado, al tiempo.
saludos cordiales
//:thumbup:
Efectivamente hay muchos y "distintos" antisistema:los hay en Plaza de Canaletas cuando se celebran los triunfos del Barsa,pero estos son "antistema deportivos",como los hay,entre la masa de partidarios del Real Madrid cuando se celebran sus victorias en la Cibeles.Estos, por llamarlos de algun modo "deportivos"-aunque desconocen la auténtica realidad del deporte-que es nobleza-no se pueden equiparar a los antisistema politicos,por clasificarlos de algun modo.Es comun a todos ellos el gamberrismo destructivo de mobiliario urbano, ataque a Fuerzas de Orden Público,etc.etc. Pero los que yo llamo "nuevos anarquistas" dentro del movimiento de >"indignados"-todos lo somos-acaban dominando a los que de buena fé participan del NUEVO "MOVIMIENTO"......Insisto en que no puedo justificar, ni siquiera aunque sean pacificas,las manifestaciones cuando no son previamente autorizadas:sí,si se ha respetado la Ley.Las ocupaciones de las plazas publicas,limitando el derecho constitucional de totos para circular libremente,ocupaciones de espacio públco realizadas sin previa autorizacion de la autoridad.Los insultos,injurias y amenazas que se profieren contra Autoridades libremente elegidas por el pueblo en votaciones secretas.Por ejemplo los ataques verbales a Gallardon cuando junto a su esposa paseaba a su perro por Madrid-Ni las amenazas de muerte escritas sobre el asfalto contra la Alcaldesa de Valencia Rita Barberá.....todo obra,al parecer de los "indignados" o sus vanguardias violentas.Ese "movimiento"-muy bien planeado y organizado-tiene de todo:los violentos destructores de mobiliario público,y, al propio tiempo,los moderados que se instalan "pacíficamente" en la via pública,dispuestos a la resistencia pasiva.Pero todos con un común denominador: izquierdistas y republicanos.Un "movimiento" "nacional",se diria que "ideado" por el Gobierno socialista precisamente cuando se sabia con certeza de su derrota en las urnas.Un "movimiento" que contaba con la pasividad del Ministro-candidato- del Inrterior y con su "no intervención".Un "movimiento" creado para hacer la vida imposible al próximo gobierno nacional que se formará tras el triunfo arrollador en las elecciones generales,y que ya actua contra el poder territorial salido de las urnas en las recientes elecciones muncipales y autonómicas......Saludos cordiales.-