Iniciado por
annagabby
Bueno, expresas:... "LA TENENCIA O NO DE SEXO es una condicional social transitoria, pero que jamaz ,es aplicable sin algo de amor, o sea (((((imposible)))) que las personas puedan RELACIONARCE sexualmente, SIN una pizca de amor"...........
El "sarcasmo" utilizado por mi parte viene precisamente de eso, además continúas diciendo: ... "aunque ,esta dama FISICAMENTE invite; a la accion sexual, el que reciba ese ordenamiento o sentido diriguido; de sexo; por sport o liberaccion de stress,de seguro, como MANTE PERFECTO AMARA,... "
No se, obvio que no menciona que dama es, pero precisamente si dices que es (((((imposible)))) que las personas puedan RELACIONARCE sexualmente, SIN una pizca de amor, repito el sarcasmo: "Amo a las sexo servidoras, por eso "hago el amor con ellas"............
El generalizar trae consigo esto, el conceptualizar implica razonar y por ende, utilizar el mismo medio para comunicar las ideas, asi que, si concepualizamos y generalizamos, no esperemos certeza en el entendimiento del mensaje, ya que de lo general que no está acotado, particularizamos abiertamente y ese pequeño detalle nos da el derecho a entender lo que ese mensaje nos transmite.... La verdad no es algo que se pueda poseer y mucho menos imponer, decirnos y sentirnos "dueños" de la verdad, es la primera de las mentiras.
