Falsedad de libro de Abraham del libro de Mormón

Cita:

---

Iniciado por LDX

este era.....................

---

si era un epigrafe para valorar la veracidad del contenido del libro de abraham.
la veracidad no sólo se obtiene por el contenido del docuemnto sino por la forma en la que fue hallada y la historia que hay detrás de todo el proceso desde el hallazgo has la impresión y la aceptación de los mormones de ese texto como libro sagrado.

el hecho de que hasta 1880 no fuera considerado sagrado es otro asunto que tiene su "miga".

es obvio que smith hizo una "traducción" cantinflesca de un papiro como este y que los expertos en egiptología se mondan de risa con la "traducción" de smith

https://upload.wikimedia.org/wikiped..._Papyrus_I.jpg

Cita:

---

Iniciado por aitorg

si era un epigrafe para valorar la veracidad del contenido del libro de abraham.
la veracidad no sólo se obtiene por el contenido del docuemnto sino por la forma en la que fue hallada y la historia que hay detrás de todo el proceso desde el hallazgo has la impresión y la aceptación de los mormones de ese texto como libro sagrado.

el hecho de que hasta 1880 no fuera considerado sagrado es otro asunto que tiene su "miga".

es obvio que smith hizo una "traducción" cantinflesca de un papiro como este y que los expertos en egiptología se mondan de risa con la "traducción" de smith

https://upload.wikimedia.org/wikiped..._Papyrus_I.jpg

---

he recuperado este hilo para que se comente algo

este es un epigrafe para valorar la veracidad del contenido del libro de abraham. Un libro sagrado para los mormones cuyo origen es muy dudoso


recordemos que la veracidad no sólo se obtiene por el contenido del docuemnto sino por la forma en la que fue hallada y la historia que hay detrás de todo el proceso desde el hallazgo hasta la impresión y la aceptación de los mormones de ese texto como libro sagrado.

el hecho de que hasta 1880 no fuera considerado sagrado es otro asunto que tiene su "miga".

es obvio que smith hizo una "traducción" cantinflesca de un papiro como este y que los expertos en egiptología se mondan de risa con la "traducción" de smith

https://upload.wikimedia.org/wikiped..._Papyrus_I.jpg


esperemos que se peuda analizar la historia de este libro

Cita:

---

Iniciado por aitorg

es obvio que smith hizo una "traducción" cantinflesca de un papiro como este

---

Tu lo has dicho, un "papiro COMO este", es decir no de este papiro. Bien dices, entre tanto disparate, pues el papiro del cual JSmith "tradujo" no existe hoy, y caulquier intento de estudio no avanzara mas alla que a conjeturas.

Pero, obviamente que tu, un "conocedor" del mormonismo, ya sabias eso, verdad...??

Ja, ja...

Cita:

---

Iniciado por TOROS

Tu lo has dicho, un "papiro COMO este", es decir no de este papiro. Bien dices, entre tanto disparate, pues el papiro del cual JSmith "tradujo" no existen hoy. Pero, obviamente que tu, un conocedor del mormonismo, ya sabias eso, verdad...??

Ja, ja...

---

que cara mas dura


comprendo tu desazón


este es el "papiro que hay en el libro de abrahan?
https://www.lds.org/scriptures/bc/sc..._000_fac-1.jpg

y este el papiro original

https://upload.wikimedia.org/wikiped..._Papyrus_I.jpg

Cita:

---

Iniciado por aitorg

que cara mas dura


comprendo tu desazón

---

Cuida tu lenguita, ya te han baneado por el mal uso que le sueles dar.

Que el dibujo concuerde con el que esta incluido en la PG no hace de ese documento el papiro original. Ubikate.

Cita:

---

Iniciado por TOROS

Cuida tu lenguita, ya te han baneado por el mal uso que le sueles dar.

Que el dibujo concuerde con el que esta incluido en la PG no hace de ese documento el papiro original. Ubikate.

---

supongo que lo que quieres decir pues es que el documento que hay en la perla del gran precio no es confiable :)

es obvio que fue un invento de smith pero para eso hay que querer ser NO ciego

Cita:

---

Iniciado por aitorg

supongo que lo que quieres decir pues es que el documento que hay en la perla del gran precio no es confiable :)

es obvio que fue un invento de smith pero para eso hay que querer ser NO ciego

---

Supones mal. Lo que no es suposicion, sin embargo, es que desconoces mucho de lo que crees saber. Te equivocaste tambien en esto ahora, bueno, errando algunos aprenden...

recupero este mensaje porque parece que a algunos les vendría bien verlo

Cita:

---

Iniciado por aitorg

no hace falta analizar la historia del libro de abraham en profundizar para saber que fue una cantinflada de smith para sacar dinero a los infelices que se creian sus ocurrencias.

aprovechó que un tipo hacia exposiciones de mommias para inventarse que el papairo que tenia una momia era el libro perdido de abraham y, a cuenta de semejante cantinflada, recaudó dinero para comprar la momia, el papiro y poder vivir "traduciendo" el papiro.


en este video de una hora de duración se expone la cantinflesca historia
https://www.youtube.com/watch?v=xLkYjpXBwrI

causa asombro que semejante hisotira sea el origen de un libro sagrado para los mormones

---

Cita:

---

Iniciado por aitorg

recupero este mensaje porque parece que a algunos les vendría bien verlo

---

Ese mensaje representa tu opinion, opinion que expresas a cuesta de insultos ("infelices", etc...) -nada nuevo de tu parte . Cuales son tus argumentos ?