doonga:
¿En qué sentido, según usted, una transfusión sanguínea (algo físico) me afectaría en lo espiritual...?
Printable View
doonga:
¿En qué sentido, según usted, una transfusión sanguínea (algo físico) me afectaría en lo espiritual...?
gabin:
"¿Para cuándo el traspaso de poder...?"
¿Le interesa realmente...? Su interrogante deja entrever sus intenciones...
Al escribir en un foro público está expuesto a que le pregunten. que quiera o no responder es cuestión suya.
Mi intención es conocer para cuándo el traspaso de poder que se desprende de su post nº95, o, lo que en él se afirma de Jesucristo y el Diablo , acaso, ¿lo puso al buen tuntún, sin intencionalidad alguna?
Las preguntas llevan interrogante, pero, si lo prefiere prescindiré de él.
doonga:
Fue usted quien planteó lo siguiente: "Incluso, si así lo estima conveniente, puede creer que las transfusiones de sangre son malas para la salud del espíritu (post #96 del 11 de octubre de 2019 a las 20:17 horas)"- Entonces, si está convencido de tal afectación espiritual, no tengo nada que aclararle a alguien que ya "conoce nuestras actividades". Así pues, explíqueme su postura. Ahora, ¿le consta que dejamos morir a los hijos antes de transfundirlos? Si es así, ¿conoce las razones reales de todo ello? ¿Las respeta siquiera?
gabin:
Gracias por su comentario.
En realidad, nadie sabe cuándo será el traspaso (Marcos 13:32-33). Sin embargo, reflexione en lo siguiente: ¿tendría sentido "reconocer" o siquiera "sospechar" que Dios gobierna este mundo dada la creciente maldad que existe en toda la Tierra?
De manera similar, planteo la siguiente ilustración: ¿no es verdad que un candidato político que aspira a algún puesto en su país, efectúa su campaña en medio de las circunstancias adversas que actualmente reinan durante la regulación administrativa del gobierno que los regula hasta ese momento? Pues bien, ¿por qué cree que en Salmos 110:2 se menciona que, proféticamente hablando, Jesucristo "sojuzgaría (o vencería) en medio de enemigos", una vez que haya recibido el poder real (versículo anterior)? ¿Probaría ésto que la Tierra se halle gobernada por Aquél que otorgó tal poder real...?
Estas preguntas retóricas no se sostienen por ser falaz su argumento si cree verdaderamente en el relato bíblico de ser Dios el creador de todo lo existente por el consiguiente sufrimiento que habría causado a los seres vivos expuesto en mi anterior párrafo.Cita:
Ahora ya no lo saben, pero, antes sí. ¿Escarmentados? Parusías fantasmales por un 'tubo': en 1914, 1918, 1925 y 1975.
Permítanme este chascarrillo, viene que, ¡ni pintado!: Escatológicamente la 'cagaron' y, repetidamente.
Se fían de una religión que ha fallado profecías más que una escopeta de feria.
Por más que han intentado arreglar el fantasmal desaguisado, no está de más recordar certeros dichos: "la mona por más que la vistan de seda en mona se queda".
Cita:
Sin embargo, reflexione en lo siguiente: ¿tendría sentido "reconocer" o siquiera "sospechar" que Dios gobierna este mundo dada la creciente maldad que existe en toda la Tierra?
Dios es una creencia. En su caso de libro: la Biblia, pero, de una de sus versiones. En el citado libro se dice que Dios creó todo lo existente, luego, creó virus y bacterias patógenas con el cruel sufrimiento que hacen y han hecho padecer a animales y humanos durante toda su historia. Enfermedades, no por un 'tubo', por muchos: cáncer, lepra y miles más existentes. Lluvias torrenciales, terremotos, tsunamis, volcanes,
huracanes,.....matando cruelmente a ingente cantidad de seres vivos. Este es el Dios de su creencia, al que llaman misericordioso, pues, "que venga 'Dios' y lo vea".
Esa maldad sería única y exclusivamente culpa de quien la creó: su Dios, caso de existir tamaño engendro, 'of course'. Esperpéntico y aberrante sería de existir, pues, al atribuirle la religión la omnipotencia y omnisciencia, tendría el poder de haber hecho sólo el bien a sus indefensas criaturas, por todo lo cual, aplicando la lógica más elemental (sic) no se merecería ni el perdón de Sí mismo.
Vistos los HECHOS: virus, bacterias patógenas, causando a los seres vivos miles de crueles y dolorosas enfermedades y muerte, catástrofes sembrando la muerte y el sufrimiento a su paso, crueles sufrimientos psicológicos que duran años causados por la muerte de hijos y demás familiares: este es el mundo real de haberlo creado el Dios de su creencia.
¿Quién tiene que reflexionar?, vista su retórica pregunta que no se sostiene aplicando precisamente, paradójicamente: ¡¡ su misma creencia bíblica de la creación !!
Cita:
De manera similar, planteo la siguiente ilustración: ¿no es verdad que un candidato político que aspira a algún puesto en su país, efectúa su campaña en medio de las circunstancias adversas que actualmente reinan durante la regulación administrativa del gobierno que los regula hasta ese momento? Pues bien, ¿por qué cree que en Salmos 110:2 se menciona que, proféticamente hablando, Jesucristo "sojuzgaría (o vencería) en medio de enemigos", una vez que haya recibido el poder real (versículo anterior)? ¿Probaría ésto que la Tierra se halle gobernada por Aquél que otorgó tal poder real...?
doonga:
Comprendo su postura. Sin embargo, todavía no me ha aclarado cuál es "el daño espritual" que usted supone que tendrá la persona ante su negativa de aceptar sangre.
Además, ¿qué tiene que ver todo ésto con el tema central?