A mi la discusión del aborto ya me aburrió.
Printable View
A mi la discusión del aborto ya me aburrió.
SÍ es cansino... Más cuando sólo leemos las mismas DOS sopas de siempre: los abortistas cacareando que tienen derecho a destazar como puercos a sus embriones estorbosos, Y; los religiosos cacareando prohibiciones y que Dios otorga almas en el instante que un óvulo es fecundado...
Luego ambos grupos se le tiran al cuello a los que intentamos ofrecer una alternativa de racionalidad a sus patéticas salvajadas y delirios.
Dices, ¿alternativa racional?, a estar cacareando contra el DERECHO de las mujeres a decidir sobre su cuerpo y maternidad, por considerarlo no es de suficiente justificación.
Los 5 puntos de tu post, no tienen ninguna enjundia, están vacíos de contenido.
Por poner uno de ellos, el 5.
¡Qué es eso de no es suficiente justificación abortar! Lo será para tí, o pretendes tener la 'Verdad' absoluta.
Para otros hay otra 'verdad': el DERECHO de la mujer a decidir sobre su cuerpo y maternidad.
Te has fijado quienes son mayoritariamente los gobiernos del mundo que no han legalizado el aborto: ¡¡ los que están bajo una gran influencia religiosa !! Lo cito porque es un hecho y da que pensar.
Tú citas otro hecho: el del 'negocio' con los embriones, utilizándolo de burda triquiñuela para reforzar tu opinión. Como si abortar fuera para hacer negocio y no el de ser una consecuencia de ello.
Sólo hay que fijarse en la flagrante hipocresía
de ciertos países antiabortistas aduciendo esto y aquello como su 'verdad' -lo mismo que tú con tus 'verdades'- pero, cuando el embrión es producto de una violación, entonces el embrión deja de tener lo que le han atribuido, sea sagrado, divino, o lo que fuere, y permiten legamente matarlo. ¡De claca!
En la época de dictadura franquista donde el nacionalcatolicismo campeaba a sus anchas por España, las mujeres pobres iban a matarifes con las consiguientes, cuando no muertes, graves secuelas. En cambio las familias pudientes mandaban a sus hijas al extranjero para que en sus hospitales abortaran con todas las garantías médicas.
Y para terminar, este enlace. Es de Chile, otro país de gran influencia religiosa y así les va con el tema del aborto. (Por si no lo habías leído antes en otros de mis post bastante anteriores)
Se trata de, 'Aborto y derechos humanos', por Alejandra Zúñiga Fajuri. Abogada, Doctora en Derecho, Profesora e Investigadora de la Universidad de Valparaíso y la Universidad Diego Portales, Santiago de Chile. (En 2. 'Aborto y Derechos Humanos' pág., 166).
https://scielo.conicyt.cl/pdf/revider/v24n2/art07.pdf
En este hilo, actualmente sólo respondo puntualmente a algún que otro post.
__________________________________________________ ____________
__________________________________________________ ____________
"Las filigranas que tienen que hacer algunos (un tal Pastranec o Pastanec o como se llamase, las hacía antes de que lo banearan hasta que no podía reprimirse más) para que no los baneen y tener que reprimirse soltando 'sólo' vocablos tipo 'cerdos' o similares bien disimulados en frases". Jaaa....
Es verdad...Cita:
Te has fijado quienes son mayoritariamente los gobiernos del mundo que no han legalizado el aborto: ¡¡ los que están bajo una gran influencia religiosa !! Lo cito porque es un hecho y da que pensar.
A ver si llega algún forista de alguno de esos países que abogue por la penalización del aborto.
Muy de acuerdo: el uso del condón y otros anticonceptivos debería ser universal, cotidiano y hasta gratuito, yo me atrevería a proponer que hasta obligatorio como enseñanza en las escuelas públicas a partir del sexto grado.Cita:
Para otros hay otra 'verdad': el DERECHO de la mujer a decidir sobre su cuerpo y maternidad.
Yo pienso que aquí nadie gana, y mucho menos aún, la pequeña víctima. ¡Qué desgracia su efímera existencia! Primero, concebido producto de una violación, luego, destazado como puerco por estorboso y finalmente despedazado y vendido en el macabro negocio de órganos y tejidos en quién sabe qué mercados negros...:sad:Cita:
Sólo hay que fijarse en la flagrante hipocresía
de ciertos países antiabortistas aduciendo esto y aquello como su 'verdad' -lo mismo que tú con tus 'verdades'- pero, cuando el embrión es producto de una violación, entonces el embrión deja de tener lo que le han atribuido, sea sagrado, divino, o lo que fuere, y permiten legamente matarlo. ¡De claca!
De nuevo, a ver si llegara algún forista que abogue por la penalización del aborto para leer su opinión sobre esto.Cita:
Aborto y derechos humanos
Alejandra Zúñiga Fajuri*
Resumen
El siguiente trabajo tiene como primer objetivo analizar las condiciones bajo las cuales la restricción
de los derechos humanos de las mujeres, en materia reproductiva, resulta coherente con la teoría
general de los derechos humanos. En la misma línea se examina si es posible reconocer en el feto
algún interés jurídicamente protegible que admita la limitación de los derechos de las mujeres, en
atención a sus distintas etapas de desarrollo. Finalmente, se pasa revista brevemente a la polémica
relativa a la compatibilidad de una ley que despenalice el aborto con la Constitución chilena.
Pues muy mal, porque si en cambio leyeses más que sólo por encimita, para empezar podrías entender mejor los puntos de vista contrarios y en segundo lugar no quedarías en ridículo difamando a gente que no conoces e insultando sin ton ni son.Cita:
En este hilo, actualmente sólo respondo puntualmente a algún que otro post.
Mi añadido está aparte de mi respuesta a tu post a modo de 'aviso para navegantes'.Cita:
Acaso eres Pastranec, entonces.
Y, sí, es cierto lo que expongo en mi apartado. Se da el camuflaje de vocablos para no ser baneado, lo cual es mi derecho escribirlo y más al ser cierto.
En qué caso de ambos he citado que lo eras o lo hicieras: ¡en ninguno!