Cita:
Iniciado por Ifigenia
Ya no pensaba responderle, Rusko, merced a su nada ecuanime postura en el tema de Medio Oriente.
Es la palabra con la que yo te califiqué a ti: nada ecuánime.
Cita:
No es que no quiera discutir, no es que sea "endeble" (Ud. siempre subestimando al adversario) es que el ataque desmedido a un colectivo al que se pertenece, duele.
Te podría comprender, porque el ataque al cristianismo y al catolicismo lo he percibido desde el primer momento en que me asomé a internet. Pero, respecto a mi caso, no ha sido un ataque desmedido al colectivo al que perteneces, el Islam. Han sido unas piedrecitas, que yo creía que compartirías, pues parecías una musulmana “liberal” o moderada. Si mis críticas las percibes como un ataque a ti, deberías replantearte lo tuyo…
Cita:
Pero no es el ataque a la religión (la musulmana que Ud. tanto desprecia y ataca, cuando - creo recordar- yo jamás ataqué a los cristianos no por falta de argumentos sino por que no tengo razones para ensañarme con vosotros. Incluso intenté colaborar con vuestra causa a mi manera)
Bueno… ya ves como Dorogoi nos llama indirectamente asesinos de millones de personas (dice que el cristianismo ha matado millones de personas)… y yo le respondo que el marxismo ha matado más de 100 millones de muertos (los que hizo el comunismo)…. Por la afirmación de Dorogoi, no dices ni mú…, pero le respondo yo con los 100 millones de muertos del comunismo, y saltas como una pantera. Lo que dije: ecuanimidad tuya, ninguna. Como sigas defendiéndonos así… (la última de Dorogoi, que nos quiere tirar piedras…)
Cita:
¿Será verdad eso que me dijo una vez un viejo en la mezquita (un viejo al que en su momento tomé por un viejo facha) cuando me dijo:"no confíes en los cristianos, siempre terminan traiconando"
Que cosas que el 100 % de los que me han traicionado (tampoco han sido tantas personas y tampoco ha sido una cosa tan grave) han sido cristianos. ¿Tendrás razón?.... Ah, no, espera…, que el 100 % de las personas que conozco son cristianas. Ya te digo yo que es verdad que… “hay” cristianos que te pueden traicionar. Posiblemente también haya algún serbocroata que traicione, algún indio mapuche e incluso algún circasiano. No lo podría asegurar al completo…, pero no me extrañaría nada, jojojo :w00t:
Cita:
¿Tiene Ud. conciencia, Rusko, que está legitimando y aplaudiendo una masacre que quedará registrada en la historia como una mancha ominosa en los primeros años del siglo xxi? ¿Actúa como quienes aplaudieron las primeras medidas de Hitler contra los judíos, inconcientes de dónde era capaz de llegar el político alemán? (bueno, en realidad austríaco)
¿Defiende Ud. la vida (o dice defenderla) contra el aborto, y se alegra de la muerte de decenas de mujeres embarazadas calcinadas por los misiles israelies?
No aplaudo la masacre. Y no soy quien para legitimar una acción bélica concreta. Solo opino que me parece legítimo que un estado democrático se defienda de unos guerrilleros terroristas, que utilizan a su propia población como rehén y basa su estrategia en la manipulación de la opinión pública occidental (porque, en los países árabes, salvo Turquía y Qatar que apoyan a Hamás, esperan que Israel derrote a Hamás en esta guerra). Aunque….., si te parece los mil y pico muertos palestinos una mancha ominosa, ¿qué te parece los cerca de doscientos mil muertos en el campo de nardos sirio?. Ah, que eso importa menos en la prensa progre (SÍ, DE IZQUIERDAS) de Occidente. ¿Que el Estado Islamico de Irak y el Levante lanza un ultimátum a los cristianos de Mosul para que abandonen la ciudad?…. Náaaaa, eso no es ná en comparación con la mancha ominosa de Gaza. Otra diferencia: Mientras que el ejército de Israel avisa a los pobladores de los edificios donde está el arsenal de Hamás para que lo abandone (y los terroristas de Hamás lo impiden a palos), las milicias del Estado Islámico marcan la n de nazarenos (cristianos) en las casas de estos en Mosul:
Sí. Conoces esta letra, claro
Pero, la mancha ominosa es la de Gaza, y de Siria e Irak (todos los muertos de Gaza se acumulan en Siria en poco más de un día), ni mención. Pues tranquila, que la operación creo que ya está llegando a su fin, porque creo que el ejército israelí está ya destruyendo los túneles que comunicaban Gaza con Egipto e Israel. Túneles, que han costado una pasta realizarlos, dinero desviado del que recibían para fines más honrados…, pero es que…, ¿quién confía en un grupo terrorista?. El grupo terrorista lo que hará será terrorismo, claro, no gobernar para su pueblo.
Adjunto aquí un artículo que viene al pelo. Un sinvergüenza actor español (Bardem) ha hecho tal ridículo junto a su esposa (Pe), que les han sacado los colores en EEUU.
http://www.abc.es/internacional/2014...408051533.html
Cita:
Habla del Islam "no-respetable" del judaismo "no-respetable" pero se cuida muy bien de reconocer que hay un muy fuerte "cristianismo no-respetable" (el que apoyó a su idolatrado Franco, el que marchó junto a las dictaduras latinoamericanas, el de los curas que colaboraron activamente en las torturas)
Respecto a las dictaduras latinoamericanas, también hubo monjas y sacerdotes represaliados por el régimen, ¿no?. Y, sobre Franco, realmente él salvo la religión y la cultura cristiana en España. Lo siento. Fue un dictador, pero si Franco hubiera perdido la guerra, el catolicismo hubiera desaparecido. Luego, la Iglesia Católica pidió perdón en el año 71 por si por su actuación hubiera cometido algún pecado o error…, pero no se puede negar que Franco salvó a la Iglesia de su exterminio.
Cita:
Dejo aquí, Rusko, guardese sus bravatas y su soberbia. Yo llego hasta aquí.
Riase, ponga jojojo, burlese, ponga patas de jamón en sus topics para alejarme de los mismos, insulte a mi fe en todos los idiomas, llameme débil, imbécil o lo que se le ocurra.
¿Te alejas por ver una pata de jamón?. Pos alucino.
Cita:
Total, soy un ave de paso (lo dije siempre en este foro) que "Los Honorables" manejan como espacio propio...
Yo manejo como espacio propio exclusivamente lo que sale de mi teclado.
Cita:
Le dejo una frase, su propia voz flotando en el vacío, para que todos vean a dónde es capaz de llegar su desprecio por la vida humana:
¿Quién quiere eliminar masivamente a los musulmanes?. Son mil millones…, así que va a ser difícil…
Sin comentarios.
Es una pregunta a tu dislate. Afirmabas que yo justificaba la ELIMINACIÓN MASIVA de los musulmanes (cosa que he delegado en el estado de Israel, que empezará por Gaza, y luego seguirá a por el resto de mil millones, hasta que llegue incluso al Cabo de Hornos, of course. No va a quedar ni un musulmán. Todos van a ser eliminados. Masivamente, claro). (Pongo el Modo irónico: ON, para que no me reporte por apología de la “eliminación masiva”, pues esa frase solo ha salido del requemado cerebelo de Ifigenia).
Cita:
Iniciado por Legendario AG a Ifigenia
Sigue por aquí que se te aprecia.
Se ahoga en un vaso de agua. No se la puede contradecir porque empieza a desbarrar… ¿Qué le voy a hacer?.
Cita:
De acuerdo: todas las creencias e ideologías llevadas a nivel de fanatismo son patéticas.
Claro. Yo toco un poco el tema de la discriminación femenina en los países árabes, y su fundamento en algunos versículos del Corán…., e Ifigenia lo toma como un ataque personal a su fe (como si ella fuera como en esos países) y poniéndose como se pone. Así es muy difícil el intercambio de pareceres. Pues no: ciertas costumbres musulmanes no las voy a pasar por el aro.
Cita:
Le pediría a Rusko que medite sobre esto, que no aplauda estas masacres, que no responda a la acusación de una masacre de un lado con otra masacre del otro lado. Es muy desagradable.
Esa frase “que aplaudo las masacres”, la ha escrito Ifigenia. Yo no he escrito eso. Es así la niña…
Cita:
Los Honorables no manejan esto como espacio propio. Tal vez lo hicieron tiempo atrás, pero ya están siendo acotados con argumentos y con llamadas al diálogo civilizado y amigable.
Nunca ha sido esto un espacio propio de los Honorables. Ese es otro desbarre de Ifigenia. ¿O es que se me va a prohibir mandar mensajes sobre lo que yo piense?. Están las reglas: si las incumplo, pues se me advierte y se me banea si es suficientemente grave.
Cita:
Iniciado por Legendario AG
Ifigenia´s: ayúdanos a formar aquí un habitat de seres humanos del siglo XXI como ejemplo de lo que debería ser el motivo del hilo: la modernización de las religiones.
Lo primero que debería hacer es tranquilizarse si alguien (yo, mismamente) le lleva la contraria, aunque sea un poco.
Cita:
b) burlarme (con emoticons o jojojo´s) o usar sarcasmos ofensivos
No es burla, aunque veo que mis jojojos irónicos o sorpresivos le queman la sangre a Ifigenia.
Cita:
Iniciado por Ifigenia
Pero:
¿Es posible mantener un dialogo minimamente compuesto cuando una parte no está dispuesta a la menor autocrítica?
O sea:
Mi religión es perfecta ¡Guay con cuestionarla!!
Mi religión es una religión de asesinos, que diría Dorogoi…, que matan a millones.
Cita:
Mi postura política, también. Todo lo que queda "afuera" (en religión o política o posición filosófica) es no solo falente, sino abyecto, asesino o fanático...
Yo soy el primero que critico al PP…, pero no pongo las chorradas falsas que pones tú (las fotos de falangistas como si fueran del PP).