La Historia de la Humanidad...

HE AQUI UN PEQUEÑO RESUMEN GRAFICO DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD:

http://i307.photobucket.com/albums/n...9590371134.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/n...9590451540.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/n...9590526931.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/n...9590574966.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/n...9590639925.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/n...9590701723.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/n...9590758937.jpg

http://i307.photobucket.com/albums/n...9590828011.jpg

LOS METODOS Y LAS TECNOLOGIAS HAN CAMBIADO A TRAVES DE LA HISTORIA....... PERO LA NATURALEZA HUMANA SIMPRE HA SIDO Y SIEMPRE SERA LA MISMA......

Vaya, excelente Dark. Entre una y otra dinámica disociadora, que al mismo tiempo da continuidad, cubre (y descubre) muchísimo.

La guerra siempre será un rasgo distintivo del hombre: ayer, hoy y siempre. Aunque me pareció curioso algún detalle y su posterior asociación. Es decir, que aún siendo bueno el gráfico, la subjetividad y la reinterpretación persiste y se refleja.

Saludos

No como critica sino como observación, digamos, detalle curioso.

Desués de las armaduras metálicas de los famosos caballeros se empleó la cota de maya, y las armas de hierro, cobre, plata u oro fueron un poco más pesadas.

En la imágen, repentinamente aparece un tipo con arma de fuego.

Se brincaron la edad de FABLE XD

La humanidad es una especie que aprende y madura, sinceramente yo no veo lo contructivo de la critica sino al contrario, muchos violentos buscan justificarse en un conocimiento exiguo de la naturaleza humana y con esto tienen para divertirse.

Otra cosa, las escenas de sexo y violaciones no son aptas para menores, deberias poner una advertencia al comienzo del tema.

muy demostrativo, es verdad, esa es la naturaleza "animal". Puesto que nosotros nos reproducimos, peleamos por algún fin, y evolucionamos. Es interesante, aunque bueno, si se paso alguna edad es lo de menos, ya que la intención de ver al hombre es su progreso se ve claramente

La humanidad es creacion de dios y no de la ciencia si no de dios por el fuimos hecho polvo eramos y el soplo y nos dio vida

La violencia como condición impresindible de la naturaleza humana

Pues considero que la violencia es una actitud plenamente defensiva. Si bien la humanidad ha demostrado la capacidad de ofender (tal vez sea algo subjetivo), la violencia es utilizada para defenderse. Por ejemplo E.U. agredió Irak, pero lo hizo por defender sus intereses. Estamos ante una actitud violenta y defensiva (aunque ambiguamente tambien sea ofensiva) pues defiende sus intereses, que es lo mismo a sus privilegiada existencia, de algo o alguien que considera pone en peligro a esos intereses. Por mas egoistas que sean los intereses, el punto es que los defiende con violencia (supongo como ultimo recurzo ante la carencia de poder de convencimiento)

En este sentido, no hemos podido trascender la condición que hace al humano una "presa" dentro de un mundo barbaro. Lo curioso de aqui es que el humano sigue siendo presa, pero su depredador ya no es la naturaleza, sino el humano mismo.

Cuando los humanos encontremos intereses comunes a todos (como prodria ser la supervivencia de nuestra especie o el mismo planeta ante el cambio climatico) en ese momento dejaremos esa condición de presa. Y si comprendemos bien la cuestión, tampoco nos hallaremos en la categoria de depredador. Es ahi cuando podemos adjudicarnos la categoria de "civilizados". Mientras no ocurra eso, seguiremos en la barbarie.

¿o me equivoco?

Saludos

Cita:

---

Iniciado por CID-CAYUS

Cuando los humanos encontremos intereses comunes a todos (como prodria ser la supervivencia de nuestra especie o el mismo planeta ante el cambio climatico) en ese momento dejaremos esa condición de presa. Y si comprendemos bien la cuestión, tampoco nos hallaremos en la categoria de depredador. Es ahi cuando podemos adjudicarnos la categoria de "civilizados". Mientras no ocurra eso, seguiremos en la barbarie.

---

Totalmente de acuerdo.

Agrego que el ser humano debe ser analizado desde la comprension de sus condiciones generales de existencia (tal como vos lo haces), y nunca desde una optica comprometida con los intereses de un orden sociocultural dado.

Cita:

---

Iniciado por MARIO NUÑO

La humanidad es creacion de dios y no de la ciencia si no de dios por el fuimos hecho polvo eramos y el soplo y nos dio vida

---

Creyendo que Dios es algo muy superior a nosotros, estoy de acuerdo en que Dios nos hizo mediante un proceso natural. Pero tambien sé que la ciencia trata de explicar esa creación de Dios que es la naturaleza, el universo.

Si Dios nos hizo a nosotros y nosotros hicimos ciencia para conocer y entender a Dios. ¿Entonces el polvo del que se habla es el polvo cósmico? o como lo expresó Carl Sagan ¿estamos hechos del mismo material de que las estrellas?. Y ese soplo que nos dio vida ¿que es? no creo que sea algo exclusivo otorgado al ser humano. En el planeta marte y en los cometas se ha encontrado vestigios de vida. Entonces puedo suponer que el soplo va dirigido a todo el polvo cosmico (o a una parte considerable de ella) y por ende,en una parte considerable del universo debe de existir vida.

Ahora, ¿es posible suponer que la especie humana es la única especie desarrollada en el universo?

No creo que Dios dé preferencias. Si creo que Dios fue, es y será todo y nada. Es una dualidad perfecta. Equilibrio. Porque de no ser así, no creo que exista la perfección.

¿cómo ven?

saludos