Teoria de nustro proposito en la vida

Hola, suponganse despojados de sus prejuicios, de lo que saben de matrimonio o reglas dadas desde el nacimiento a nuestros dias, quiero despertar a ustedes de la visión del origen del hombre como homosapiens, el porque somos una especie inteligente en este planeta y por ende la finalidad de nuestra existencia.

Imaginense, la vida se creo en este mundo, este mundo brindaba las mejores condiciones para ello, en millones de años, el poderio de la fuerza vital, el virus de la vida se propagaba en este planeta contoda rapidez, se jacto de crear seres gigantescos, comunidades inmensas de celulas en organismos complejos cuasi inmortales, hasta que, un cambio climatico, algo inesperado altero ese equilibrio y apogeo, casi eliminandolo, una amenaza inesperada, contra esta unidad, llamada vida, entonces, por simple prueba y error, emergio la especie mas preparada a sovrevivir, a cambiar su habitat y por ende, defender la vida y llevarla mas alla de los confines de la tierra, cuaisi una abeja, llevando polen en sus patas, llevando de flor en flor, somos vehiculo de ello, una herramienta tan solo de la vida, para cuidarla y propagarla.

La vida no es una unidad, es una caracteristica, un estado, una capacidad.

Lo que si, la vida, en conjunto de cualquier cosa viva, parece algo tenaz. Se llama evolucion.

¿El objetivo de la vida es la vida misma? Quiza, excepto que lo que se menciona aqui es "porque los humanos somo una especie inteligente". Y la vida no necesita de inteligencia para persistir, la vida mas variada, exitosa y extendida es la mas simple.

¿Es la vida una herramienta de la vida? Obviamente es imposible.

Muchas veces se ha dicho ya que el proposito de los SERES vivos es reproducirse.

Hay que darle una revisada a "El Gen egoista" de Richard Dawkins.

A veces me pregunto si el propósito de la vida es diseminar genes por doquier, por el solo hecho de diseminarlos en innumerables variantes, o por el contrario la vida es simplemente el contenedor de la experiencia de cada ser vivo que existe en este Universo.

Células, huesos o el propio ADN quizás solo sean el vehículo que encontró algún dios curioso para recolectar conocimiento del universo producto de su propia creación.

¿El propósito de la humanidad es servir de herramienta para propagar la vida? No lo creo. Sin duda, nosotros los seres humanos nos propagaremos a nosotros mismos, pero no propagaremos a las otras especies con nosotros. No tenemos ninguna necesidad ni obligación de hacerlo.

Las otras formas de vida solo son herramientas que la humanidad utiliza para propagarse a ella misma. ¿Que en el futuro llevaremos vida a otros planetas? Si es que eso llega a pasar, probablemente necesitaríamos llevarnos a otras especies de plantas y animales con nosotros para poder sobrevivir en ese otro susodicho planeta. Necesitaríamos incluso "terraformar" ese otro planeta. Pero lo que quiero decir es que esa vida que llevaríamos con nosotros seria una vida condicionada y moldeada solamente para servir a las necesidades humanas (la ganadería y la agricultura son ejemplos de esto). De ninguna manera propagaríamos esa vida diversa, libre y salvaje (y por lo tanto peligrosa para el hombre) que existe aquí en la tierra.

En resumen: Nosotros no propagamos la vida (las otras especies), simplemente nos propagamos a nosotros mismos, y utilizamos a las otras especies como herramienta para ello. Pero a fin de cuentas nosotros somos vida, así que al propagarnos a nosotros mismos de alguna manera si estaríamos propagando la vida.

Cita:

---

Iniciado por Juan E

Células, huesos o el propio ADN quizás solo sean el vehículo que encontró algún dios curioso para recolectar conocimiento del universo producto de su propia creación.

---

"Somos un medio por el cual el cosmos se conoce a si mismo" - Carl Sagan.

Ahhh.... y ya que estamos hablando de la ascensión de la humanidad al espacio, pongamos música adecuada:

que se yo. a lo mejor Dios estaba aburrido y nosotros somos la
la TV de Dios.

Cita:

---

Iniciado por DarkWarlock86

¿El propósito de la humanidad es servir de herramienta para propagar la vida? No lo creo. Sin duda, nosotros los seres humanos nos propagaremos a nosotros mismos, pero no propagaremos a las otras especies con nosotros. No tenemos ninguna necesidad ni obligación de hacerlo.

---

En realidad tampoco creo que seamos herramienta para propagar la vida, lo que si creo es que somos uno de los medios para preservarla, no de modo greenpeace o cosas asi, mas bien, preservar la especie y asi preservar la vida misma, quiza este sea nuestro obetivo, aunque suene simple.

Lo que yo veo es que aun estamos dentro de el equilibrio de la naturaleza, no somos cosa aparte, aun damos algo a otros seres vivos y aun recibimos algo de ellos, a como yo lo veo para poder propagarnos no tenemos obligacion de propagar otras especies, pero si tenemos la necesidad de hacerlo.

Cita:

---

Iniciado por AdelonRA

Hola, suponganse despojados de sus prejuicios, de lo que saben de matrimonio o reglas dadas desde el nacimiento a nuestros dias, quiero despertar a ustedes de la visión del origen del hombre como homosapiens, el porque somos una especie inteligente en este planeta y por ende la finalidad de nuestra existencia.

Imaginense, la vida se creo en este mundo, este mundo brindaba las mejores condiciones para ello, en millones de años, el poderio de la fuerza vital, el virus de la vida se propagaba en este planeta contoda rapidez, se jacto de crear seres gigantescos, comunidades inmensas de celulas en organismos complejos cuasi inmortales, hasta que, un cambio climatico, algo inesperado altero ese equilibrio y apogeo, casi eliminandolo, una amenaza inesperada, contra esta unidad, llamada vida, entonces, por simple prueba y error, emergio la especie mas preparada a sovrevivir, a cambiar su habitat y por ende, defender la vida y llevarla mas alla de los confines de la tierra, cuaisi una abeja, llevando polen en sus patas, llevando de flor en flor, somos vehiculo de ello, una herramienta tan solo de la vida, para cuidarla y propagarla.

---

En primer lugar, la vida -como unidad por cualidad y oposición a lo inanimado- carece de un propósito intrínseco, en la misma medida que no ha sido creada ni está dotada de inteligencia colectiva. Sus cambios no son deliberados; si subsiste, alcanzando nuevos niveles de complejidad, es por que tales cambios coinciden (eventualmente) con las necesidades derivadas del medio en que se encuentra. Desde luego que hoy en día, y a esta altura de la evolución, sí existe una inteligencia capaz de adoptar una dirección global del desenvolvimiento de la vida, pero se trata de una inteligencia limitada a sus portadores. En segundo lugar -y como ya mencionaron-, hay una diferencia muy grande entre preservar la vida como conjunto y preservar la vida como estado o cualidad; lo primero no es requerido para lo segundo, mientras que para lo segundo basta con garantizar nuestra propia subsistencia. Me parece mucho mas lógico concebirnos como potenciales agentes y a la vez sujetos de la preservación, que considerarnos obligados por naturaleza a prestar un servicio desinteresado hacia el conjunto de la vida como tal, lo cual se revela falso desde el momento en que podemos negarnos a hacerlo. Por ultimo, no deberías tratar de justificar tus ideales buscándole un propósito intrínseco a la vida o al ser humano -ya que ello conduce a un laberinto sin fin de incertidumbres filosóficas y científicas-, sino, lisa y llanamente, en el hecho de que somos vida y la vida es lo mas importante para nosotros. Digo ideales porque, está claro que el ser humano no está obligado a valorar la vida, ni siquiera la suya propia. La verdad es que vos mismo te otorgas el propósito de preservar la vida, y eso, en mi opinion, es mas que loable.

Saludos.

A proposito de nuestro proposito en la vida.

Voy a exponer una "fantasia", posible como casi toda fantasia, aunque de remota probabilidad de hacerse realidad, con la diferencia que ésta no promete nada del "mas alla" al ser del "mas aca".
Imaginemos que en un futuro, al ser humano se le vaya complicando mas y mas la vida por un clima cada vez mas adverso, desastres naturales, epidemias......y tambien el deterioro tanto personal como global en lo economico, social y politico. Todo ello propiciando aumentar considerablemente el sufrimiento de todos los seres humanos en un mundo cada vez mas globalizado.
El mayor proposito de la vida, seguir viviendo, y asi han llegado las especies vivas hasta la actualidad. En este futuro imaginario, el ser humano con su mayor inteligencia, -aplicada en su beneficio, al menos, en ciertos aspectos- viera tan absurdo el monumental sufrimiento a que estuviera sometido, y no encontrando ninguna solucion ni a largo plazo, tomara una drastica "solucion". Decidiera que el sufrimiento de magnitud tan considerable, tan cruel y mantenido en el tiempo, no fuera ya aceptable para que lo sufran ni ellos, ni sus hijos, ni los futuros hijos de sus hijos.
En tan insoportable situacion, podrian considerar una aceptable "solucion", para evitar los crueles sufrimientos a los futuros seres humanos, tomar la drastica medida de acabar con su especie desistiendo de procrear, aun sabiendo que la evolucion podria volver a las andadas. Pero, aun asi, serian millones de años sin sufrimiento humano en el planeta.
En estas condiciones de vida tan adversas para el ser humano, un proposito de vida para evitar tan doloroso y cruel sufrimiento mantenido en el tiempo, podria ser: querer extinguirse.
La paradoja de un proposito de vida: conseguir su propia extincion.

El considerar al hombre, como centro del universo lo hacemos porque lo somos, nos consideramos inteligentes y acaso no se puede ver un atisbo de inteligencia en otros animales, que quien sabe con miles de años de evolución y las condiciones dadas serian nuestro relevo en caso de fallar, nos creemos capaces de destruir, cuando llega un sunami, no somos nada, deberiamos ser positivos, si existe un dios, nos ha dado una gran responsabilidad, para nosotros y nuestros hijos, si nos propagaremos por el universo, pero si no aprendemos a evolucionar juntos, a vivir en paz y armonía, en equilibrio con la naturaleza, otros seres tendrán la responsabilidad, la vida no se extinguirá, bastaría una colonia de bacterias o virus, para comenzar otra vez, aqui o en otro mundo.
En fin, hay muchas cosas que debemos cambiar como humanidad, abrir los ojos cuando nos manipulan las religiones, los gobiernos, los fanáticos, los ricos, los pobres, los sindicatos mafiosos, cambiemos nosotros mismos, cuestionemos los que no hacen el bien y escrachemosles.
Es nuestra respuesta a dios, somos o no merecedores de su legado, del destino que nos a dado de cuidar el eden y llevar el mensaje de dios, no con lanzas y espadas, con amor, no dentro de una iglesia oscura, si no con el sol en el horizonte y la suave brisa en el rostro, no con los puños, con las manos extendidas.
Ya a pasado mucho tiempo, y se a desviado mucho lo escrito, modificado para la mayor conveniencia del poder, biblias, coranes, la palabra de dios no esta escrita, se encuentra en el corazón y nuestros actos nos juzgan hoy.

Cita:

---

Iniciado por AdelonRA

El considerar al hombre, como centro del universo lo hacemos porque lo somos

---

Eso es muy del principio antropico que es obviamente un egoismo.

Quererle buscar un sentido a la vida biologica es algo muy tonto ¿que sentido tendria para algo tan grande como el universo?.

La vida solo es un proceso cosmico mas, como la estrella, el agujero negro, los pulsares, quasares etc.. Claro que el grado de complejidad se va incrementando especificando los lugares donde puede manifestarse dicho proceso.

En un mar de probabilidades que ofrece el universo no es de extrañar que la materia organica simple evolucionara hasta formar la vida y que la vida misma siguiera evolucionando para formar un ser racional, es algo impresionante pero si queremos verlo hasta es predecible.